Подробности этого дела довольно неприятны. Сабина Дэвидсон - немка, вышедшая замуж за американца. У нее было 4 импортированных ротвейлера, один из которых, трехгодовалый, имел дрессировку Sch II (защитная собака - II ступень). С остальными тремя она также занималась защитной дрессировкой (хотя сама она это отрицает). Она держала этих собак на заднем дворе - никаких вольеров там не было, и собаки просто бегали вместе по двору. Калитка была неисправна и собаки постоянно выбегали наружу и терроризировали детей по соседству. Дэвидсон несколько раз была предупреждена полицией о необходимости починить калитку и держать своих собак запертыми. Она и ее муж не делали ничего, чтобы исправить ситуацию.




24 апреля Кристофер и его младший брат вышли, чтобы подождать автобус. Ротвейлеры вырвались и загнали мальчиков на дерево. Собаки отошли и направились к оврагу в 50-и ярдах. Когда подошел автобус, Кристофер слез с дерева (хотя его брат умолял его не делать этого) и побежал к автобусу. Ротвейлеры атаковали его до того, как он достиг автобуса.

Убийство продолжалось около 10 минут. Фотографии места происшествия выглядят как фотографии с аутопсии. Все это происходило на глазах полного автобуса детей и водителя (женщины, которая в свои 30 не смогла ничем помочь). Когда первый полицейский офицер подоспел на место происшествия, он также был атакован кобелем. Один из других 3-х ротвейлеров был застрелен на месте, а третий был ранен и убежал. Полицейские собаки-ищейки выследили его в трех милях от дома Дэвидсонов в лесу, куда он скрылся. Там он и был застрелен полицией.

Сабина Дэвидсон (и ее муж) не подала вида, что раскаивается в связи со случившимся. Более того, она обвинила детей в том, что они сами дразнили ее собак (чего, как подтвердили свидетельские показания, никогда не было). Она заявила, что она никогда не готовила собак для защитной работы, хотя лично я ей продал видеокассету по защитной дрессировке. Она также была исключена из нескольких местных клубов Schutzhund.

А теперь несколько уроков, которые необходимо вынести из этого случая.

Собакам никогда не должно позволяться жить всем вместе в группе. И это не специфично для какой-то одной породы, это применимо абсолютно КО ВСЕМ ПОРОДАМ. Все собаки должны содержаться раздельно, как только им исполняется 8 недель. Единственное исключение из этого правила, это когда можно позволить держать суку и кобеля в одном помещении или доме. Собаки, которые живут вместе, образуют СТАЮ. Когда это случается, всегда находится и вожак стаи. Если даже у собаки не было проблем с доминантным поведением, после утверждения ее в новой роли, проблемы появляются. Если это и раньше был доминантный кобель, то "сбившись в стаю" он просто усиливает свое положение, живя в роли вожака стаи.
У стаи появляется высокая территориальная мотивация и мотивация добычи. Территория стаи это НЕ ТОЛЬКО ЗАДНИЙ ДВОР. Это вся территория, где животные ходят и гуляют. В случае с Дэвидсонами, это была территория по соседству, где собаки бегали, когда им удавалось убежать со двора. Причина, по которой собаки агрессивно бегали вдоль изгороди и лаяли на детей, не в том, что дети дразнили собак, а в том, что собаки стали территориально очень озабочены и рассматривали детей как посягателей на их территорию и , в конечном итоге, как добычу.


Хотя ротвейлеры нанесли покусы в данном случае, это не та ситуация, которая доказывает, что это порода намного опаснее, чем любая другая. Поверьте мне, это могло случиться с немецкими овчарками, доберманами или собаками любой другой крупной породы, которым позволили сбиться в стаю. Особенно, если особи этой стаи имеют проблемы с темпераментом.

Владельцы собак должны быть уверены, что система запоров в месте содержания собак надежна. Если собакам удалось один раз вырваться, это тревожный сигнал, говорящий о том, что что-то нужно менять. На дверях должны быть туго открывающиеся засовы или новые замки. Замки должны быть закрыты и также нужна цепь, на которую можно прицепить дополнительные запоры.

Если собака обучается защитной работе, то обязанность владельца (и тренера) убедиться в хорошем темпераменте и точно следовать методике обучения. Это означает, что в дополнение к защитной дрессировке собака должна пройти дрессировку на послушание. Если есть признаки доминантного поведения (смотри мою статью "Как обращаться с доминантной собакой"), то первый шаг, который нужно сделать, это взять под контроль это поведение.

В случае с Дэвидсонами я могу только прокомментировать поведение четырех ротвейлеров, которые находились в доме в момент инцидента. Я просмотрел видеозапись с этими собаками, когда их тестировал Том Бреннеман (по запросу прокурора) и видео с теми же самыми собаками, когда их проверило несколько помощников по защите (эти ребята не были предупреждены, кого они проверяют).

У суки были слабые нервы. Она не была социальным животным, она была резкой собакой, которая быстро принималась лаять. Ей не хватало уверенности в себе и развитого рефлекса добычи, кусала она передними зубами. По моему мнению, ее вообще нельзя было тренировать на защиту, и она не за что бы не прошла тест на темперамент в Schutzhund. Когда собаку отпускали и фигурант начинал дразнить ее хлыстом с некоторого расстояния, собака оставалась на месте и лаяла. Было очевидно, что эта собака прошла некоторое защитное обучение, поскольку ни одна собака со слабыми нервами не смогла бы так реагировать без соответствующей подготовки.


Многие клубы спортивной дрессировки Schutzhund должны быть готовы сделать то, что сделали клубы в Канзасе. Они отказались работать с этой дамой. Не только потому. что ее собаки оказались неподходящими. Она не брала с собой клетки на занятия по дрессировке и собаки просто находились свободно сзади ее фургона, и во время занятий они постоянно оттуда вырывались.

Некоторые любители schutzhund (которые не знали всех фактов этого случая) были обеспокоены, что на имя их любимого спорта ляжет черное пятно. На самом деле этого не случилось. Местные любители schutzhund поступили ответственно. Они распознали изъяны в темпераменте как собак так и их владелицы и отказались работать с ней. Я разговаривал с одним из членов клуба, который отрицательно покачал головой и сказал, что как ни трудно им было выгнать эту даму из клуба, они счастливы, что им удалось сделать это.

Поэтому совет, если кто-то придет в ваш клуб и откажется следовать его правилам, если будет неладно с темпераментом человека или его собаки- не работайте с ним. Что-нибудь обязательно случится. Есть старая поговорка - если кто-то ходит, как утка и крякает, как утка - это УТКА.

Случай может быть рассмотрен как несчастный случай по небрежности. Приговор объявлен - 12 лет тюрьмы .

Спасибо, Сергей! Главное вовремя написал...
Хорошо, что жена комп не любит...

Вот так начиналась его история в моей жизни

Затем случилось непоправимое, в результате чего пострадал ребенок.

Я приняла решение протестировать Гордея и проверить, есть-ли у него агрессия на детей как утверждалось заводчиками ведущих питомников России и ближнего зарубежья.

Виталий, пользуясь случаем...
но есть же собаки которые уже подрощенные (т.е. прошедшие критический период развития) первый раз встречаясь с детьми ведут себя с ними очень приветливо.
И есть которые, так же не имея никакого предварительного опыта общения ведут себя с детьми - или выраженно недоброжелательно или "тупо" трусливо.
Например у одной породы рабочих охотничьих терьеров есть небезпочвенная "плохая слава" - типа детей не любят.

Почему такая разница в поведении?
В чем все таки корень недоброжелательного отношения к детям (именно к ним) у собак которые вроде бы и не имели негативного опыта общения с детьми?

В плохой генетике?
В непохожести детей "на людей" по запаху/поведению/звукам???

A почему бы и не кусать? Ведь на глазах собаки это делают все члены семьи - папа, мама, бабушки, дедушки, а то и гости. Вспомните, на кого чаще повышают голос и кричат (лают, с точки зрения собаки), кому чаще угрожают интонацией (рычат), кого шлепают, а иногда и дерут (кусают)? На ребенка. Причем на глазах у собаки, которая прекрасно все понимает и делает вывод, что так относиться к младшему члену стаи - хорошая традиция, норма поведения и позволительно всем.
Собака кусает ребенка вовсе не для того, чтобы его съесть. Укус служит для того, чтобы сделать больно, а больно бывает нужно сделать для того, чтобы дать понять, что данное поведение не нравится.

К тому же собаки редко кусают сразу. Cначала они рычат, если их не понимают, ударяют зубами(зубами очень часто принимают за укус) и только потом, изверившись в действенности превентивных мер, собака кусает.

Часто бывает, что незлая к другим, собака кусает «своих» детей и членов семьи, а посторонних либо боится, либо очень «любит». Потому, что это две большие разницы, недаром зоопсихологи выделяют так называемую иерархическую агрессию, с которой как раз и связаны внутрисемейные проблемы. Но об этом чуть позже, а пока закончим с отрицательным подкреплением, которым часто пользуются ползающие, бегающие, летающие и ходящие для воспитания подрастающего поколения и управления поведением членов коллектива. Так вот, к условному отрицательному подкреплению (аналогу укуса или удара), относятся: оскал, рычание, лай, специфическая поза. К натуральному отрицательному подкреплению - толчок плечом, удар зубами, трепотня за шиворот, сбивание с ног и наконец укус.
Если на подчиненного или подопечного, равно как и на обучаемого, не действует условное отрицательное подкрепление, вы вправе переходить к натуральному. Точно так же ведет себя ваша собака.
Почему? Вы помните, что собака воспринимает человеческую семью, как аналог стаи? А каждая стая, с точки зрения собаки, должна иметь начальника и подчиненных, чтобы успешно осуществлять совместную деятельность - то есть должна быть структурирована. Потребность в иерархии заложена в собаке природой, и, хотим мы этого или не хотим, но собака очень быстро понимает, кто есть кто в нашей семье и старается занять место поближе к лидеру, а то и стать лидером. А самое главное право лидера - это право управлять поведением других и наказывать за неподчинение.
Таким образом, сети собака занимает в иерархической структуре семьи достаточно высокий ранг, она начинает управлять поведением других, а если они не подчиняются - наказывать их укусом. Формирование иерархического статуса собаки складывается в процессе воспитания и дрессировки и зависит от их качества, породы собаки, индивидуальных особенностей ее и членов семьи. Но это отдельная тема.
Здесь же следует добавить, что дети, часто бессознательно, провоцируют агрессию собаки: особенно маленькие, редко понимая, что делают другим больно, они часто нарушают святые правила (слишком близко приближаются к любимой кости, миске, месту отдыха собаки, попадают пальцем в глаз) или бывают ну очень бесцеремонны и совсем не понимают языка своей родной собаки. То есть, если вы приобретаете и щенка и ребенка, будьте добры, воспитывайте обоих в равной степени.
Щенок же, пока мал, особой опасности не представляет, но взрослея - а взрослеет он быстрее, чем ребенок, начинает выяснять со своими ближними, кто главней. Наиболее же близким к щенку чаще бывает ребенок. Не пропустите «час X», ваша обязанность вовремя подавить агрессивные проявления собаки по отношению к ребенку.
Агрессия к ребенку может возникнуть еще и потому, что с появлением его собака (если она уже была у вас) теряет свой высокий социальный статус и опускается на более низкую ступень иерархической лестницы семьи. При этом она может воспринимать ребенка как конкурента за право быть ближе к лидеру стаи, то есть к вам, как причину собственного падения и будет стремиться устранить ее.
Но необходимо отметить, что собаки - существа слишком сложные, чтобы вести себя одинаково. Хотя утверждение, что собаки детей не кусают вообще и никогда, преувеличено.

Виталий, пользуясь случаем...
но есть же собаки которые уже подрощенные (т.е. прошедшие критический период развития) первый раз встречаясь с детьми ведут себя с ними очень приветливо.
И есть которые, так же не имея никакого предварительного опыта общения ведут себя с детьми - или выраженно недоброжелательно или "тупо" трусливо.
Например у одной породы рабочих охотничьих терьеров есть небезпочвенная "плохая слава" - типа детей не любят.

Почему такая разница в поведении?
В чем все таки корень недоброжелательного отношения к детям (именно к ним) у собак которые вроде бы и не имели негативного опыта общения с детьми?

В плохой генетике?
В непохожести детей "на людей" по запаху/поведению/звукам???

но есть же собаки которые уже подрощенные (т.е. прошедшие критический период развития) первый раз встречаясь с детьми ведут себя с ними очень приветливо.

И есть которые, так же не имея никакого предварительного опыта общения ведут себя с детьми - или выраженно недоброжелательно или "тупо" трусливо.

Например у одной породы рабочих охотничьих терьеров есть небезпочвенная "плохая слава" - типа детей не любят.

Почему такая разница в поведении?

Ведущую роль в выраженности Агрессивного Поведения играет наследственность. Отбор на Агрессивное Поведение резко увеличивает вероятность повышенной агрессивности у потомков.

"тупо" трусливо

которые уже подрощенные (т.е. прошедшие критический период развития) первый раз встречаются с детьми

Трагедии, к которым приходят владельцы с со своими собаками-поведение ПРИОБРЕТЁННОЕ...
Из-за безответстенности владельцев

жизненный опыт делает её (агрессию) основной инструментальной мотивацией

не всегда ребёнок индентифицируется собакой КАК "человеческий детёныш"...
-"Абсолютная ценность для Моего Господина"...

У ЭТОЙ породЫ велика конкуренция с СЕБЕподобными?

Собакам никогда не должно позволяться жить всем вместе в группе. И это не специфично для какой-то одной породы, это применимо абсолютно КО ВСЕМ ПОРОДАМ. Все собаки должны содержаться раздельно, как только им исполняется 8 недель. Единственное исключение из этого правила, это когда можно позволить держать суку и кобеля в одном помещении или доме. Собаки, которые живут вместе, образуют СТАЮ. Когда это случается, всегда находится и вожак стаи. Если даже у собаки не было проблем с доминантным поведением, после утверждения ее в новой роли, проблемы появляются. Если это и раньше был доминантный кобель, то "сбившись в стаю" он просто усиливает свое положение, живя в роли вожака стаи.

СОБАКИ ЖИВУТ НЕ ПРОСТО В ДОМЕ, а в ХОЗЯЙСКОЙ СЕМЬЕ, где правила устанавливает ЧЕЛОВЕК - глава семьи и АВТОМАТИЧЕСКИ ВОЖАК СТАИ

ПРИ ГРАМОТНОМ ХОЗЯЙСКОМ РУКОВОДСТВЕ - не будет никаких инциндентов

естественно, НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ, чтобы собачья СТАЯ, проживающая в семье, развивалась, как ДИКАЯ

Раз уж мы здесь собрались (в топике ), прошу прокомментировать вот эту часть статьи, с которой начинается вся ветка:
............................

За таксами тоже тянется подобная слава, хотя очень часто (из личного опыта) их берут именно "детям" - собачка небольшая, на вид несерьезная (заглянули бы собачке в пасть ), прикольно-удлиненного формата...После того, как дети и собаки "не сошлись характером", от собак, как правило, избавляются.

Ведущую роль в выраженности Агрессивного Поведения играет наследственность.
Отбор на Агрессивное Поведение резко увеличивает вероятность повышенной агрессивности у потомков.

условия воспитания и содержания так же влияют на форму выраженности Агрессивного Поведения.

Что касается породы терьеров, о которой говорил Дима - рискну предположить, что это или фоксы, или ягды, то у тех конкуренция с себе подобными запредельная. А если их целая куча, то лучше обойти сию "могучую кучку" стороной

После того, как дети и собаки "не сошлись характером", от собак, как правило, избавляются.

Виталий Орлов,

Раз уж мы здесь собрались (в топике ), прошу прокомментировать вот эту часть статьи, с которой начинается вся ветка:



Спасибо.

P.S.: всех, кому это интересно, также приглашаю к обсуждению

если позволите, я присоединюсь...
позже...

Ну, для разгона, процитируем фрагменты статьи Владимира Васильевича Гриценко

Почему? Вы помните, что собака воспринимает человеческую семью, как аналог стаи? А каждая стая, с точки зрения собаки, должна иметь начальника и подчиненных, чтобы успешно осуществлять совместную деятельность - то есть должна быть структурирована.

Хотя утверждение, что собаки детей не кусают вообще и никогда, преувеличено.

Здесь же следует добавить, что дети, часто бессознательно, провоцируют агрессию собаки: особенно маленькие, редко понимая, что делают другим больно, они часто нарушают святые правила (слишком близко приближаются к любимой кости, миске, месту отдыха собаки, попадают пальцем в глаз) или бывают ну очень бесцеремонны и совсем не понимают языка своей родной собаки.

Я бы совершенно не доверял кобелю, укусившему суку, и посоветовал бы его хозяину повышенную осторожность - особенно если в доме есть дети, - потому что в социальном торможении этого пса явно что-то нарушено.

1.Внутригрупповая "статусная" конкуренция...
Иерархические Взаимоотношения...
ХарактернА для собак с яркими претензиями на Высокий социальный статус "внутри группы"...
Проявляется при "фамильярном" с точки зрения собаки поведении "молодняка", к коим они относят поведение человеческих детей, ВНУТРИ ГРУППЫ(семьи)...
Примеры проблемных ситуаций:
ребёнок ткнул карандашиком собачке в глазик...
Наехал колесом велосипеда на лапу...
Наступил на хвост...
Стукнул лопаткой по собаке голове...
Причиной данного агрессивного поведения является попытка избежать фамильярности, беспокойств, претензий на ущемление социального статуса...
Хотя можно так же ряд подобных ситуаций обозвать "Агрессивным поведением на помеху"...

2.Пищевая конкуренция...
"Классика жанра" по клинике подобных ситуаций...
Характерна для семей с безответными хозяевами...
Щенок пробует рычать на протянутую к миске руку, проходящего мимо хозяина, или ребёнка...
И прокатывает...
Собаке становится ОЧЕВИДНО из собственного опыта, что охранять еду от хозяина МОЖНО...

3.Агрессия на базе генетически врождённой трусости...
Собака пугается "ВСЁ" и "ВСЯ"...
На всякий случай норовя с перепугу укусить...
На нервяке...

4.Территориальная конкуренция...
Проникновение "на территорию стаи"(Ваш участок, дом, квартиру) постороннего ребёнка...

5.Игровая активность....
Можно легко паралелиться с "добычным" поведением...
Собачка "не злится", а "играет"...
Или "охотится"...
Поймав ребёнка в пасть, и таская его...
А он от этой "игры" почему то "портится"...

отсутствует опыт не только ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОГО поведения, но и ОПЫТ ОБЩЕНИЯ С ДЕТЬМИ ВООБЩЕ...
и НС и при этом в норме...
"Со страхУ" не атакует...

Хотя атака "Со страхУ"-зачастую, В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, тоже инструмент...
Который приносил результаты прежде, НО в других ситуациях, других условиях, с другими действующими лицами....

не всегда ребёнок индентифицируется собакой КАК "человеческий детёныш"...
-"Абсолютная ценность для Моего Господина"...

У ЭТОЙ породЫ велика конкуренция с СЕБЕподобными?
Если да - то это ответ...
Конкуренция...
Межгрупповая...
Территориальная...

на мой взгляд существует закономерность – британские породы в своей массе более дружелюбны, нежели немецкие. Как так? Одни породы более стайны нежели другие???

5.Игровая активность....

Думаю тут дело скорее в плохой племенной работе.

Например у одной породы рабочих охотничьих терьеров есть небезпочвенная "плохая слава" - типа детей не любят.

честно говоря, МНЕ ВСЕГДА НЕ НРАВИТСЯ ФРАЗА -

КОРРЕКЦИЯ НЕ ДАЛА РЕЗУЛЬТАТА

Не так корректировали, не отработали, не ДОработали - ЛЮДИ ЧТО-ТО СДЕЛАЛИ НЕ ТАК

или собаки, СПРОВОЦИРОВАННЫЕ

Раз уж мы здесь собрались (в топике ), прошу прокомментировать вот эту часть статьи, с которой начинается вся ветка:

Сабина Дэвидсон - немка, вышедшая замуж за американца.

Дмитрий Рудаков,

Дим, у меня пара вопросов и дополнений...С первых начну



Дружелюбны к кому - к животным? людям? по жизни?

Согласна с тобой в выводе о большей агрессии (оставим в таком виде - понятно, о чем речь) к людям, коль скоро говорим о качествах охранных, собак немецких пород. Неслучайно список служебников украшают их доберы, ризены, ротваки, конечно же, НО и т.д. Но почему именно отсюда ты выводишь опровержение тезиса о стайности? Отмечу, что сам тезис не отстаиваю (с работой Коппингеров знакома).

Меня очень интересует упомянутое тобой высказывание К.Лоренца. В свое время размышляла над ним применительно к своей собаке. Что сподвигло на эти измышления: Ос спокойно может навалять и суке, даже течной (но никогда до вязки, исключительно после); другое дело, что его реакция по отношению к суке всегда была ответной, тогда как кобеля он ждать не будет - сам начнет.

Ос спокойно может навалять и суке, даже течной (но никогда до вязки, исключительно после)

И еще по поводу "Альфа"-собак. Не имея даже в мыслях стремления оспорить мнение людей, занимающихся рабочими немцами,

приведу пример: ротвейлер (04/1994; ОКД-2, ЗКС-1) был отдан в возрасте чуть более 1.5 лет сотруднику вневедомственной охраны; причина - покусал ребенка 11 лет; коррекция (к собаке были привязаны) не принесла желаемого результата; новый владелец молился на него, хотя их отношения тоже сложились не сразу; пес был поставлен на довольствие и они стали нести службу на пару (однажды пес отбил его от нескольких нарко-подростков, не на дежурстве, а во время обычного похода в гараж; хозяина при этом вырубили сразу). Но вот отношения его с семьей проводника так и не сложились. В итоге у старшей дочери (16 лет на тот момент) в один из дней оказалось покалеченным лицо и... их семья распалась. Умер кобель, как ему часто пророчили, не своей смертью, но, правда, и не от человека - от змеиного укуса. Просто не был доминантным, как считаешь? Вопрос без подвоха. К нему такое определение не применяли, но оно и не было столько распространено, как ныне.

И вопрос-уточнение. Вот это



относилось к

драки в моем доме ЗАПРЕЩЕНЫ, собаки нагуляны и сыты - ДРЕМЛЮТ. еве неймется, притащила заныканный сухарь и начинает его подкладывать под нос сначала бульдогу, потом несет под нос бордосу. НА ПЯТЫЙ РАЗ КОБЕЛИ НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ и СРЫВАЮТСЯ, ВЦЕПЛЯЯСЬ в морды друг другу. ИМ ЭТОТ СУХАРЬ - НЕ НУЖЕТ сто лет, друг дружку они ЛЮБЯТ и обо всем договариваются МИРНО, а тут - такое РЕЗУЛЬТАТ - Я В БЕШЕНСТВЕ, КОБЕЛИотбывают наказание в намордника, ЕВА- СЧАСТЛИВА

В стране, где ректора крупнейшего университета снимают с должности из-за того, что в одной из публичных речей он вскользь упомянул, что мальчики учатся лучше девочек, не удивительно появление такой статьи...Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

Отношения кобеля к суке, хоть и подразумевают высокую степень лояльности, это не рыцарское отношение из женских романов.

по поводу НЕДЖЕНТЕЛЬМЕНСКОГО ОТНОШЕНИЯ к ДАМАМ ( сукам с большой буквы С)

Стивен и ЕВА - СЕМЬЯ, и он ЕЕ воспитывает ОЧЕНЬ жестко, извините, в ПРЯМОМ СМЫСЛЕ - МОРДОЙ ОБ ПОЛ, она ТЕРПИТ МОЛЧА, что ей НЕ свойственно, а остальные кобели молча ждут, когда ПРАВЕДНЫЙ ГНЕВ ИССЯКНЕТ

хозяева в ЭТОТ вид разборок НЕ ВМЕШИВАЮТСЯ, а злорадно НАБЛЮДАЮТ

Дмитрий Рудаков,

Дим, при всем моем самом трепетном отношении к сукам не могу не сказать в ответ на это



что некоторые из них (сссук) тоже весьма зубастые и харАктерные Джульеты И им не женские романы украшать, а триллеры а-ля "Пила-1, 2 и т.д."