INFANTA писал(а):
Аня, мы не ругаемся.
Значит, мне показалось... 
 
 INFANTA писал(а):
Выходит будь у меня не Фанта, а стафф. вы бы смотрели на меня совсем по другому. 
Нет, мы одинаково любим всех своих клиентов, вне зависимости от того, какая у них собака - ротвейлер, бульдог, ши-тцу или лабрадор.
INFANTA писал(а):
Просто интересно почему другие лучше?
 Сергей, Светлана, Татьяна, Ssacha и Наталья Бельба дали исчерпывающий ответ на твой вопрос.
К сожалению, каждый поймет их посты так, как ему это нравится.
НА ЭТОМ ФОРУМЕ НИКОГДА НИКТО НЕ ПЫТАЛСЯ ОБИДЕТЬ ИЛИ УЩЕМИТЬ В ПРАВАХ НИ БУЛЬДОГОВ, НИ ДРУГИЕ ПОРОДЫ...  
   
   
 Просто есть положение вещей, не зависящее от нас... 
 
 Как говорила моя преподавательница статистики - "Жизнь такова, какова она есть, и больше никакова" (это, наверняка, не ее изречение, но услышала я его именно от нее). 
 
 Olala писал(а):
Цитирую из статьи про амбулей: 
" Американский бульдог-исключительно рабочая собака, выносливая, собразительная, смелая, сильная и ловкая........."
В книжках и статьях описан идеальный портрет породы. 
Где они, идеалы? 
 
   
 Совершенно верно написал Дмитрий Рудаков... 
 
 Дмитрий Рудаков писал(а):
Справедливости ради давайте заметим, что если в РФ нет рабочего разведения ам.булей, то это отнюдь не значит что его нигде нет. В штатах есть питомники и заводчики занимающиеся разведением исключительно рабочих бульдогов (и в жарком климате североамериканского юга проблем с дыхалкой у них нет). Есть ассоциация рабочих бульдогов.
НО...  
   
   
 Сергей писал(а):
Из того поголовья, которое имется у нас, питы и ротваки (возможно и стафы, с ними я мало встречался) на голову превосходят остальные породы, если брать защитное предназначение. 
INFANTA писал(а):
Мне интересно мнение относительно не моей собаки, а почему пит, стаф и ротак настолько хороши - вот я думаю иначе... 
Катя, какое количество бульдогов, питов и ротваков ты держала в руках?
И сколько собак прошло через Виталия за 20 лет? 
 
   
   
   
   
 Именно ОГРОМНЫЙ опыт работы С РАЗНЫМИ собаками позволяет ему не думать, а знать. 

INFANTA писал(а):
Наталья, но даже и после этого, вы не столь интересны, как если бы вместо буля или азиата или самых милых молосов бордосов, у вас был бы ротак. Если бы вы сделали это с ротаком - то вам бы орден дали, а так вы просто молодец!!!!!! спасибо вам за боевые и человеческие качества, которые позволили хорошо поставить "плохую рабочаю собаку".    
Честно - брала бульдога специально для работы, а оказалось, что я неудачная комбинация. Ну вот опять в пролете... 
Честно, непонятен сарказм... 
 
   
   
 Разве кто-нибудь сказал, что Фанта - неудачное сочетание генов? 

  Более того, именно про Фанту я бы сказала, не пытаясь успокоить тебя или польстить, что это вполне удачное сочетание генов.
Тебе очень повезло. Правда. :D  
 
   
 INFANTA писал(а):
Мы разные как и наши вкусы. 
Я моллосЯТНИК и другое не признаю, хотя мне многие породы нравятся, но заводить только бульдогообразных!
А вот я, при всей моей любви и уважении к собакам, "достающим дичь из воды" 

 , никогда больше такую не заведу.  
 
   
   
Ну и напоследок... 
 
   
   
 
Еще одно горе от ума... 
 
   
   
   
   http://www.shkola-orlova.ru/forum/viewtopic.php?t=2085
 
http://www.shkola-orlova.ru/forum/viewtopic.php?t=2085