Это не я придумал...
Это УМНЫЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ...

Мда!?) А что это за люди такие?)

_________________
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (с)

Правильные люди...
В теме....

Понятненько)
Надо бы на досуге сказки почитать...

_________________
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (с)

Ни в коем разе, ни в коем разе…
Вон "самый завидный жених и совладелец Интерроса" г-н Прохоров попытался в Куршавеле "привить великорусский дичок к Французскому древу" дык продержали баловника в Лионской каталажке трое суток, под язвительный ржач мировых СМИ.
Нет, нет - это не наши методы. Да и потом:
Очень уж от шлюх нас отвращает,
С ними говорить необходимость. (с)

Наталья, спасибо большое.

Слева "плоть от плоти моей", а справа - результат удочерения, чему по сей день радуюсь.

По пузу, по пузу, и никак иначе. Нынешняя действительность такова, что когда перестает цениться содержание головы, начинают бороться за ее размер и форму. Вот и у СТОРОЖЕЙ правопорядка любой страны удивительнейшим образом культивируется пузо. Чем выше звание и должность тем объемней пузо.

Эх вон оно как получается, а ведь просто зашел вопрос задать по добычности в защите, а приобрел единомышленника и единоверца.
Ко всем вышеперечисленным достижениям Великого Сердара (турк. -вождь) думаю можно дополнить:

8. Отменил все дипломы зарубежных вузов:
http://www.trud.ru/trud.php?id=200405270970402

9. Отменил пенсии
http://www.newsru.com/world/03feb2006/turkmenbashi.html

10 . И собирался открыть в пустыне зоопарк для «вымирающих от голода пингвинов». Вот ведь человек какой великий был, нахлабучивая собственный народ не забывал позаботиться и о пингвинах.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /22/118145


Еще газ и электричество туркмены получали бесплатно, а литр бензина стоил дешевле литра питьевой воды. Однако об эНтом пресса нашей ведущей в нефте- и газодобыче страны не пишет. Дабы у электората вопросов не возникало, с какого так сказать органа в штатах бензин дешевле чем в отечестве нашем ресурсо-богатом.




Завидую, коллега, завидую завистью черной, каюсь я так и не доехал до Родины алабаев и Отечества Великого Сердара, ибо проехав с супругой на авто весь Казахстан и Киргизстан - вернулся, уж больно меня их стоящее на каждом углу ГИББД … утомило.

Я думаю нам не стоит отчаиваться безмерно от факта ухода сего великого государственного мужА из жизни, ибо в соседнем государстве славянско-братском есть Батька. Я думаю хватит на наш век людей достойнейших кои изо всех сил стремятся вылезти в ОТЦЫ НАРОДА и тащить свой народ в светлое будущее не считаясь ни с какими народными жертвами. И очень знаково ,что подняли мы о них вопрос именно В ЭТОМ разделе форума. Да и понаблюдаем за ситуацией в отечестве нашем любимом глядишь власть предержащие и нас СИРОТАМИ не оставят.

Отдавая дань уважения данным выводам по сублимации кобелЯчего либидо в размере семи пунктов, а так же в части описания проблем нынешнего состояния маточного поголовья, позвольте все таки не согласиться, что справедливо указанные проблемы самок явились определяющими в вопросе потери самцами осеменительного азарта в этом занимательном, приятном, самодостаточном, всепоглощающим и трудно не добавить НЕОБЫЧАТЕЛЬНО ЯРКИМ ПО ОЩУЩЕНИЯМ вязочном процессе.

Представляется вероятным, что все же большая часть вины лежит именно на популяции самцов, ибо ломка социальных ориентиров и ценностей, придание слишком большого значения над-индивидуальному опыту, крах приспособительной способности инстинктов, спущенный с цепи внутривидовой отбор и в следствии этого как доказал дедушка Конрад – свойственная только хомо сапиенс - гипертрофированная агрессивность. (Под Конрадом я разумеется имею в виду не более знаменитого сегодня Конана Варвара, а всего лишь нобелевского лауреата Конрада Лоренца.) Все это привело к тому, что популяция самцов путем революций и войн мировых и гражданских, принялось старательно истреблять лучших своих представителей самыми изощеренными способами(Погибать — вот для чего мы здесь. — любил он повторять. — От крови трава растет лучше. Г.Хэксворд).

Кроме того выше упомянутые всяческие Отцы Народов и разные Вожди Наций неустанно выхолащивали свои народы выпалывая лучших представителей и приводя нации в однообразное скотско-безопасное состояние. В результате в отличии от естественных условий где на основные позиции всегда выходят лучшие представители породы, у хомо сапиенс в эту нишу широким потоком влился шлак популяции.
Ибо как сказал и по ныне здравствующий классик по имени Игорь и по фамилии Губерман:

Наше время будет знаменито,
Тем, что сотворило страха ради,
Новый вариант гермафродита,
Плотью - мужики, а духом – бл*ди.

И вот тут как раз и вступают в силу семь указанных вами пунктов замены коитуса. Печальнейшее положение дел, да-с, печальнейшее.



Возможно, уважаемый коллега, причиной данных заблуждений является не только, увы, безграмотность нынешнего населения рунета и созвучная ассоциация звучания первого слова - значению второго, но так же и нездоровый процентный аппетит отечественной банковской системы, когда человек выплачивая проценты по первому не может отделаться от мысли, что его развели и на второе.

ПО СТАРОСТИ ОРГАНИЗМА ( ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО) НЕ ОСИЛИЛА ВЕСЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ, НО!!! ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ ПРИВЕЛ В СОСТОЯНИЕ ПОЛНЕЙШЕГО ВОСТОРГА - ВОТ СПАСИБО!!!

_________________
КТО НЕ ГНЕТСЯ, ТОТ ЛОМАЕТСЯ

Замечательное чувство юмора

_________________
Не падай духом - ушибешься!
_________________
"Конфликт в разуме порождает беспокойство" Б.Фогль

Дорогой Дмитрий, безмерное удовольствие Видеть в Вас столь интересного и яркого собеседника...
При всём уважении у Вам, осмелюсь заметить:
Если вы более внимательно прочитаете мой пост, то обратите внимание на то, что моё исследование ограничено на определённом историческом отрезке, анализ которого мною и был приведён...
"Я Вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса ОЧЕНЬ велика".....
Не пытаясь изучить половое поведение самца человека, как вид на всём протяжении исторического периода,я взял на себя смелость оценить поведение самца человека только на отрезке второй половины ХХ века.
Вы же в своём пОсте затрагиваете более ранний, и более длительный исторический период, который, несомненно подготовил для последующего периода базу, но ни в коем случае не заменил его, и даже не наслоился на него...Это невозможно провергнуть...
По определению Льва Николаевича Гумилёва,
этнос зарождается в пассионарной популяции, образовавшейся в результате мутации - пассионарного толчка.
Признак пассионарности - поведенческий, свидетельствующий о наличии у его носителя идеала как такового и о его желании достичь этот идеал (цель) даже вопреки инстинкту самосохранения (индивидуального и видового). Как биологический инстинкт, пассионарность противостоит самосохранению и зачастую ведет к преждевременной гибели индивида. Каждый человек обладает пассионарностью, но уровни ее у разных людей различны. Этногенез - это процесс отбора, идущего до равновесного состояния - гомеостаза, в котором находится большинство этносов.
Пассионарность - это характерологическая доминанта, необоримое внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели (часто иллюзорной). Заметим, что цель эта представляется пассионарной особи иногда ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни и счастья современников и соплеменников.

Другими словами, пассионарность, - это способность и стремление к изменению окружения. Импульс пассионарности бывает столь силен, что носители этого признака - пассионарии не могут заставить себя рассчитать последствия своих поступков. Это очень важное обстоятельство, указывающее, что пассионарность - атрибут не сознания, а подсознания, важный признак, выражающийся в специфике конституции нервной деятельности. Степени пассионарности различны, но для того чтобы она имела видимые и фиксируемые историей проявления, необходимо, чтобы пассионариев было много, т.е. это признак не только индивидуальный, но и популяционный.

Но стереотип поведения этноса - функция переменная и меняется в соответствии с фазой этногенеза, которая, в свою очередь, является функцией пассионарного напряжения:
В данном случае развитие событий происходит по весьма логичному сценарию:
Воспроизведение данных особей неизбежно приведёт к перенаселению планеты данными блядьмИ-апассионариями....
А значит ускорит гибель планеты...
И как суррогат, для саморазрядки, для переноса их активности от самовоспроизведения им предлагается:
доступный виртуальный дрессировка, гомосексуализм, дешёвая ханка,
погоня за "Золотым Тельцом", домино, шопинг,
кабельное телевидение с двумя тысячами каналов,
синтетические препараты, компьютерные игры и караоке....
То, что Михаил Вербицкий назвал
Но, по мнению того же, Михаила Вербицкого


Механизм этногенеза как инструмент исследования этнокультуры
Л.Н. Гумилёв рассматривал этнос как маргинальное образование, находящееся на стыке социального и природного миров и являющееся их связующим звеном. Этнос - это динамическая система, с одной стороны - верхнее звено биоценоза своего ландшафта, с другой - часть социума, общественного организма, который составляют реальные живые люди, члены тех или других сообществ. Понятие этноса не совпадает ни с биологическим понятие расы, ни с социальным понятием национальности. Этносы возникают, развиваются и исчезают, проходя в своем развитии закономерные фазы этногенеза. Этнос - не состояние, а момент процесса, т.е. этнос имеет возраст.

Как становится очевидным, Западная деградировавшая цивилизация, не то что, приходит в упадок, а гибнет у нас на глазах, безумно быстрыми темпами...
Струшка Европа, и Новый Свет "переварили сами себя"....
Заодно и нас , в нашем "дешёвом закосе под Стейс"....

По поводу деградации западной цивилизации - я согласен. Она гибнет и сама в этом виновата! А то, что она тащит нас - это еще надо подумать. Я бы сказал не много иначе! Мы сами себя тащим, а западники нам помогают в этом! Как только вылезает голова, вязнет рука. Ну и в этом духе! Вспоминается книга «Почему погибнет Америка». Сорри, но автора не помню! Могу утром сказать. Ну, так вот, там говорилось, что мы сами себя губим! Развития нет! Полная деградация народа! Какой там прогресс?! Где он? У нас наоборот! Упадок! Сейчас скажут, что я не прав… Но посмотрите вокруг.. да, что-то стало лучше, но есть факторы, которыми не афишируют, но которые показывают в какой ж… все находится! Чет я отвлекся!( В книге говорится, что нас америкосы (сорри за выражение) заваливают своей продукцией…а мы все это поедаем! Но если реально посмотреть на вещи, сами то они это не едят! Постепенно на место американцев придут азиаты (Китай, Япония). Они не деградируют, а, наоборот, у них идет развитие!

_________________
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (с)

А вообще происходит интересная тенденция, если можно так сказать. Вот посмотрите в историю. Американцы были сколько лет лидерами во многих областях. Не буду делать перечисления, но я думаю, что понятно, что я этим хотел сказать. Азия была всего-навсего развивающейся страной, а теперь откроем глаза и посмотрим на ситуацию сейчас… Америка, да и не только она, - полная или частичная деградация общества! Кто мог раньше подумать, что такое будет? Я думаю, таких людей единицы были, а может и вообще не было! Сейчас Китай и Япония далеко не «серединка»! Нет, эти страны развиваются большим темпами, и они не зацикливаются на определенных областях. Теперь посмотри на нашу страну… Взгляд на историю. Не очень я ее люблю, точнее, люблю определенные этапы. Такс.. опять отвлекся( Ну так вот, какой державой была СССР… Какая была сила! Причем не только физическая, но и умственная. А что мы имеем сейчас? Полнейшую неразбериху и деградацию общества! Это, похоже, что от обезьян мы произошли – к ним мы и возвращаемся, как не печально это признавать!(

_________________
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (с)

Нет, нет Виталий, это честь для меня…



Расширение спектра тонкостей обсуждаемой темы было вызвано не столь моей невнимательностью (ибо невнимательность - суть неуважение), сколь желанием более точно исследовать корни неудачи вязки флоридских фигурант тамошними правоохранительными органами. А это как мне представлялось весьма затруднительно без более глубинного исторического анализа. Ибо сам Лев Николаевич утверждал что "реально только прошлое, настоящее – лишь момент".

И я конечно же отдаю себе отчет, что необычайно сложно рассмотреть эНту проблему посредством клавиш и монитора, тут пожалуй не обойтись без традиционно русских за-полночь-посиделках-за-рюмкой-чая, и еще что бы рядом собака обязательно лежала и можно было почесывать ее теплый и мягкий бок.




Трудно не согласиться. Трудно. Хотя возьму на себя не наглость, но смелость, заметить, что по утверждению Л.Гумелева, хоть роль НАСТОЯЩИХ пассионариев в этногенезе велика, число их в составе этноса всегда НИЧТОЖНО. Конечно число субпассионариев значительно более велико, однако это нисколько не оправдывает этнос позволивший тянуть себя в рай за… определенное место. Хотя… давно замечено – каждый народ заслуживает того правителя которого имеет. Кроме того вызывает сомнения тот факт, что все отцы народов и вожди наций являются пассионариями, уж дюже тяжко сравнить А. Македонского или того же А. Гитлера, которые поставив в интересную позицию полмира виртуозно его отодрали и Сапармурата, который драл исключительно собственный народ.

Пассионарии в определению Гумилева персоны творческие и патриотичные, а вот к примеру Батька – ни то и не другое. (Сразу вспоминается к/ф "Матрица-перезагрузка," и диалог Пифии с Нео:
Что хочет мужчина? - Власти.
Что хочет мужчина, имеющий власть? - Больше власти.

Хотя все тиранические системы несомненно попадают под сие Гумилевское определение, обо как он справедливо заметил: Все крепкие, пассионарно напряженные этнические системы не допускают в свою среду посторонние элементы. А так же в том, что категория жалости ЧУЖДА пассионарному мышлению.
Хотя ловя себя на чувстве открывания очередного обширнейшего поля для дискуссий, пожалуй закруглюсь. Уж дюже Льва Николаевича в одной бадье с фигурант мериканскими месить неохота.



Увы, коллега, увы. Согласен.



Пожалуй соглашусь. И про них, и про нас. Любой этногенез – это более или менее интенсивная утрата пассионарности системой, иными словами, гибель пассионариев и их генов, а посему грядет время апассионариев. Велком.
А ведь предупреждал дорогой Лев Николаевич, предупреждал "о губительности смешений этносов, далеких друг от друга". Дык тока кто ево слушать будет? Все стервецы стремятся его в антисемитизме обвинить и в восхвалении роли апартеида.

Ну хотя, что бы не заканчивать все на такой грустной ноте, есть и чему порадоваться – одни этносы уходят, другие этносы приходят. Не будем расстраиваться и волноваться, не все так плохо… не все так плохо. Тута рядышком немного на юго-восток от столь любимой мной Сибири уже подросла достойная смена, с немного желтым оттенком кожи.
Хотя вот один великий пассионарий ХХ века по имени Адольф, добровольно уходя из жизни в осажденном Берлине написал в завещании – грядет время новой великой нации – славянской. Неужто скотина ошибся?

Теория пассионарности, предложенная Гумилёвым для более полного и точного понимания исторических событий, происходивших в период приблизительно до начала 19-го века, является, на мой взгляд, вполне достаточной для того, что бы можно было понять реальные причины, которые двигали историю в тот период.
Использовать эту теорию для объяснения современных исторических процессов было бы не совсем верно. Почему?
Во-первых:
Девятнадцатый, двадцатый и двадцать первый века характерны тем, что колесо истории крутилось и крутится в это время намного быстрее и ускоряется с каждым годом ещё больше. Те события, которые в средние века растягивались на десятилетия, теперь проходят за два-три года.
Во-вторых:
Также возникают абсолютно новые факторы, кардинально меняющие ход истории просто непредсказуемо. Возмите в пример СССР или атомную бомбу.
В-третьих, для более точного понимания теории пассионарности необходимо учитывать момент, в который она была предложена. А момент очень простой - Гумилёв не мог показать открыто в то время какое реальное место в этой теории занимает религия. Иначе его труды не были бы изданы. Мало того, он был вынужден периодически вставлять в свои тексты ссылки на Маркса и Ленина, для того, что бы религиозная составляющая могла быть показана пусть даже намёком.
Вывод напрашивается очень простой - нельзя применить теорию пассионарности в настоящий момент, ибо можно упустить истинную суть современных событий.
Сейчас, как никогда, мир раскалывается не внешне, по границам государств, а внутри себя самого, когда черта разлома проходит и среди отцов и детей и между братьями и даже среди главной "ячейки общества".

_________________
Если хочешь быть здоров - закаляйся.

Мои извинения за некорректное определение....
Согласен, более глубинное погружение в причинно-следственные цепочки позволило объёмней увидеть глобальность проблемы...
Неудачи вязки флоридских фигурант тамошними правоохранительными органами, есть лишь лакмусовая бумажка глубины падения и деградации той общественной формации, которую (больше по привычке, чем по исходным характеристикам) продолжают называть цивилизацией....
Общество, где "железки" становятся всё более совершенными, а человеческие качества утеряны, и порядочность и сострадание расцениваются общественной моралью как юродивость, вряд ли может расчитывать на будущее...
Общество, в котором пророками и авторитетами являются скоморохи, обречено повторить пути всех предыдущих Великих Империй...
Данная общественная формация не жизнеспособна...

Дмитрий, Вы - счастливейший из смертных....
я себе последний раз, позволял такую роскошь в 1997 году...

Естественные условия не всегда способствуют улучшению популяции...
Кто выживает у бездомных бродячих собак?..
Самые смелые?
Самые благородные?
Самые бескорыстные?....



У каждого свои представления о сексуальной привлекательности и сексуальной приемлимости...
И свои сексуальные аппетиты...

На мировосприятии Льва Николаевича Гумилёва не могла не сказаться рафинированная творческая среда в которой он родился, и под воздействием которой формировалась его личность и эмоциональная сфера...
Люди творческие ( я имею ввиду действительно талантливых людей, а не "барыг от искусства") склонны идеализировать мир.....
И видеть его таким, каким они хотели-бы, чтоб он был...
Я надеюсь, не вызову сильного противоречия у собеседника, взяв за отправную точку, предпосылку о том, что и жажда власти, и творческая потенция в человеке, это ничто иное, как проявление сексуальной энергии...
Тонкая сексуальная энергия - это талант в человеке...
Грубая сексуальная энергия - желание властвовать, доминировать, сеять насилие, разрушение, смерть.....

Полотна Ван Гога, Верещагина, Поленова, скульптуры Антакольского, Родена, Микеланджело, и обоссаные лифты в подъездах наших домов, имеют одну и ту же природу....
Как бы это кощунственно не звучало....

Просто у одних живых существ есть потенция данная Всевышним для позитивного созидания, чтоб создать полотно "Девочка с персиками", другие ей обладают лишь в той мере, чтоб написать слово "Х.й" своим калом на стене автобусной остановки....

От созерцания неземных, божественных произведений искусства Древних Цивилизаций Римской, Греческой и Египетской Культуры, как ни странно остаётся самое угнетающее впечатление.....
Забываешь о том, что эти безумно прекрасные творения созданы руками человеческими пять тысяч лет, три тысячи лет назад.
в глаза бросается не их безупречность...
На первое место выходит не их эстетика и совершенство форм, линий, пропорций, а безмерная, неукротимая зависть и агрессия, с которой последующие поколения крушили, ломали и калечили эти бесценные памятники искусства и культуры...

Одуревший от палящего Египетского солнца, французский капитан с Корсики, понимая свою ничтожность перед колесом времени и неотвратимостью своей смерти, пытаясь компенсироваться, стреляет из пушки в лицо Сфинксу...
Маленькие люмпены-бонопартики крушат Храмы Божьи, палят дворцы, втюхивают, вагонами, произведения искусства за бесценок, гадят в ванные Зимнего дворца...
Не суть важно, какого масштаба наносятся потери...
Важно, что природа данного поведения одна...

Жажда власти, жажда наживы, жажда созидания и разрушения -проявление сексуальной потенции, в наиболее удобоваримом, так сказать "естественном" виде для отдельного индивидуума...

Термин "жалость" смущает своей, отчасти, высокомерностью...
Термин "сострадание" действительно чуждое явление для властьпридержащих ....
Сострадание, в их понимании, - проявление слабости...
А что им остаётся?....
Ведь сами ничего не создали...
А своим говном стены подъездов, печатную бумагу, и холсты мазать, и называть это искусством, уже не катит...

Слишком много таких и "живописцев", "скульпторов", "писателей" и "историков"...
Так "обосрав" творчество других, "подняться" и "самоутвердиться" единственный в их понимании "реальный" шанс....
Обратите внимание, что люди гармоничные и состоявшиеся никогда не испытывают потребности в причинении боли другим, своими словами и поступками...
И критиками (скорее критиканами) становятся весьма специфичные субъекты...
Дай Бог им счастья и здоровья...

Дорогой Дмитрий...
Это не предположение...
Это - пророчество....
Да похоже ошибки здесь не было...
До сих пор во всех уголках Азии и Африки бегают "Бабуины" в набедренных повязках и с АК-47....
Привет от Великой Славянской Нации...
И на "Острове Свободы" до сих пор пляшут "У самовара я , и моя Маша"...
Под национальные барабаны....
И Великий Товарищ Ким Чен Ир до сих пор ручонку тянет вдаль, как, некогда тянул её Вождь Мирового Пролетариата...
Прав был австрийский художник Адольф Шикльгрубер...
Прав...
Не ошибся...

Я бы очень хотел посмотреть на реакцию таких «бабуинов» если им дать комп…
Просто как это не печально, есть уголки на нашей планете, где развитие не возможно …точнее будет сказать – возможно, но им этого не нужно.

_________________
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (с)

Именно об этом мы и говорим с Дмитрием....
Только я набрался смелости передвинуть планку сдо
У нас с Вами здесь нет противоречий....

Полностью согласен...
Абсолютно бесспорно...
(в смысле не "без соревнование", а "спорить не с чем, факт очевиден")

Для кого непредсказуемо?...
Не так важны инструменты...
Как тенденции...

Дорогой Константин Станиславович...
Спасибо Господи, что мы с Вами не жили в те времена....
Не известно чьи бы цитаты пришлось вставлять и куда...

Вот, позволю себе процитировать о Льве Николаевиче Гумилёве:
http://gumilevica.kulichki.net/faqs/faqs01.htm#Q5


Лев Николаевич Гумилев, в свою очередь, делает вывод, что не смотря на кажущуюся со стороны, хаотичность и бессистемность исторического процесса, происхождение пассионарного импульса может быть только внепланетарным!

Дорогой Константин Станиславович....
Сейчас "черта разлома" проходит внутри каждого из нас....
И от этого деструктивного процесса....
Ладно... не будем о совсем плохом...

Дорогой Женя, компютер не совсем удобен для колки кокосовых орехов, а после освоения навыков использования АК-47, нет и потребности в сборе, хранении и колке кокосовых орехов...
С АК-47 их проще отнять....
Уже наколотых...

Развитие чего?....

Я хотел сказать, что развитие в плане образования и повышения своего умственного развития...скажем так... А по поводу калашей...не помню, что был за фильм, но главный герой сказал такую фразу: "ствол не прибывbт тебе ума, не прибавит силы. ты думаешь, что будешь чувствовать с ним комфортно?". Я это к тому, что они живут в своем собственном мирке.. им ничего не нужно... Кста, наши калаши можно найти везде.
Если зашел разговор о деградации... то правильней будет сказать, что у этих "бабуинов" нет развития... точнее, что деградация им не страшна!

_________________
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (с)

Процитированый автор ошибается, когда приписывает Гумилёву такую глупость, как изгнание религии из истории. Показателен здесь и пример проведения знака равенства между религией и теологией.
Так же в глаза бросается явно поверхностное понимание трудов Гумилёва. Между строк автор читать совсем не умел. Самая религиозная книга у Льва Николаевича - "Открытие Хазарии". В этой книге автор максимально близко подошёл к грани, за переход которой в СССР сажали. Только дилетант или совсем закоренелый марсист-ленинист был не в состоянии увидеть в становлении Хазарского Каганата огромное количество параллелей с образованием СССР.
"Наука одно, а религия другое" - пусть автор впаривает Ньютону, Ломоносову и Менделееву.

_________________
Если хочешь быть здоров - закаляйся.

Константин Станиславович, а ЧТО Гумилёву надо было написать?
-"Типа, приходите за мной, я весь такой-такой, из себя, весь типа, принципиальный"?....

Да и рецензент то тот, может не идиотом был, а тоже нормальным челом?...

Я вот, честно скажу:
-"Мне, кайфа, в той тухлой шняге жить, ни за какие коврижки"....

Согласен....

Эко, у нас тут, джентльмены, беседа завертелась. Ибо чуЙствую начав с Матильды спамо-бесцельно мотивированной не забыли мы на этом ПАРАДЕ и многих иных персон дюже этого парада достойных.





И в этом есть подтверждение той высокой роли генов и наследственности которой отводил в своих трудах Лев Николаевич. Уж и вправду больно его папенька мрачные стихи писал:
.... Люцефер подарил мне шестого коня
и ОТЧАИНЬЕ было названье ему.

Да-с, мрачновато и фаталистично. Но к слову - тогдашняя система руководимая неким сухоруким пассионарием по отчеству Висарионович старательно счищала со Льва Николаевича данную от ногтей младых рафинированность. Постоянные аресты, лагерь, штрафная рота, штурм Берлина... Уж дюже не любил "сын сапожника, горный орел" интелегенцию, кою предыдущий пассионарий "сын учителя, гений плюгавый" именовал не иначе как " г@вном нации".





Право слово Вы обратили взор мой на сии проблемы совсем с иных сторон.
Ведь правы Вы - и Ваня Гог и мелкий пакостник подъездный сим
творчеством своим свою натуру выражая творят по сути схожие процессы.
Быть может я вчера напрасно "пробил с ноги" в подъезде юному творцу, за то, что тот
выплескивал азарт свой сексуальный на стены криком красочно-душевным:
"Наташка- шлюха"?
Быть может расписав говном своим три остановки он эволюцию пройдя начнет писать
пейзажи маслом?
Быть может критик я плохой и раздавил начатки Глазунова, пустившие ростки в чужой душе ранимой? Быть может Айвазовский в нем погиб? И я палач его?
Ведь и квадрат Малевича в моих глазах – кусок дерьма равносторонний, уродующий милый интерьер?
Как мне сказал недавно умный человек:
художника обидеть может всякий,
понять его не каждому дано.
Быть может толщину энергии своей сей отрок глупый обтесав до слоя тонкого создаст Мадонну? Джоконду в камне сотворит иль Храм поставит на горе Поклонной???
Я ныне право как Лоханкин Вэ.: быть может в этом кроется сермяжная правда русского народа?

Dixi et animam levavi – сказав я тем облегчил свою душу.




Увы, так уж сложилось - критиканство - наиболее доступный и наиболее легкий путь самоутверждения и повышения значимости в собственных глазах, к сожалению затрудняюсь назвать имя автора наиболее цитируемого афоризма на этот счет, звучащего: "П…ть – не мешки ворочать". Но вот автор следующего гарика относительно сомнительной общественной ценности критиканов хорошо известен. И. Губерман:

Наш век легко плодит субъекта,
с холодной згой в очах порочных,
с мешком г@вна и интеллекта
на двух конечностях непрочных.




Вы правы, Вы правы, увы не всегда, совсем не всегда и даже совсем никогда. "Не работая в отборе по…, работаем против" - сию науку, недавно донесенную до моей скромной персоны в данный момент я прилежно постигаю. Но с другой стороны, на мой взгляд естественные условия не оперирует такими понятиями как смелость и благородство. Для природы важна функциональнось, ей чужда "игра ума". А что есть смелость и благородство? Сии понятия придуманы людьми и они весьма и весьма относительны, в силу отсутствия каких либо критериев их оценки. Ибо:
" ..не сами по себе мы хороши,
а фону из г@вна благодаря" (с)

Посему волк хоть явно и смел и силен, но поставленный с питбулем в ринг, он уклоняется от схватки. Это продукт иной действительности и он даже посаженный на цепь глубоко чужд нашему пониманию и нашим ценностям. Ибо все эти понятия людские суть манипуляции добровольно на себя личностью взятые.




Ну справедливости ради был еще и Королев проложивший путь из лагерной шарашки в космос. И целая плеяда иных достойных славян (справедливости ради заметим сильно разбавленных евреями)
Знаете, коллега, находясь в Германии несколько лет назад я пытался найти среди этой нации потомков Руделя и Хартмана, внуков Гудериана и фон Бока, носителей генов тех, кто ломал нас два года, а потом мы его еще два. И сломав которых мы стали теми, кто мы есть.
Так вот в Дрезденской пивнушке один дедок сказал мне фразу под впечатлением которой я и по сей день: Как хорошо, что есть вы, русские, ибо только вы противостоите американцам.

Могильно...

Но, "в ногу со времением"...
Страшные судьбы...
Безумие....
Тотальное безумие... Да ценность этих наблюдений , лишь как яркие иллюстрации мирской тщеты....
Как говАривал мой друг детства, повтряя сказанные кем-то до этого слова:
-"Всё говно...
Кроме мочи...
Потому как моча-говно жидкое, и жёлтого цвета"...
В детстве это казалось смешно...
А сейчас это кажется утомительным...
"Суета сует"....
Тщета мирская....
Пустое всё это....пустое....



Именно поэтому "модно" не работать, а оценивать работу проделанную другими...
Работать - значит производить определённую деятельность...
Учиться... Работать... На фига?... -"Мещанство"....
Чтоб написать полотна уровня Поленова и Верещагина , люди учились по пятнадцать -двадцать лет...

А сейчас - краски купил, выдавил на холст, ботинком размазал:
-"А я ТАК вижу"...
-"Я ж художник, у меня СВОЁ ВИДЕНИЕ"....
И хоть ссы в глаза....
А ЕЩЁ ЛУЧШЕ ВААЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ....
Ни краски ни холсты не нужны...
Просто -стань художественным критиком:

Это не я автор наблюдения за генофондом в естественной популяции.
Авторство принадлежит Алексу и Виоле Вяткиным...
(Спасибо им за тему )
А ТЕМА данная , сама по себе не просто удивительна, а ОТКРОВЕННО СТРАШНА....


Вы, Дмитрий, оптимист...
А ещё Балет и Шоколад...
И Ява Явская...
"Советское Шампанское"...

А ещё же был "Буревестник" Алёша Пешков?...
С сильными мужественными руками и проникновенным лучистым взглядом?....
Лавандос рубил на том, что безграмотных людей к бунту склонял, а сам на эти бабки корешей своих "столовал", на солнечном Капри...
И слыл у отечественной интеллигенции ОЧЕНЬ продвинутым и гостеприимным пИплом...
Даже пассажир угольных отсеков и пломбированных почтовых вагонов, в перерыве между поездками в угольных отсеках,помыться от угольной пылИ и похавать приезжал....
И беседовал с "продвинутым пИплом" сутками, о "судьбе угнетённого народа"....
Дюже их эта тема пАрила....
Добрейшей души были люди...

"Гордо реет Буревестник, чёрной молнии подобный"...
"То как зверь она завоет, то заплачет как дитя"....
прости меня Господи....

-----------------------------------------
На том и порешим.




И как пожелание в нынешнем году, что бы эта увы, уже десятилетняя тенденция у вас прервалась. Честное слово, это не то, чем следует жертвовать.

С уважением.

Виталй, прочитав строки эти долго обуревали меня сомнения всяческие, возможно ли существование описанного вами типажа в наш просвященный век атомной энергии, полетов на Луну и дешовых китайских шмоток, не был ли это собирательный образ, яркий коллаж, в действительности несуществующий, как не существовали лубочные индейцы Гойко Митича. Ан, нет. Есть такие. Все как вы и описали. Только одна ремарка. В неособо длинном списке вещей "собирателя орехов" (повязка и АК-47), повязка оказалась не обязательна. Честно. Я не вру. Сами убедитесь.

"Вот так вот, мля"(с)...
А Вы говорите...
Особое внимание обратите на вручную отполированный приклад, браслет "проживающего в отеле" на правом запястье, объёмное тату, роскошнейшие мочки ушей, хороший маникюр, симпатичненькие браслетики на прикладе и качественно выбритый лобок...

"Жизнь продолжается"....
И будущее нашей цивилизации за этими милыми "детьми природы"...

Как сказал С. Лем: "Современная цивилизация – это обмен ценностей на удобства". Посему не такая уж и плохая грядет смена. Ухожен, подтянут, уверен в себе. Отсутствие пивного живота и холестерина в венах. С открытым честным взглядом шагает он по жизни беспечно помахивая фаллосом, безразличный к шоппингу и автомобильным пробкам.
И даже его лобок выбрит старательней и чище, чем большинство лиц представителей "нашей цивилизации", коих я встретил сегодня по дороге на работу.
И "калаш" в его руках– не наш, а китайский. Однозначно в "о этом, чудном новом мире" нам не найдется места.