Евгений Александрович писал(а):
Хотел бы обсудить следующий вопрос.
Почему выбран именно этот норматив, а не другой. Какие у него преимущества или недостатки, какова цель именно этого норматива? Почему важно проверить и раскрыть именно те навыки, которые обыгрываются в данном нормативе?
Например, я вот посмотрел норматив Мондьоринг. Просто для примера, почему не мондьоринг или какой-нибудь другой?
В мондьоринге нет следа, но программа послушания и защиты намного разнообразней ...
Кстати, в России есть вообще мондьоринг, можно где-то соревнования посмотреть?
Здравствуйте, Евгений Александрович)
Прежде чем поделиться мнением, хочу сказать, что мне очень не хотелось бы, чтобы обсуждение темы перешло в такую плоскость.
http://m.youtube.com/#/profile?user=car ... iew=videosМол, мондио - плохо, а ИПО - хорошо))))
Обычно именно так бывает на кинологических форумах, о чем бы ни шла речь)))
Изначально цель любого норматива - тестирование собак на пригодность для племенного использования. И в этом смысле нет идеального норматива, каждый из них имеет свои преимущества и недостатки.
Сейчас говорить об ИПО или о Мондио как о тесте несерьезно, так как в них проверяется не качество собаки, а качество тренинга.
Это такая игра, кто больше баллов наберет)
И кстати сильная, доминантная собака для такой игры не очень-то и подходит.
Об этом мы говорили в интервью с Марко и Ханну.
http://shkola-orlova.ru/view/bbbfa04ad5 ... 4cad.xhtmlВот еще одно интересное мнение на тему нормативов.
Взято из интервью с Бартом Беллоном.
http://www.schutzhund-training.net/inte ... ellon.htmlЦитата:
What is your opinion of the other European dog sports? IPO, KNPV, Mondioring? What are the difficulties you see in these sports as opposed to Belgian ring?
There is a problem with people making the sports easier. French ring is a good program, but it is always the same, too much pattern training, and they care nothing for grips... which is very bad I think. But the program is difficult, the jumps are hard like Belgian ring, and the decoys can be difficult, but sometimes their work is too much the same. Mondioring I do not like, it is a weakening of both the French and Belgian rings. IPO is a beautiful program to watch but is not much of a test. For me IPO selects more the good dog handler instead of the good dog. It is always the same and the agility is very weak. Already the Germans are having problems with their Malinois jumping. The Malinois was the breed of the poor man in Belgium. It was a dog that ate bread and water and did not go to the vet. The agility is a test of soundness, if the dog gets hurt too much it is a problem. KNPV, I like this sport, they are also testing the dogs hard. The Ringsports (French, Belgian) and KNPV are good programs, but we must be careful about making them weaker.
В России проходят соревнования по мондиорингу, график соревнований на 2012 год можно посмотреть на сайте РКФ.
Вот так вкратце.
К сожалению, я особо не писатель, при встрече с удовольствием поговорю с Вами на эту тему.