http://mults.spb.ru/mults/?id=663
Скачивается долго
, но оно того стоит.
| КЦ Школа Орлова http://shkola-orlova.ru/forum/ |
|
| Греет ли Солнце? Размышления вслух"о смысле жизни" http://shkola-orlova.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=8565 |
Страница 10 из 12 |
| Автор: | Анна [ 30 авг 2007, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Гарри Бардин "Адажио" |
http://mults.spb.ru/mults/?id=663
Скачивается долго , но оно того стоит.
|
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 30 авг 2007, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поговорим "ни о чём"... |
MarinaIsaeva писал(а): И самое главное научиться "обтекать" и не "впитывать"! Это самое сложное...   
|
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 15 сен 2007, 03:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Бардин "Адажио" |
Анна писал(а): сильно....
|
|
| Автор: | Евгений Смирнов [ 28 ноя 2007, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Бардин "Адажио" |
перечитал все десять листов, и тут подумал, что глобальное с "Говном" (прощение за орфографию) четко переплетается с миллиардами лет функционирования Солнца  , значит был не совсем прав, прошу прощение за нелепость в постановке окончательного вопроса....
|
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 28 ноя 2007, 01:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Бардин "Адажио" |
Eugen писал(а): перечитал все десять листов, и тут подумал, что глобальное с "Говном" (прощение за орфографию) четко переплетается с миллиардами лет функционирования Солнца Евгений, не успел уловить простройку хода Вашей мысли...
, значит был не совсем прав, прошу прощение за нелепость в постановке окончательного вопроса....
Но понял, что что-то позитивное...
Факт-одно... что ЭТА жизнь - школа...
И чем нам мажут бутерброды на полдник, в большую перемену?....
И говно от повидла зачастую не отличишь... Потому как зачастую они ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ...
А нелепость.... нелепость... бесконеченая нелепость... вся беготня, которую мы пытаемся насытить сакральным смыслом... Родился... Вырос... Выучился... Работал...Сажал Деревья... Рожал Сыновей... Строил Дома... Состарился... Заболел... и Умер...
А с расстояния и не разглядишь, что было на бутербродах...
И спросить УЖЕ не у кого...
Остаётся только домысливать...
|
|
| Автор: | Евгений Смирнов [ 28 ноя 2007, 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Бардин "Адажио" |
Виталий Орлов писал(а): А нелепость.... нелепость... бесконеченая нелепость... вся беготня, которую мы пытаемся насытить сакральным смыслом...
Родился... Вырос... Выучился... Работал...Сажал Деревья... Рожал Сыновей... Строил Дома... Состарился... Заболел... и Умер... Остаётся только домысливать... Виталий, очень четко воспринял ваш ответ, однако есть некоторые замечания: сам принцип существования человека- он же должен быть воспринят как частица всеобщего разума - как часть опыта человечества- как часть хорошего-пусть только часть- но все-таки среднеарифметическое ведь должно быть внесено? |
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 28 ноя 2007, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарри Бардин "Адажио" |
Eugen писал(а): Виталий, очень четко воспринял ваш ответ, однако есть некоторые замечания: сам принцип существования человека- он же должен быть воспринят как частица всеобщего разума - как часть опыта человечества Согласен...Мир гармоничен... Дисгармонию вносим МЫ... Eugen писал(а): как часть хорошего-пусть только часть- но все-таки среднеарифметическое ведь должно быть внесено? среднеарифметическое?... Вряд-ли... Скорее... "Кесарю-Кесарево".... Сложная ...Предельно сложная компьтерная система... Где "все ходы записаны"(с)... И каждое действие несёт за собой последствие... Eugen писал(а): среднеарифметическое не проканает...
И не смотря на предельно навороченную программу, ничего из подсчётов не потеряют...... |
|
| Автор: | Наталья Титова [ 28 ноя 2007, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все 10 страниц не осилила. Постаралась при беглом просмотре уловить суть. Интересно, потому что интересны люди, которые здесь общаются. Виталий, Дмитрий, предполагаю, что вы не согласитесь, но при прочтении ваших постов все время присутствовало ощущение, что обозначенная позиция очень близка к христианскому мироощущению. Конечно, другой язык, другая стилистика, но смысл.... Например, вот это: Цитата: ""Быть собой" не во временном отрезке, а в ситуациях. Не чувствовать себя выше тех, кто сломался. Делиться с другими даже если у тебя самого – мало. Чаще смотреть на солнце над головой и не зацикливаться на дерьме под ногами. Быть собой и в ситуации когда ты "конкретный пацан на солнце" и в ситуации, когда ты отчаянно пытаешся выбраться из дерьма. Момент истины так сказать. " - Я бы сказала, почти по Евангельским заповедям. или вот это: Цитата: "среднеарифметическое?...
Вряд-ли... Скорее... "Кесарю-Кесарево".... Сложная ...Предельно сложная компьтерная система... Где "все ходы записаны"(с)... И каждое действие несёт за собой последствие... ... И не смотря на предельно навороченную программу, ничего из подсчётов не потеряют......" Ээээээ.........на мой взгляд, это все про то же. А про людей могу сказать, что согласна с Eugen - "вспомните, как много есть людей хороших, их у нас ... конечно больше, чем плохих». Просто надо попытаться их увидеть. И полюбить даже ту злую тетку, которая наорала на вашу собачку. Может она усталая, одинокая, несчастная. Может, у нее деньги сегодня украли в автобусе, вот и злится на весь мир. Я-то, конечно, тоже не всегда умею это делать. Раздражение, осуждение, неприятие присутствуют в моих отношениях с окружающей действительностью, но это неправильно. Согласна с Виталием, что самое лучшее в ответ на недружелюбные выпады, улыбнуться и извиниться. Как правило, таким образом, конфликт бывает исчерпан, и ваш оппонент зачастую оказывается гораздо симпатичнее, чем показался вначале. Собственно, такую "схему поведения" можно рассматривать как вполне себе эгоистичную – жить легче, мир вокруг приятнее и солнце светит ярче. |
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 28 ноя 2007, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Prima писал(а): Виталий, Дмитрий, предполагаю, что вы не согласитесь, но при прочтении ваших постов все время присутствовало ощущение, что обозначенная позиция очень близка к христианскому мироощущению. Конечно, другой язык, другая стилистика, но смысл.... Иисус Христос принёс ВЕЧНЫЕ отправные точки...Скорее, более ШИРОКО, данную позицию можно обозначить как БОГОЦЕНТРИЧЕСКУЮ, в отличии, от ЭГОЦЕНТРИЧЕСКОЙ... В ЭГОЦЕНТРЧЕСКОЙ концепции, Prima писал(а): когда ты "конкретный пацан на солнце" шансовPrima писал(а): выбраться из дерьма. не так много...При ТАКОМ мировосприятии есть ВСЕ шансы , в это дерьмо увязнуть поглубже... Качественней, так сказать... Вот тогда то и приходит: Prima писал(а): Момент истины. Prima писал(а): А про людей могу сказать, что согласна с Eugen - "вспомните, как много есть людей хороших, их у нас ... конечно больше, чем плохих». Просто надо попытаться их увидеть. Люди ИЗНАЧАЛЬНО ХОРОШИЕ... Плохих не бывает... просто потерялись мы все... по полной... от того и страдаем... и, что более прискорбно, сами того не желая, И, ЗАЧАСТУЮ, ДАЖЕ, НЕ ОТСЛЕЖИВАЯ, доставляем страдания другим... Prima писал(а): И полюбить даже ту злую тетку, которая наорала на вашу собачку. Может она усталая, одинокая, несчастная. Может, у нее деньги сегодня украли в автобусе, вот и злится на весь мир. факт...Я-то, конечно, тоже не всегда умею это делать. Раздражение, осуждение, неприятие присутствуют в моих отношениях с окружающей действительностью, но это неправильно. Это то и есть "ШКОЛА ЖИЗНИ"... И вечное оставление "на второй год"... Prima писал(а): Согласна с Виталием, что самое лучшее в ответ на недружелюбные выпады, улыбнуться и извиниться. Как правило, таким образом, конфликт бывает исчерпан, и ваш оппонент зачастую оказывается гораздо симпатичнее, чем показался вначале. нет смысла принимать навязанные тупиковые "правила игры"...Разумней "выйти из под нагрузки"... Не дав втянуть себя в конфликт, помочь выйти из него и оппоненту... БЕЗ "ПРИВЯЗАННОСТИ К РЕЗУЛЬТАТУ", БЕЗ ОЖИДАНИЙ, ТОГО, ЧТО КТО-ТО ЭТО ОЦЕНИТ, И ОСТАНЕТСЯ ТЕБЕ ЗА ЭТО БЛАГОДАРЕН... Prima писал(а): Собственно, такую "схему поведения" можно рассматривать как вполне себе эгоистичную – жить легче, мир вокруг приятнее и солнце светит ярче. Ну...
Почему бы и нет?...
Можно увидеть это и так...
|
|
| Автор: | Наталья Титова [ 28 ноя 2007, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виталий, в предыдущем моем посте цитатой является вся фраза: Цитата: "Быть собой" не во временном отрезке, а в ситуациях. Не чувствовать себя выше тех, кто сломался. Делиться с другими даже если у тебя самого – мало. Чаще смотреть на солнце над головой и не зацикливаться на дерьме под ногами. Быть собой и в ситуации когда ты "конкретный пацан на солнце" и в ситуации, когда ты отчаянно пытаешся выбраться из дерьма. Момент истины так сказать. " Не помню с какой страницы, но сказал, если не ошибаюсь, Дмитрий, как же Вы не узнали его стилистику? Поправьте, пожалуйста, а то он обвинит меня в плагиате.  Виталий, вы можете называть свою позицию как угодно, но, если вот это: Виталий Орлов писал(а): В ЭГОЦЕНТРЧЕСКОЙ концепции, когда ты Цитата: "конкретный пацан на солнце" шансовЦитата: выбраться из дерьма. не так много...При ТАКОМ мировосприятии есть ВСЕ шансы , в это дерьмо увязнуть поглубже... Качественней, так сказать... Вот тогда то и приходит: Цитата: Момент истины. Люди ИЗНАЧАЛЬНО ХОРОШИЕ... Плохих не бывает... просто потерялись мы все... по полной... от того и страдаем... и, что более прискорбно, сами того не желая, И, ЗАЧАСТУЮ, ДАЖЕ, НЕ ОТСЛЕЖИВАЯ, доставляем страдания другим. пересказать немного другими словами, то это будет абсолютно Евангельская тема, собственно там об этом и говорят. Но, как Вы сказали: Виталий Орлов писал(а): Почему бы и нет?...
Можно увидеть это и так... |
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 29 ноя 2007, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наталья писал(а): Виталий, в предыдущем моем посте цитатой является вся фраза: готово...Цитата: "Быть собой" не во временном отрезке, а в ситуациях. Не чувствовать себя выше тех, кто сломался. Делиться с другими даже если у тебя самого – мало. Чаще смотреть на солнце над головой и не зацикливаться на дерьме под ногами. Быть собой и в ситуации когда ты "конкретный пацан на солнце" и в ситуации, когда ты отчаянно пытаешся выбраться из дерьма. Момент истины так сказать. " Не помню с какой страницы, но сказал, если не ошибаюсь, Дмитрий, как же Вы не узнали его стилистику? Поправьте, пожалуйста, а то он обвинит меня в плагиате. извиняюсь... Наталья писал(а): Виталий, вы можете называть свою позицию как угодно, но, если вот это: я не спорю...Виталий Орлов писал(а): В ЭГОЦЕНТРЧЕСКОЙ концепции, когда ты Цитата: "конкретный пацан на солнце" шансовЦитата: выбраться из дерьма. не так много...При ТАКОМ мировосприятии есть ВСЕ шансы , в это дерьмо увязнуть поглубже... Качественней, так сказать... Вот тогда то и приходит: Цитата: Момент истины. Люди ИЗНАЧАЛЬНО ХОРОШИЕ... Плохих не бывает... просто потерялись мы все... по полной... от того и страдаем... и, что более прискорбно, сами того не желая, И, ЗАЧАСТУЮ, ДАЖЕ, НЕ ОТСЛЕЖИВАЯ, доставляем страдания другим. пересказать немного другими словами, то это будет абсолютно Евангельская тема, собственно там об этом и говорят. пусть так... Наталья писал(а): Но, как Вы сказали: Виталий Орлов писал(а): Почему бы и нет?... Можно увидеть это и так...
не вопрос...
|
|
| Автор: | Дмитрий Рудаков [ 29 ноя 2007, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Prima писал(а): Все 10 страниц не осилила. Постаралась при беглом просмотре уловить суть. Интересно, потому что интересны люди, которые здесь общаются. Виталий, Дмитрий, предполагаю, что вы не согласитесь, но при прочтении ваших постов все время присутствовало ощущение, что обозначенная позиция очень близка к христианскому мироощущению. Конечно, другой язык, другая стилистика, но смысл.... Наталья, лично я соглашаюсь "с ходу". Так оно и есть. Prima писал(а): Поправьте, пожалуйста, а то он обвинит меня в плагиате.
Наталья, помилуйте.
Я так долго убеждал Людмилу (с Ютой), что в этом мире нет ничего по настоящему моего, что обвинение в плагиате на этом фоне будут выглядеть нелогично.
|
|
| Автор: | Дмитрий Рудаков [ 29 ноя 2007, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виталий Орлов писал(а): Prima писал(а): Согласна с Виталием, что самое лучшее в ответ на недружелюбные выпады, улыбнуться и извиниться. Как правило, таким образом, конфликт бывает исчерпан, и ваш оппонент зачастую оказывается гораздо симпатичнее, чем показался вначале. нет смысла принимать навязанные тупиковые "правила игры"...Разумней "выйти из под нагрузки"... Не дав втянуть себя в конфликт, помочь выйти из него и оппоненту... БЕЗ "ПРИВЯЗАННОСТИ К РЕЗУЛЬТАТУ", БЕЗ ОЖИДАНИЙ, ТОГО, ЧТО КТО-ТО ЭТО ОЦЕНИТ, И ОСТАНЕТСЯ ТЕБЕ ЗА ЭТО БЛАГОДАРЕН... А что взамен? Внутренний конфликт с самим собой? |
|
| Автор: | Наталья Титова [ 29 ноя 2007, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Рудаков писал(а): Виталий Орлов писал(а): Prima писал(а): Согласна с Виталием, что самое лучшее в ответ на недружелюбные выпады, улыбнуться и извиниться. Как правило, таким образом, конфликт бывает исчерпан, и ваш оппонент зачастую оказывается гораздо симпатичнее, чем показался вначале. нет смысла принимать навязанные тупиковые "правила игры"...Разумней "выйти из под нагрузки"... Не дав втянуть себя в конфликт, помочь выйти из него и оппоненту... БЕЗ "ПРИВЯЗАННОСТИ К РЕЗУЛЬТАТУ", БЕЗ ОЖИДАНИЙ, ТОГО, ЧТО КТО-ТО ЭТО ОЦЕНИТ, И ОСТАНЕТСЯ ТЕБЕ ЗА ЭТО БЛАГОДАРЕН... А что взамен? Внутренний конфликт с самим собой? А почему вообще должно быть что-то взамен? Дмитрий, так в том-то вся и штука, что бы твоя реакция была легкой и естественной для тебя. Тогда никакого конфликта, даже в том случае, если ответ нулевой, или даже в минус. У меня, например, "внутренний конфликт" возникает, в случае, если не сумела противостоять негативному выплеску со стороны и втянулась в дискуссию на предлагаемой тональности. Потом долго переживаю и очень себе не нравлюсь. |
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 30 ноя 2007, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Рудаков писал(а): Prima писал(а): Поправьте, пожалуйста, а то он обвинит меня в плагиате. Наталья, помилуйте. Я так долго убеждал Людмилу (с Ютой), что в этом мире нет ничего по настоящему моего, что обвинение в плагиате на этом фоне будут выглядеть нелогично. |
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 30 ноя 2007, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Рудаков писал(а): Виталий Орлов писал(а): Prima писал(а): Согласна с Виталием, что самое лучшее в ответ на недружелюбные выпады, улыбнуться и извиниться. Как правило, таким образом, конфликт бывает исчерпан, и ваш оппонент зачастую оказывается гораздо симпатичнее, чем показался вначале. нет смысла принимать навязанные тупиковые "правила игры"...Разумней "выйти из под нагрузки"... Не дав втянуть себя в конфликт, помочь выйти из него и оппоненту... БЕЗ "ПРИВЯЗАННОСТИ К РЕЗУЛЬТАТУ", БЕЗ ОЖИДАНИЙ, ТОГО, ЧТО КТО-ТО ЭТО ОЦЕНИТ, И ОСТАНЕТСЯ ТЕБЕ ЗА ЭТО БЛАГОДАРЕН... А что взамен? Внутренний конфликт с самим собой?
Ну, для меня, далеко не факт, что "разрядиться" на полоумной "потеряшке" преклонных лет, которая "за правду" "пасть порвёт", это удачный способ сбалансировать свой внутренний мир.... 
Ей Вы вряд-ли что-либо объясните, а осадок и осквернение останется-неделю не отмоетесь...
А взамен?... ПрАвильней-взамен-внутрення гармония...
А не внутренний конфликт....
НО.... ПОКА... Со своим то говном в голове разобраться - геморр...
А Вы говорите: -"А взамен?".... Да любой конфликт- ПЕРВИЧНО - внутренний... А потом идёт - классическое смещённое поведение....
"Поиск внешнего врага"... "Классика жанра"... Всё по Никколо Маккиавелли...
Ничего нового...
Как говАривала, моя покойница бабушка Валентина Михайловна: -"Американцы во всём виноваты"... И владельцы собак... Потому как их собаки серють на газонах... И энто и является первопричиной бессмысленности моей пустой, серой, И ПОЛНОЙ ТРАГИЗМА, жизни... А мне, как обладателю Декоративной Собачки, оченно ненавистны ротваки и кавказцы... Потому как, от них ВСЕ БЕДЫ... Да и, Как Вы понимаете, нормальный то человек, ТАКУЮ ХАРЮ, с зарплаты не прокормит.... Значит ещё и вдобавок-жулик....
|
|
| Автор: | Наталья Бельба [ 30 ноя 2007, 07:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПРОЧИТАЛА, ПРИМЕРИЛА НА СЕБЯ - УЖАСНУЛАСЬ
меня за ВЫКОРМ одной лишь АЗАМАТСКОЙ ТУШКИ........ а их.......... УЖООООООООООООООООООС
|
|
| Автор: | Людмила и Юта [ 30 ноя 2007, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виталий Орлов писал(а): Да любой конфликт- ПЕРВИЧНО - внутренний...
А потом идёт - классическое смещённое поведение.... Согласна абсолютно
|
|
| Автор: | Дмитрий Рудаков [ 30 ноя 2007, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Prima писал(а): А почему вообще должно быть что-то взамен?
Дмитрий, так в том-то вся и штука, что бы твоя реакция была легкой и естественной для тебя. Тогда никакого конфликта, даже в том случае, если ответ нулевой, или даже в минус. В силу гадкого второго закона термодинамики. Если кто то отдал тебе свой негатив, то этот негатив ты ему либо возвращаешь, либо оставляешь в себе. И в силу еще какого то гадкого закона ты не можешь отдать обратно всё. Что то прилипает намертво.
В том то и вся штука, что зачастую "легкая и естественная реакция" вовсе не так легка и при ближайшем рассмотрении не кажется естественной.
|
|
| Автор: | Дмитрий Рудаков [ 30 ноя 2007, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виталий Орлов писал(а): Ну, для меня, далеко не факт, что "разрядиться" на полоумной "потеряшке" преклонных лет, которая "за правду" "пасть порвёт", это удачный способ сбалансировать свой внутренний мир.... О чем и речь. Фигурально выражаясь - установления баланса внутреннего мира путем набирания в рот дерьма с дальнейшей задачей плюнуть в ответ обидчику – удовольствие сомнительное. Ибо хоть умом и понимаешь, что дерьмо выплюнул, вкусовые рецепторы в полости рта уверяют – проглотил. Ну ладно "полоумные потеряшки преклонных лет". Понимание того факта, что со временем сам станешь таким же, позволяет легко прощать подобный контингент. И даже не прощать, а просто игнорировать. Но в этом мире полно и других субъектов которым также надо Цитата: Не дать втянуть себя в конфликт Виталий Орлов писал(а): Ей Вы вряд-ли что-либо объясните, а осадок и осквернение останется-неделю не отмоетесь... Откуда и конфликт выбора. Что выбрать уязвленное самолюбие или неспокойную совесть? Виталий Орлов писал(а): А взамен?... ПрАвильней-взамен-внутрення гармония... А не внутренний конфликт.... Внутренняя гармония есть у нас всегда? Или требуется нечто для ее достижения? Что бы обрести гармонию нужно бороться? … или… сдаться? Виталий Орлов писал(а): НО.... ПОКА... Со своим то говном в голове разобраться - геморр... А Вы говорите: -"А взамен?".... Да любой конфликт- ПЕРВИЧНО - внутренний...А потом идёт - классическое смещённое поведение.... Факт. Виталий Орлов писал(а): "Поиск внешнего врага"...
"Классика жанра"... Всё по Никколо Маккиавелли... Ничего нового... Как говАривала, моя покойница бабушка Валентина Михайловна: -"Американцы во всём виноваты"... И владельцы собак... Потому как их собаки серють на газонах... И энто и является первопричиной бессмысленности моей пустой, серой, И ПОЛНОЙ ТРАГИЗМА, жизни... А мне, как обладателю Декоративной Собачки, оченно ненавистны ротваки и кавказцы... Потому как, от них ВСЕ БЕДЫ... Да и, Как Вы понимаете, нормальный то человек, ТАКУЮ ХАРЮ, с зарплаты не прокормит.... Значит ещё и вдобавок-жулик.... Светлая память старушке.
|
|
| Автор: | Дмитрий Рудаков [ 30 ноя 2007, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): ПРОЧИТАЛА, ПРИМЕРИЛА НА СЕБЯ - УЖАСНУЛАСЬ меня за ВЫКОРМ одной лишь АЗАМАТСКОЙ ТУШКИ........ а их.......... УЖООООООООООООООООООС Наталья, вы ужасаетесь абсолютно напрасно. Там речь шла об Цитата: ротваки и кавказцы... или за последнюю неделю я стото пропустил.
|
|
| Автор: | Elena1 [ 30 ноя 2007, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дима Рудаков, Цитата: Внутренняя гармония есть у нас всегда? Или требуется нечто для ее достижения?
Что бы обрести гармонию нужно бороться? … или… сдаться? IMO. Думается, изначально гармония все же присутствует , откуда и широко распространенное выражение "вернуть себе гармонию/спокойствие и т.п.". Это означает, что чувство умиротворения знакомо человеку a priori, даже если он расстался с ним с первыми шагами .
А вот относительно "бороться?... или...сдаться?" - здесь все зависит от человека (даже если он представляет собой нечто большее простой суммы сложившихся на данный момент обстоятельств). Для достижения гармонии (как и всякой иной цели) нужно стремление к ней. И здесь мы как раз сталкиваемся с пресловутым человеческим фактором: для кого-то сама мысль о борьбе сродни сильнейшему стрессу, в этом случае "сдаться" - самый короткий путь к успеху; для кого-то состояние борьбы суть состояние душевного покоя и равновесия. Таким образом, поставленный во второй части цитаты альтернативный вопрос, скорее, актуален в контексте проблемы выбора конкретного (одного) индивида, нежели как некий "вечный", универсальный вопрос. Все ИМХО. |
|
| Автор: | Людмила и Юта [ 30 ноя 2007, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Рудаков писал(а): Внутренняя гармония есть у нас всегда? Или требуется нечто для ее достижения?
Что бы обрести гармонию нужно бороться? … или… сдаться? Может быть расслабиться, как один из возможных вариантов
|
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 02 дек 2007, 03:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ночь не был на форуме...
А тут ТАКАЯ ДВИЖУХА... Начал отвечать.... Да ткунул передней частью головы клавиатуру...
зато сразу нажалось несколько кнопок...
пойду подержу эту часть на подушке... Может меньше качаться будет?... А потом вернусь и попытаюсь влезть в разговор....
|
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 02 дек 2007, 03:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не Людмила и Юта писал(а): Дмитрий Рудаков писал(а): Внутренняя гармония есть у нас всегда? Или требуется нечто для ее достижения? Что бы обрести гармонию нужно бороться? … или… сдаться? Может быть расслабиться, как один из возможных вариантов Дорогая Людмила...
не удержался, чтоб коротко не ответить...
Помните анекдот, про дедушку и внучка, которые наблюдают за "искренними отношениями"(или, более точно, сношениями) собак? Так вот внучок ответил дедушке... По существу...
Как говаривает Наталья Агамирова, адвокат: -"Не ту страну назвали Гондурасом"...
|
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 02 дек 2007, 08:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Рудаков писал(а): Виталий Орлов писал(а): Ей Вы вряд-ли что-либо объясните, а осадок и осквернение останется-неделю не отмоетесь... Откуда и конфликт выбора. Что выбрать уязвленное самолюбие или неспокойную совесть?
|
|
| Автор: | Дмитрий Рудаков [ 03 дек 2007, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elena1 писал(а): Дима Рудаков, Цитата: Внутренняя гармония есть у нас всегда? Или требуется нечто для ее достижения? Что бы обрести гармонию нужно бороться? … или… сдаться? IMO. Думается, изначально гармония все же присутствует , откуда и широко распространенное выражение "вернуть себе гармонию/спокойствие и т.п.". Это означает, что чувство умиротворения знакомо человеку a priori, даже если он расстался с ним с первыми шагами :D. Значит ли это, что погружение в старческий маразм есть возвращение к истокам детства? Лен, младенчество связано с формированием мозга, старость с угасанием. Неужто признаками гармонии являются обильное слюнотечение, обделанный подгузник и умственная незрелость. Не сочти за занудство, но эта версия кажется оптимистичной лишь на первый взгляд. Elena1 писал(а): А вот относительно "бороться?... или...сдаться?" - здесь все зависит от человека (даже если он представляет собой нечто большее простой суммы сложившихся на данный момент обстоятельств). Для достижения гармонии (как и всякой иной цели) нужно стремление к ней. И здесь мы как раз сталкиваемся с пресловутым человеческим фактором: для кого-то сама мысль о борьбе сродни сильнейшему стрессу, в этом случае "сдаться" - самый короткий путь к успеху; для кого-то состояние борьбы суть состояние душевного покоя и равновесия. Т.е. ты полагаешь, что доступны оба пути? Только бороться – более длинный, сдаться более короткий. А сдаться чему? "Сумме сложившихся на данный момент обстоятельств"? Elena1 писал(а): Таким образом, поставленный во второй части цитаты альтернативный вопрос, скорее, актуален в контексте проблемы выбора конкретного (одного) индивида, нежели как некий "вечный", универсальный вопрос. Все ИМХО.
Лен, уверен, на защите диссертации своим виртуозным построением доводов ты с легкостью морально уничтожила весь наличный умственный потенциал приемной комиссии.
Но тем не менее как не крути – актуальность вопроса - вечна, а индивиды – преходящи.
|
|
| Автор: | Дмитрий Рудаков [ 03 дек 2007, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Людмила и Юта писал(а): Дмитрий Рудаков писал(а): Внутренняя гармония есть у нас всегда? Или требуется нечто для ее достижения? Что бы обрести гармонию нужно бороться? … или… сдаться? Может быть расслабиться, как один из возможных вариантов М-м-м-м... Людмила, признаюсь честно эта мысль мне не приходила в голову. Тогда было бы лучше вообще изначально не напрягаться.
Людмила, спору нет - вариант возможный. Но насколько приемлемый?
|
|
| Автор: | Злой Доктор [ 03 дек 2007, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Рудаков писал(а): Внутренняя гармония есть у нас всегда? Или требуется нечто для ее достижения? Что бы обрести гармонию нужно бороться? … или… сдаться? Чтобы обрести гармонию нужно прожить лет 1000, а лучше 3000..... Тогда ,возможно, придет понимание, что все сиюминутные "конфликты" ничто по сравнению с вечностью .....
|
|
| Автор: | Людмила и Юта [ 03 дек 2007, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виталий Орлов писал(а): Не
Людмила и Юта писал(а): Дмитрий Рудаков писал(а): Внутренняя гармония есть у нас всегда? Или требуется нечто для ее достижения? Что бы обрести гармонию нужно бороться? … или… сдаться? Может быть расслабиться, как один из возможных вариантов Дорогая Людмила... не удержался, чтоб коротко не ответить... Помните анекдот, про дедушку и внучка, которые наблюдают за "искренними отношениями"(или, более точно, сношениями) собак? Так вот внучок ответил дедушке... По существу... Как говаривает Наталья Агамирова, адвокат: -"Не ту страну назвали Гондурасом"... Виталий ...Именно этот анекдот и вспомнила, когда отвечала ...
|
|
| Страница 10 из 12 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|