Виталий Орлов +7 (916) 634-06-88

Текущее время: 29 мар 2024, 02:26

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 янв 2007, 01:51 
Не в сети
Инструктор по дрессировке "ШКОЛЫ-ОРЛОВА"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва
Женя писал(а):
Сказки давно читал… Хотя фантастика, фэнтази.. – все это тоже сказка.. :roll: :roll:
А по поводу четырех видов деятельности… хм…наверно так оно и есть)) :lol: :lol: :lol: :lol:
Это не я придумал... :roll: :roll:
Это УМНЫЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ... :D :D :D :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 янв 2007, 01:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2006, 00:13
Сообщения: 844
Откуда: Москва
Виталий Орлов писал(а):
Женя писал(а):
Сказки давно читал… Хотя фантастика, фэнтази.. – все это тоже сказка.. :roll: :roll:
А по поводу четырех видов деятельности… хм…наверно так оно и есть)) :lol: :lol: :lol: :lol:
Это не я придумал... :roll: :roll:
Это УМНЫЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ... :D :D :D :D


Мда!?) :lol: :lol: :lol: А что это за люди такие?) :wink: :lol: :D

_________________
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 янв 2007, 02:01 
Не в сети
Инструктор по дрессировке "ШКОЛЫ-ОРЛОВА"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва
Женя писал(а):
Виталий Орлов писал(а):
Женя писал(а):
Сказки давно читал… Хотя фантастика, фэнтази.. – все это тоже сказка.. :roll: :roll:
А по поводу четырех видов деятельности… хм…наверно так оно и есть)) :lol: :lol: :lol: :lol:
Это не я придумал... :roll: :roll:
Это УМНЫЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ... :D :D :D :D


Мда!?) :lol: :lol: :lol: А что это за люди такие?) :wink: :lol: :D
Правильные люди...
В теме.... :D :D :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 янв 2007, 02:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2006, 00:13
Сообщения: 844
Откуда: Москва
Виталий Орлов писал(а):
Женя писал(а):
Виталий Орлов писал(а):
Женя писал(а):
Сказки давно читал… Хотя фантастика, фэнтази.. – все это тоже сказка.. :roll: :roll:
А по поводу четырех видов деятельности… хм…наверно так оно и есть)) :lol: :lol: :lol: :lol:
Это не я придумал... :roll: :roll:
Это УМНЫЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ... :D :D :D :D


Мда!?) :lol: :lol: :lol: А что это за люди такие?) :wink: :lol: :D
Правильные люди...
В теме.... :D :D :D


Понятненько)
Надо бы на досуге сказки почитать... :D :D :D

_________________
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 янв 2007, 09:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Татьяна писал(а):
Да,как обычно слабый пол(мужской)очень уж заинтересовало этакое разведение.
Что мальчики завидуете,что вам не удалось участие принять. :lol: :lol: :lol:
Уж у Вас профи точно вязки бы получились. :lol: :lol: :lol:



Ни в коем разе, ни в коем разе…
Вон "самый завидный жених и совладелец Интерроса" г-н Прохоров попытался в Куршавеле "привить великорусский дичок к Французскому древу" дык продержали баловника в Лионской каталажке трое суток, под язвительный ржач мировых СМИ.
Нет, нет - это не наши методы. Да и потом:
Очень уж от шлюх нас отвращает,
С ними говорить необходимость. (с)

:D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 янв 2007, 09:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Наталья Бельба писал(а):
ГОСПОДИ, ДМИТРИЙ
, КАКИЕ У ВАС ВОСХИТИТЕЛЬНЫЕ ДЕТИ :lol: :lol: :lol:


Наталья, спасибо большое. :)

Слева "плоть от плоти моей", а справа - результат удочерения, чему по сей день радуюсь. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 янв 2007, 09:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Наталья Агамирова адвокат писал(а):
Дмитрий, по размеру пуза, говорите...
Вот досада! А я думала, по другим критериям выбор производился :lol:
Даааааа, но если у них теперь пузо главное, то это на самом деле беда!
Мне даже этих фигурант жалко стало....
А сегодня участвовалв в уголовном деле, где потерпевшим был, простите, ну, такой, голубоватого оттенка,...


По пузу, по пузу, и никак иначе. Нынешняя действительность такова, что когда перестает цениться содержание головы, начинают бороться за ее размер и форму. Вот и у СТОРОЖЕЙ правопорядка любой страны удивительнейшим образом культивируется пузо. Чем выше звание и должность тем объемней пузо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 янв 2007, 09:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Виталий Орлов писал(а):
Наконец я нашёл своего единомышленника...
Вы не представляете, каково жить поклоннику Великого Туркменбаши Сапармурата Ниязова (пускай уже покойного), чувствуя полную изоляцию от близких по духу людей...

Такая сегодня БОЛЬШАЯ РАДОСТЬ....
Что решил, пользуясь случаем, преподнести Вам несколько подарков,У меня есть небольшая подборка описаний подвигов Нашего Великого Вдохновителя….


Эх вон оно как получается, а ведь просто зашел вопрос задать по добычности в защите, а приобрел единомышленника и единоверца.
Ко всем вышеперечисленным достижениям Великого Сердара (турк. -вождь) думаю можно дополнить:

8. Отменил все дипломы зарубежных вузов:
http://www.trud.ru/trud.php?id=200405270970402

9. Отменил пенсии
http://www.newsru.com/world/03feb2006/turkmenbashi.html

10 . И собирался открыть в пустыне зоопарк для «вымирающих от голода пингвинов». Вот ведь человек какой великий был, нахлабучивая собственный народ не забывал позаботиться и о пингвинах.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /22/118145


Еще газ и электричество туркмены получали бесплатно, а литр бензина стоил дешевле литра питьевой воды. Однако об эНтом пресса нашей ведущей в нефте- и газодобыче страны не пишет. Дабы у электората вопросов не возникало, с какого так сказать органа в штатах бензин дешевле чем в отечестве нашем ресурсо-богатом.


Виталий Орлов писал(а):
И ещё, ОЧЕНЬ хочется похвастаться, Вам, как ценителю, как человеку, который поймёт и оценит:
Я два раза имел честь приземляться в Ашгабаде, и оба раза меня приветствовали (хоть и по радио) Туркменские Авиалинии и САМ Туркменбаши Сапармурат Ниязов.....


Завидую, коллега, завидую завистью черной, каюсь я так и не доехал до Родины алабаев и Отечества Великого Сердара, ибо проехав с супругой на авто весь Казахстан и Киргизстан - вернулся, уж больно меня их стоящее на каждом углу ГИББД … утомило.

Я думаю нам не стоит отчаиваться безмерно от факта ухода сего великого государственного мужА из жизни, ибо в соседнем государстве славянско-братском есть Батька. Я думаю хватит на наш век людей достойнейших кои изо всех сил стремятся вылезти в ОТЦЫ НАРОДА и тащить свой народ в светлое будущее не считаясь ни с какими народными жертвами. И очень знаково ,что подняли мы о них вопрос именно В ЭТОМ разделе форума. Да и понаблюдаем за ситуацией в отечестве нашем любимом глядишь власть предержащие и нас СИРОТАМИ не оставят. :roll: :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 янв 2007, 09:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Виталий Орлов писал(а):
Тотальная, повсеместная потеря интереса самцов человека к такому занимательному, приятному и самодостаточному , если позволите так выразиться, ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕМУ процессу, как "вязочный", это неприглядные, разрушительные реалии современности...
Изображение

Научно-технический прогресс, повлекший за собой увеличение потребления материальных благ на душу населения в геометрической прогрессии, постоянный непрекращающийся стресс лежащий бетонной плитой на сознании каждого представителя мужеску полу, постепенное и постоянное разрушение социальных связей являются основными причинами потери интереса самцов человека к "вязочному процессу"...

Итак, пришла пора задать себе прямой и честный вопрос:
Через что сублимирует своё либидо современный самец человека?
Человек, живущий во времена, когда большинство пользователей интернета считают термины Лизинг и Куннилингус, синонимами....

Тотальная гиперактивность противоположного пола, как то:
постоянное продвижение особей по социальной лестнице, их финансовая независимость, открыто агрессивная сексуальная позиция, доводящая их до открытой охоты на самцов, неготовность идти на компромисс в бытовых ситуациях, и проблемах отношений полов в целом (всё это поведение мы можем назвать как откровенно доминирующее сексуальное поведение) не оставляет самцам человека,места в современной сложной структуре общественной формации,
того места, которое стимулировало у него стремление к коитусу с противоположным полом....

И как результат, откровенно упадническое поведение:
1.Тотальный, поголовный алкоголизм.
2.Полная безинициативность, аморфное растениеподобное проживание отпущенного в этом теле срока.
3.Трудоголизм (попытка самореализоваться в трудовой сфере).
4.Наркомания.
5.Откровенное циничное бегство от сексуальной агрессии женщин в "другую реальность" - Гомосексуализм.
6.Телемания(уход в другое измерение с помощью ТВ).
7.Попытка уйти от себя, через жажду наживы.



Отдавая дань уважения данным выводам по сублимации кобелЯчего либидо в размере семи пунктов, а так же в части описания проблем нынешнего состояния маточного поголовья, позвольте все таки не согласиться, что справедливо указанные проблемы самок явились определяющими в вопросе потери самцами осеменительного азарта в этом занимательном, приятном, самодостаточном, всепоглощающим и трудно не добавить НЕОБЫЧАТЕЛЬНО ЯРКИМ ПО ОЩУЩЕНИЯМ вязочном процессе.

Представляется вероятным, что все же большая часть вины лежит именно на популяции самцов, ибо ломка социальных ориентиров и ценностей, придание слишком большого значения над-индивидуальному опыту, крах приспособительной способности инстинктов, спущенный с цепи внутривидовой отбор и в следствии этого как доказал дедушка Конрад – свойственная только хомо сапиенс - гипертрофированная агрессивность. (Под Конрадом я разумеется имею в виду не более знаменитого сегодня Конана Варвара, а всего лишь нобелевского лауреата Конрада Лоренца.) Все это привело к тому, что популяция самцов путем революций и войн мировых и гражданских, принялось старательно истреблять лучших своих представителей самыми изощеренными способами(Погибать — вот для чего мы здесь. — любил он повторять. — От крови трава растет лучше. Г.Хэксворд).

Кроме того выше упомянутые всяческие Отцы Народов и разные Вожди Наций неустанно выхолащивали свои народы выпалывая лучших представителей и приводя нации в однообразное скотско-безопасное состояние. В результате в отличии от естественных условий где на основные позиции всегда выходят лучшие представители породы, у хомо сапиенс в эту нишу широким потоком влился шлак популяции.
Ибо как сказал и по ныне здравствующий классик по имени Игорь и по фамилии Губерман:

Наше время будет знаменито,
Тем, что сотворило страха ради,
Новый вариант гермафродита,
Плотью - мужики, а духом – бл*ди.

И вот тут как раз и вступают в силу семь указанных вами пунктов замены коитуса. Печальнейшее положение дел, да-с, печальнейшее. :cry: :cry:

Виталий Орлов писал(а):
Человек, живущий во времена, когда большинство пользователей интернета считают термины Лизинг и Куннилингус, синонимами....


Возможно, уважаемый коллега, причиной данных заблуждений является не только, увы, безграмотность нынешнего населения рунета и созвучная ассоциация звучания первого слова - значению второго, но так же и нездоровый процентный аппетит отечественной банковской системы, когда человек выплачивая проценты по первому не может отделаться от мысли, что его развели и на второе.
:roll: :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 янв 2007, 10:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2005, 12:00
Сообщения: 5208
Откуда: Москва
ПО СТАРОСТИ ОРГАНИЗМА ( ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО) :lol: НЕ ОСИЛИЛА ВЕСЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ, НО!!! ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ ПРИВЕЛ В СОСТОЯНИЕ ПОЛНЕЙШЕГО ВОСТОРГА - ВОТ СПАСИБО!!!

_________________
КТО НЕ ГНЕТСЯ, ТОТ ЛОМАЕТСЯ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 янв 2007, 10:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2005, 09:25
Сообщения: 1468
Откуда: Москва
Замечательное чувство юмора :wink:

_________________
Не падай духом - ушибешься!
_________________
"Конфликт в разуме порождает беспокойство" Б.Фогль


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 янв 2007, 00:21 
Не в сети
Инструктор по дрессировке "ШКОЛЫ-ОРЛОВА"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва
Дмитрий Рудаков писал(а):
Виталий Орлов писал(а):
Тотальная, повсеместная потеря интереса самцов человека к такому занимательному, приятному и самодостаточному , если позволите так выразиться, ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕМУ процессу, как "вязочный", это неприглядные, разрушительные реалии современности...
Изображение

Научно-технический прогресс, повлекший за собой увеличение потребления материальных благ на душу населения в геометрической прогрессии, постоянный непрекращающийся стресс лежащий бетонной плитой на сознании каждого представителя мужеску полу, постепенное и постоянное разрушение социальных связей являются основными причинами потери интереса самцов человека к "вязочному процессу"...

Итак, пришла пора задать себе прямой и честный вопрос:
Через что сублимирует своё либидо современный самец человека?
Человек, живущий во времена, когда большинство пользователей интернета считают термины Лизинг и Куннилингус, синонимами....

Тотальная гиперактивность противоположного пола, как то:
постоянное продвижение особей по социальной лестнице, их финансовая независимость, открыто агрессивная сексуальная позиция, доводящая их до открытой охоты на самцов, неготовность идти на компромисс в бытовых ситуациях, и проблемах отношений полов в целом (всё это поведение мы можем назвать как откровенно доминирующее сексуальное поведение) не оставляет самцам человека,места в современной сложной структуре общественной формации,
того места, которое стимулировало у него стремление к коитусу с противоположным полом....

И как результат, откровенно упадническое поведение:
1.Тотальный, поголовный алкоголизм.
2.Полная безинициативность, аморфное растениеподобное проживание отпущенного в этом теле срока.
3.Трудоголизм (попытка самореализоваться в трудовой сфере).
4.Наркомания.
5.Откровенное циничное бегство от сексуальной агрессии женщин в "другую реальность" - Гомосексуализм.
6.Телемания(уход в другое измерение с помощью ТВ).
7.Попытка уйти от себя, через жажду наживы.



Отдавая дань уважения данным выводам по сублимации кобелЯчего либидо в размере семи пунктов, а так же в части описания проблем нынешнего состояния маточного поголовья, позвольте все таки не согласиться, что справедливо указанные проблемы самок явились определяющими в вопросе потери самцами осеменительного азарта в этом занимательном, приятном, самодостаточном, всепоглощающим и трудно не добавить НЕОБЫЧАТЕЛЬНО ЯРКИМ ПО ОЩУЩЕНИЯМ вязочном процессе.
Дорогой Дмитрий, безмерное удовольствие Видеть в Вас столь интересного и яркого собеседника... :D
При всём уважении у Вам, осмелюсь заметить:
Если вы более внимательно прочитаете мой пост, то обратите внимание на то, что моё исследование ограничено на определённом историческом отрезке, анализ которого мною и был приведён...
"Я Вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса ОЧЕНЬ велика".....
Не пытаясь изучить половое поведение самца человека, как вид на всём протяжении исторического периода,я взял на себя смелость оценить поведение самца человека только на отрезке второй половины ХХ века.
Вы же в своём пОсте затрагиваете более ранний, и более длительный исторический период, который, несомненно подготовил для последующего периода базу, но ни в коем случае не заменил его, и даже не наслоился на него...
Дмитрий Рудаков писал(а):

Представляется вероятным, что все же большая часть вины лежит именно на популяции самцов, ибо ломка социальных ориентиров и ценностей, придание слишком большого значения над-индивидуальному опыту, крах приспособительной способности инстинктов, спущенный с цепи внутривидовой отбор и в следствии этого как доказал дедушка Конрад – свойственная только хомо сапиенс - гипертрофированная агрессивность. (Под Конрадом я разумеется имею в виду не более знаменитого сегодня Конана Варвара, а всего лишь нобелевского лауреата Конрада Лоренца.) Все это привело к тому, что популяция самцов путем революций и войн мировых и гражданских, принялось старательно истреблять лучших своих представителей самыми изощеренными способами(Погибать — вот для чего мы здесь. — любил он повторять. — От крови трава растет лучше. Г.Хэксворд).
Это невозможно провергнуть...
По определению Льва Николаевича Гумилёва,
этнос зарождается в пассионарной популяции, образовавшейся в результате мутации - пассионарного толчка.
Признак пассионарности - поведенческий, свидетельствующий о наличии у его носителя идеала как такового и о его желании достичь этот идеал (цель) даже вопреки инстинкту самосохранения (индивидуального и видового). Как биологический инстинкт, пассионарность противостоит самосохранению и зачастую ведет к преждевременной гибели индивида. Каждый человек обладает пассионарностью, но уровни ее у разных людей различны. Этногенез - это процесс отбора, идущего до равновесного состояния - гомеостаза, в котором находится большинство этносов.
Дмитрий Рудаков писал(а):
Кроме того выше упомянутые всяческие Отцы Народов и разные Вожди Наций неустанно выхолащивали свои народы выпалывая лучших представителей и приводя нации в однообразное скотско-безопасное состояние. В результате в отличии от естественных условий где на основные позиции всегда выходят лучшие представители породы, у хомо сапиенс в эту нишу широким потоком влился шлак популяции.
Пассионарность - это характерологическая доминанта, необоримое внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели (часто иллюзорной). Заметим, что цель эта представляется пассионарной особи иногда ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни и счастья современников и соплеменников.

Другими словами, пассионарность, - это способность и стремление к изменению окружения. Импульс пассионарности бывает столь силен, что носители этого признака - пассионарии не могут заставить себя рассчитать последствия своих поступков. Это очень важное обстоятельство, указывающее, что пассионарность - атрибут не сознания, а подсознания, важный признак, выражающийся в специфике конституции нервной деятельности. Степени пассионарности различны, но для того чтобы она имела видимые и фиксируемые историей проявления, необходимо, чтобы пассионариев было много, т.е. это признак не только индивидуальный, но и популяционный.

Но стереотип поведения этноса - функция переменная и меняется в соответствии с фазой этногенеза, которая, в свою очередь, является функцией пассионарного напряжения:
Дмитрий Рудаков писал(а):
Ибо как сказал и по ныне здравствующий классик по имени Игорь и по фамилии Губерман:

Наше время будет знаменито,
Тем, что сотворило страха ради,
Новый вариант гермафродита,
Плотью - мужики, а духом – бл*ди.

И вот тут как раз и вступают в силу семь указанных вами пунктов замены коитуса. Печальнейшее положение дел, да-с, печальнейшее. :cry: :cry:

В данном случае развитие событий происходит по весьма логичному сценарию:
Воспроизведение данных особей неизбежно приведёт к перенаселению планеты данными блядьмИ-апассионариями....
А значит ускорит гибель планеты...
И как суррогат, для саморазрядки, для переноса их активности от самовоспроизведения им предлагается:
доступный виртуальный дрессировка, гомосексуализм, дешёвая ханка,
погоня за "Золотым Тельцом", домино, шопинг,
кабельное телевидение с двумя тысячами каналов,
синтетические препараты, компьютерные игры и караоке.... :cry: :roll:
То, что Михаил Вербицкий назвал
Цитата:
Само-геноцид апассионарной массы. Процесс неизбежный, как законы природы.

Но, по мнению того же, Михаила Вербицкого
Цитата:
Есть неприятная возможность, что апассионарии, движимые
биологическим стремлением к само-уничтожению, уничтожат заодно всю планету (технически это нетрудно).


Механизм этногенеза как инструмент исследования этнокультуры
Л.Н. Гумилёв рассматривал этнос как маргинальное образование, находящееся на стыке социального и природного миров и являющееся их связующим звеном. Этнос - это динамическая система, с одной стороны - верхнее звено биоценоза своего ландшафта, с другой - часть социума, общественного организма, который составляют реальные живые люди, члены тех или других сообществ. Понятие этноса не совпадает ни с биологическим понятие расы, ни с социальным понятием национальности. Этносы возникают, развиваются и исчезают, проходя в своем развитии закономерные фазы этногенеза. Этнос - не состояние, а момент процесса, т.е. этнос имеет возраст.

Как становится очевидным, Западная деградировавшая цивилизация, не то что, приходит в упадок, а гибнет у нас на глазах, безумно быстрыми темпами... :shock: :shock: :shock: :shock:
Струшка Европа, и Новый Свет "переварили сами себя".... :cry:
Заодно и нас , в нашем "дешёвом закосе под Стейс".... :roll: :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 янв 2007, 01:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2006, 00:13
Сообщения: 844
Откуда: Москва
По поводу деградации западной цивилизации - я согласен. Она гибнет и сама в этом виновата! А то, что она тащит нас - это еще надо подумать. Я бы сказал не много иначе! Мы сами себя тащим, а западники нам помогают в этом! Как только вылезает голова, вязнет рука. Ну и в этом духе! Вспоминается книга «Почему погибнет Америка». Сорри, но автора не помню! Могу утром сказать. Ну, так вот, там говорилось, что мы сами себя губим! Развития нет! Полная деградация народа! Какой там прогресс?! Где он? У нас наоборот! Упадок! Сейчас скажут, что я не прав… Но посмотрите вокруг.. да, что-то стало лучше, но есть факторы, которыми не афишируют, но которые показывают в какой ж… все находится! Чет я отвлекся!( В книге говорится, что нас америкосы (сорри за выражение) заваливают своей продукцией…а мы все это поедаем! Но если реально посмотреть на вещи, сами то они это не едят! Постепенно на место американцев придут азиаты (Китай, Япония). Они не деградируют, а, наоборот, у них идет развитие! :roll: :roll: :roll:

_________________
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 янв 2007, 01:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2006, 00:13
Сообщения: 844
Откуда: Москва
А вообще происходит интересная тенденция, если можно так сказать. Вот посмотрите в историю. Американцы были сколько лет лидерами во многих областях. Не буду делать перечисления, но я думаю, что понятно, что я этим хотел сказать. Азия была всего-навсего развивающейся страной, а теперь откроем глаза и посмотрим на ситуацию сейчас… Америка, да и не только она, - полная или частичная деградация общества! Кто мог раньше подумать, что такое будет? Я думаю, таких людей единицы были, а может и вообще не было! Сейчас Китай и Япония далеко не «серединка»! Нет, эти страны развиваются большим темпами, и они не зацикливаются на определенных областях. Теперь посмотри на нашу страну… Взгляд на историю. Не очень я ее люблю, точнее, люблю определенные этапы. Такс.. опять отвлекся( Ну так вот, какой державой была СССР… Какая была сила! Причем не только физическая, но и умственная. А что мы имеем сейчас? Полнейшую неразбериху и деградацию общества! Это, похоже, что от обезьян мы произошли – к ним мы и возвращаемся, как не печально это признавать!( :cry: :(

_________________
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 янв 2007, 10:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Виталий Орлов писал(а):
Дорогой Дмитрий, безмерное удовольствие Видеть в Вас столь интересного и яркого собеседника... :D


Нет, нет Виталий, это честь для меня…

Виталий Орлов писал(а):
При всём уважении у Вам, осмелюсь заметить:
Если вы более внимательно прочитаете мой пост, то обратите внимание на то, что моё исследование ограничено на определённом историческом отрезке, анализ которого мною и был приведён...
"Я Вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса ОЧЕНЬ велика".....


Расширение спектра тонкостей обсуждаемой темы было вызвано не столь моей невнимательностью (ибо невнимательность - суть неуважение), сколь желанием более точно исследовать корни неудачи вязки флоридских фигурант тамошними правоохранительными органами. А это как мне представлялось весьма затруднительно без более глубинного исторического анализа. Ибо сам Лев Николаевич утверждал что "реально только прошлое, настоящее – лишь момент". :roll:

И я конечно же отдаю себе отчет, что необычайно сложно рассмотреть эНту проблему посредством клавиш и монитора, тут пожалуй не обойтись без традиционно русских за-полночь-посиделках-за-рюмкой-чая, и еще что бы рядом собака обязательно лежала и можно было почесывать ее теплый и мягкий бок.:roll: :roll:

Виталий Орлов писал(а):
По определению Льва Николаевича Гумилёва,
этнос зарождается в пассионарной популяции, образовавшейся в результате мутации - пассионарного толчка.
Признак пассионарности - поведенческий, свидетельствующий о наличии у его носителя идеала как такового и о его желании достичь этот идеал (цель) даже вопреки инстинкту самосохранения (индивидуального и видового). Как биологический инстинкт, пассионарность противостоит самосохранению и зачастую ведет к преждевременной гибели индивида. Каждый человек обладает пассионарностью, но уровни ее у разных людей различны. Этногенез - это процесс отбора, идущего до равновесного состояния - гомеостаза, в котором находится большинство этносов.

Дмитрий Рудаков писал(а):
Кроме того выше упомянутые всяческие Отцы Народов и разные Вожди Наций неустанно выхолащивали свои народы выпалывая лучших представителей и приводя нации в однообразное скотско-безопасное состояние. В результате в отличии от естественных условий где на основные позиции всегда выходят лучшие представители породы, у хомо сапиенс в эту нишу широким потоком влился шлак популяции.


Пассионарность - это характерологическая доминанта, необоримое внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели (часто иллюзорной). Заметим, что цель эта представляется пассионарной особи иногда ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни и счастья современников и соплеменников.

Другими словами, пассионарность, - это способность и стремление к изменению окружения. Импульс пассионарности бывает столь силен, что носители этого признака - пассионарии не могут заставить себя рассчитать последствия своих поступков. Это очень важное обстоятельство, указывающее, что пассионарность - атрибут не сознания, а подсознания, важный признак, выражающийся в специфике конституции нервной деятельности. Степени пассионарности различны, но для того чтобы она имела видимые и фиксируемые историей проявления, необходимо, чтобы пассионариев было много, т.е. это признак не только индивидуальный, но и популяционный.



Трудно не согласиться. Трудно. :roll: Хотя возьму на себя не наглость, но смелость, заметить, что по утверждению Л.Гумелева, хоть роль НАСТОЯЩИХ пассионариев в этногенезе велика, число их в составе этноса всегда НИЧТОЖНО. Конечно число субпассионариев значительно более велико, однако это нисколько не оправдывает этнос позволивший тянуть себя в рай за… определенное место. Хотя… давно замечено – каждый народ заслуживает того правителя которого имеет. Кроме того вызывает сомнения тот факт, что все отцы народов и вожди наций являются пассионариями, уж дюже тяжко сравнить А. Македонского или того же А. Гитлера, которые поставив в интересную позицию полмира виртуозно его отодрали и Сапармурата, который драл исключительно собственный народ.

Пассионарии в определению Гумилева персоны творческие и патриотичные, а вот к примеру Батька – ни то и не другое. (Сразу вспоминается к/ф "Матрица-перезагрузка," и диалог Пифии с Нео:
Что хочет мужчина? - Власти.
Что хочет мужчина, имеющий власть? - Больше власти.

Хотя все тиранические системы несомненно попадают под сие Гумилевское определение, обо как он справедливо заметил: Все крепкие, пассионарно напряженные этнические системы не допускают в свою среду посторонние элементы. А так же в том, что категория жалости ЧУЖДА пассионарному мышлению.
Хотя ловя себя на чувстве открывания очередного обширнейшего поля для дискуссий, пожалуй закруглюсь. Уж дюже Льва Николаевича в одной бадье с фигурант мериканскими месить неохота.

Виталий Орлов писал(а):

Но стереотип поведения этноса - функция переменная и меняется в соответствии с фазой этногенеза, которая, в свою очередь, является функцией пассионарного напряжения:
Дмитрий Рудаков писал(а):
Ибо как сказал и по ныне здравствующий классик по имени Игорь и по фамилии Губерман:

Наше время будет знаменито,
Тем, что сотворило страха ради,
Новый вариант гермафродита,
Плотью - мужики, а духом – бл*ди.

И вот тут как раз и вступают в силу семь указанных вами пунктов замены коитуса. Печальнейшее положение дел, да-с, печальнейшее. :cry: :cry:

В данном случае развитие событий происходит по весьма логичному сценарию:
Воспроизведение данных особей неизбежно приведёт к перенаселению планеты данными блядьмИ-апассионариями....
А значит ускорит гибель планеты...
И как суррогат, для саморазрядки, для переноса их активности от самовоспроизведения им предлагается:
доступный виртуальный дрессировка, гомосексуализм, дешёвая ханка,
погоня за "Золотым Тельцом", домино, шопинг,
кабельное телевидение с двумя тысячами каналов,
синтетические препараты, компьютерные игры и караоке.... :cry: :roll:


Увы, коллега, увы. Согласен.

Виталий Орлов писал(а):
Механизм этногенеза как инструмент исследования этнокультуры
Л.Н. Гумилёв рассматривал этнос как маргинальное образование, находящееся на стыке социального и природного миров и являющееся их связующим звеном. Этнос - это динамическая система, с одной стороны - верхнее звено биоценоза своего ландшафта, с другой - часть социума, общественного организма, который составляют реальные живые люди, члены тех или других сообществ. Понятие этноса не совпадает ни с биологическим понятие расы, ни с социальным понятием национальности. Этносы возникают, развиваются и исчезают, проходя в своем развитии закономерные фазы этногенеза. Этнос - не состояние, а момент процесса, т.е. этнос имеет возраст.

Как становится очевидным, Западная деградировавшая цивилизация, не то что, приходит в упадок, а гибнет у нас на глазах, безумно быстрыми темпами... :shock: :shock: :shock: :shock:
Струшка Европа, и Новый Свет "переварили сами себя".... :cry:
Заодно и нас , в нашем "дешёвом закосе под Стейс".... :roll: :roll:


Пожалуй соглашусь. И про них, и про нас. Любой этногенез – это более или менее интенсивная утрата пассионарности системой, иными словами, гибель пассионариев и их генов, а посему грядет время апассионариев. Велком.
А ведь предупреждал дорогой Лев Николаевич, предупреждал "о губительности смешений этносов, далеких друг от друга". Дык тока кто ево слушать будет? Все стервецы стремятся его в антисемитизме обвинить и в восхвалении роли апартеида. :roll: :roll:

Ну хотя, что бы не заканчивать все на такой грустной ноте, есть и чему порадоваться – одни этносы уходят, другие этносы приходят. Не будем расстраиваться и волноваться, не все так плохо… не все так плохо. Тута рядышком немного на юго-восток от столь любимой мной Сибири уже подросла достойная смена, с немного желтым оттенком кожи. :roll: :roll: :roll:
Хотя вот один великий пассионарий ХХ века по имени Адольф, добровольно уходя из жизни в осажденном Берлине написал в завещании – грядет время новой великой нации – славянской. Неужто скотина ошибся? :cry: :cry: :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 янв 2007, 00:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2005, 21:38
Сообщения: 1381
Откуда: М.О.
Теория пассионарности, предложенная Гумилёвым для более полного и точного понимания исторических событий, происходивших в период приблизительно до начала 19-го века, является, на мой взгляд, вполне достаточной для того, что бы можно было понять реальные причины, которые двигали историю в тот период.
Использовать эту теорию для объяснения современных исторических процессов было бы не совсем верно. Почему?
Во-первых:
Девятнадцатый, двадцатый и двадцать первый века характерны тем, что колесо истории крутилось и крутится в это время намного быстрее и ускоряется с каждым годом ещё больше. Те события, которые в средние века растягивались на десятилетия, теперь проходят за два-три года.
Во-вторых:
Также возникают абсолютно новые факторы, кардинально меняющие ход истории просто непредсказуемо. Возмите в пример СССР или атомную бомбу.
В-третьих, для более точного понимания теории пассионарности необходимо учитывать момент, в который она была предложена. А момент очень простой - Гумилёв не мог показать открыто в то время какое реальное место в этой теории занимает религия. Иначе его труды не были бы изданы. Мало того, он был вынужден периодически вставлять в свои тексты ссылки на Маркса и Ленина, для того, что бы религиозная составляющая могла быть показана пусть даже намёком.
Вывод напрашивается очень простой - нельзя применить теорию пассионарности в настоящий момент, ибо можно упустить истинную суть современных событий.
Сейчас, как никогда, мир раскалывается не внешне, по границам государств, а внутри себя самого, когда черта разлома проходит и среди отцов и детей и между братьями и даже среди главной "ячейки общества".

_________________
Если хочешь быть здоров - закаляйся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 янв 2007, 01:21 
Не в сети
Инструктор по дрессировке "ШКОЛЫ-ОРЛОВА"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва
Дмитрий Рудаков писал(а):
Виталий Орлов писал(а):
При всём уважении у Вам, осмелюсь заметить:
Если вы более внимательно прочитаете мой пост, то обратите внимание на то, что моё исследование ограничено на определённом историческом отрезке, анализ которого мною и был приведён...
"Я Вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса ОЧЕНЬ велика".....
Расширение спектра тонкостей обсуждаемой темы было вызвано не столь моей невнимательностью (ибо невнимательность - суть неуважение), сколь желанием более точно исследовать корни неудачи вязки флоридских фигурант тамошними правоохранительными органами. А это как мне представлялось весьма затруднительно без более глубинного исторического анализа. Ибо сам Лев Николаевич утверждал что "реально только прошлое, настоящее – лишь момент". :roll:
Мои извинения за некорректное определение.... :oops: :oops:
Согласен, более глубинное погружение в причинно-следственные цепочки позволило объёмней увидеть глобальность проблемы...
:D Неудачи вязки флоридских фигурант тамошними правоохранительными органами, есть лишь лакмусовая бумажка глубины падения и деградации той общественной формации, которую (больше по привычке, чем по исходным характеристикам) продолжают называть цивилизацией.... :roll: :roll:
Общество, где "железки" становятся всё более совершенными, а человеческие качества утеряны, и порядочность и сострадание расцениваются общественной моралью как юродивость, вряд ли может расчитывать на будущее... :roll:
Общество, в котором пророками и авторитетами являются скоморохи, обречено повторить пути всех предыдущих Великих Империй... :roll:
Данная общественная формация не жизнеспособна... :roll:

Дмитрий Рудаков писал(а):
И я конечно же отдаю себе отчет, что необычайно сложно рассмотреть эНту проблему посредством клавиш и монитора, тут пожалуй не обойтись без традиционно русских за-полночь-посиделках-за-рюмкой-чая, и еще что бы рядом собака обязательно лежала и можно было почесывать ее теплый и мягкий бок.:roll: :roll:
Дмитрий, Вы - счастливейший из смертных....
я себе последний раз, позволял такую роскошь в 1997 году... :cry: :roll:
Дмитрий Рудаков писал(а):
Кроме того выше упомянутые всяческие Отцы Народов и разные Вожди Наций неустанно выхолащивали свои народы выпалывая лучших представителей и приводя нации в однообразное скотско-безопасное состояние. В результате в отличии от естественных условий где на основные позиции всегда выходят лучшие представители породы, у хомо сапиенс в эту нишу широким потоком влился шлак популяции.

Естественные условия не всегда способствуют улучшению популяции...
Кто выживает у бездомных бродячих собак?..
Самые смелые?
Самые благородные?
Самые бескорыстные?....
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Дмитрий Рудаков писал(а):
Трудно не согласиться. Трудно. :roll: Хотя возьму на себя не наглость, но смелость, заметить, что по утверждению Л.Гумелева, хоть роль НАСТОЯЩИХ пассионариев в этногенезе велика, число их в составе этноса всегда НИЧТОЖНО. Конечно число субпассионариев значительно более велико, однако это нисколько не оправдывает этнос позволивший тянуть себя в рай за… определенное место. Хотя… давно замечено – каждый народ заслуживает того правителя которого имеет. Кроме того вызывает сомнения тот факт, что все отцы народов и вожди наций являются пассионариями, уж дюже тяжко сравнить А. Македонского или того же А. Гитлера, которые поставив в интересную позицию полмира виртуозно его отодрали и Сапармурата, который драл исключительно собственный народ.

У каждого свои представления о сексуальной привлекательности и сексуальной приемлимости...
И свои сексуальные аппетиты... :roll: :roll:

Дмитрий Рудаков писал(а):
Пассионарии в определению Гумилева персоны творческие и патриотичные, а вот к примеру Батька – ни то и не другое. (Сразу вспоминается к/ф "Матрица-перезагрузка," и диалог Пифии с Нео:
Что хочет мужчина? - Власти.
Что хочет мужчина, имеющий власть? - Больше власти.
На мировосприятии Льва Николаевича Гумилёва не могла не сказаться рафинированная творческая среда в которой он родился, и под воздействием которой формировалась его личность и эмоциональная сфера...
Люди творческие ( я имею ввиду действительно талантливых людей, а не "барыг от искусства") склонны идеализировать мир.....
И видеть его таким, каким они хотели-бы, чтоб он был... :oops: :roll:
Я надеюсь, не вызову сильного противоречия у собеседника, взяв за отправную точку, предпосылку о том, что и жажда власти, и творческая потенция в человеке, это ничто иное, как проявление сексуальной энергии...
Тонкая сексуальная энергия - это талант в человеке...
Грубая сексуальная энергия - желание властвовать, доминировать, сеять насилие, разрушение, смерть.....

Полотна Ван Гога, Верещагина, Поленова, скульптуры Антакольского, Родена, Микеланджело, и обоссаные лифты в подъездах наших домов, имеют одну и ту же природу.... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Как бы это кощунственно не звучало....

Просто у одних живых существ есть потенция данная Всевышним для позитивного созидания, чтоб создать полотно "Девочка с персиками", другие ей обладают лишь в той мере, чтоб написать слово "Х.й" своим калом на стене автобусной остановки....

От созерцания неземных, божественных произведений искусства Древних Цивилизаций Римской, Греческой и Египетской Культуры, как ни странно остаётся самое угнетающее впечатление..... :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Забываешь о том, что эти безумно прекрасные творения созданы руками человеческими пять тысяч лет, три тысячи лет назад.
в глаза бросается не их безупречность...
На первое место выходит не их эстетика и совершенство форм, линий, пропорций, а безмерная, неукротимая зависть и агрессия, с которой последующие поколения крушили, ломали и калечили эти бесценные памятники искусства и культуры... :shock: :shock: :shock:

Одуревший от палящего Египетского солнца, французский капитан с Корсики, понимая свою ничтожность перед колесом времени и неотвратимостью своей смерти, пытаясь компенсироваться, стреляет из пушки в лицо Сфинксу... :roll:
Маленькие люмпены-бонопартики крушат Храмы Божьи, палят дворцы, втюхивают, вагонами, произведения искусства за бесценок, гадят в ванные Зимнего дворца... :roll:
Не суть важно, какого масштаба наносятся потери...
Важно, что природа данного поведения одна...

Жажда власти, жажда наживы, жажда созидания и разрушения -проявление сексуальной потенции, в наиболее удобоваримом, так сказать "естественном" виде для отдельного индивидуума... :roll: :roll:
Дмитрий Рудаков писал(а):
Хотя все тиранические системы несомненно попадают под сие Гумилевское определение, обо как он справедливо заметил: Все крепкие, пассионарно напряженные этнические системы не допускают в свою среду посторонние элементы. А так же в том, что категория жалости ЧУЖДА пассионарному мышлению.

Термин "жалость" смущает своей, отчасти, высокомерностью...
Термин "сострадание" действительно чуждое явление для властьпридержащих ....
Сострадание, в их понимании, - проявление слабости...
Дмитрий Рудаков писал(а):
Виталий Орлов писал(а):
Этнос - не состояние, а момент процесса, т.е. этнос имеет возраст. Как становится очевидным, Западная деградировавшая цивилизация, не то что, приходит в упадок, а гибнет у нас на глазах, безумно быстрыми темпами... :shock: :shock: :shock: :shock:
Струшка Европа, и Новый Свет "переварили сами себя".... :cry:
Заодно и нас , в нашем "дешёвом закосе под Стейс".... :roll: :roll:
Пожалуй соглашусь. И про них, и про нас. Любой этногенез – это более или менее интенсивная утрата пассионарности системой, иными словами, гибель пассионариев и их генов, а посему грядет время апассионариев. Велком.
А ведь предупреждал дорогой Лев Николаевич, предупреждал "о губительности смешений этносов, далеких друг от друга". Дык тока кто ево слушать будет? Все стервецы стремятся его в антисемитизме обвинить и в восхвалении роли апартеида. :roll: :roll:
А что им остаётся?.... :roll:
Ведь сами ничего не создали... :roll: :cry:
А своим говном стены подъездов, печатную бумагу, и холсты мазать, и называть это искусством, уже не катит...
:roll:
Слишком много таких и "живописцев", "скульпторов", "писателей" и "историков"...
Так "обосрав" творчество других, "подняться" и "самоутвердиться" единственный в их понимании "реальный" шанс....
Обратите внимание, что люди гармоничные и состоявшиеся никогда не испытывают потребности в причинении боли другим, своими словами и поступками... :roll: :roll:
И критиками (скорее критиканами) становятся весьма специфичные субъекты... :cry: :cry:
Дай Бог им счастья и здоровья...:roll:

Дмитрий Рудаков писал(а):
Ну хотя, что бы не заканчивать все на такой грустной ноте, есть и чему порадоваться – одни этносы уходят, другие этносы приходят. Не будем расстраиваться и волноваться, не все так плохо… не все так плохо. Тута рядышком немного на юго-восток от столь любимой мной Сибири уже подросла достойная смена, с немного желтым оттенком кожи. :roll: :roll: :roll:
Дорогой Дмитрий...
Это не предположение...
Это - пророчество.... :shock: :shock: :shock: :shock:
Дмитрий Рудаков писал(а):
Хотя вот один великий пассионарий ХХ века по имени Адольф, добровольно уходя из жизни в осажденном Берлине написал в завещании – грядет время новой великой нации – славянской. Неужто скотина ошибся? :cry: :cry: :cry:
Да похоже ошибки здесь не было...
До сих пор во всех уголках Азии и Африки бегают "Бабуины" в набедренных повязках и с АК-47....
Привет от Великой Славянской Нации...
И на "Острове Свободы" до сих пор пляшут "У самовара я , и моя Маша"...
Под национальные барабаны.... :roll:
И Великий Товарищ Ким Чен Ир до сих пор ручонку тянет вдаль, как, некогда тянул её Вождь Мирового Пролетариата...
Прав был австрийский художник Адольф Шикльгрубер...
Прав...
Не ошибся... :cry: :cry: :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 янв 2007, 01:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2006, 00:13
Сообщения: 844
Откуда: Москва
Виталий Орлов писал(а):
До сих пор во всех уголках Азии и Африки бегают "Бабуины" в набедренных повязках и с АК-47....
Привет от Великой Славянской Нации...
И на "Острове Свободы" до сих пор пляшут "У самовара я , и моя Маша"...
Под национальные барабаны.... :roll:


Я бы очень хотел посмотреть на реакцию таких «бабуинов» если им дать комп… :roll: :roll: :roll:
Просто как это не печально, есть уголки на нашей планете, где развитие не возможно :( …точнее будет сказать – возможно, но им этого не нужно. :roll: :?

_________________
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 янв 2007, 01:46 
Не в сети
Инструктор по дрессировке "ШКОЛЫ-ОРЛОВА"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва
Konstantin писал(а):
Теория пассионарности, предложенная Гумилёвым для более полного и точного понимания исторических событий, происходивших в период приблизительно до начала 19-го века, является, на мой взгляд, вполне достаточной для того, что бы можно было понять реальные причины, которые двигали историю в тот период.
Именно об этом мы и говорим с Дмитрием.... :D
Только я набрался смелости передвинуть планку с
Цитата:
периода приблизительно до начала 19-го века
до
Цитата:
второй половины ХХ века.

У нас с Вами здесь нет противоречий.... :D

Konstantin писал(а):
Использовать эту теорию для объяснения современных исторических процессов было бы не совсем верно. Почему?
Во-первых:
Девятнадцатый, двадцатый и двадцать первый века характерны тем, что колесо истории крутилось и крутится в это время намного быстрее и ускоряется с каждым годом ещё больше. Те события, которые в средние века растягивались на десятилетия, теперь проходят за два-три года.
Полностью согласен...
Абсолютно бесспорно...
(в смысле не "без соревнование", а "спорить не с чем, факт очевиден") :D :D :D
Konstantin писал(а):
Во-вторых:
Также возникают абсолютно новые факторы, кардинально меняющие ход истории просто непредсказуемо. Возмите в пример СССР или атомную бомбу.

Для кого непредсказуемо?...
Не так важны инструменты...
Как тенденции... :roll:
Konstantin писал(а):
В-третьих, для более точного понимания теории пассионарности необходимо учитывать момент, в который она была предложена. А момент очень простой - Гумилёв не мог показать открыто в то время какое реальное место в этой теории занимает религия. Иначе его труды не были бы изданы. Мало того, он был вынужден периодически вставлять в свои тексты ссылки на Маркса и Ленина, для того, что бы религиозная составляющая могла быть показана пусть даже намёком.Вывод напрашивается очень простой - нельзя применить теорию пассионарности в настоящий момент, ибо можно упустить истинную суть современных событий.

Дорогой Константин Станиславович... :cry:
Спасибо Господи, что мы с Вами не жили в те времена....
Не известно чьи бы цитаты пришлось вставлять и куда... :cry: :cry: :cry:

Вот, позволю себе процитировать о Льве Николаевиче Гумилёве:
http://gumilevica.kulichki.net/faqs/faqs01.htm#Q5
Цитата:
Православным он был от рождения до самой смерти. Перед смертью он исповедывался и причащался. По воспоминаниям его вдовы - Натальи Викторовны, они не могли часто ходить в церковь, но по праздникам бывали. Первое время в начале, когда они жили в Ленинграде, ездили в Гатчину, там у Льва был духовный отец. Но к науке он никогда религию не примешивал, говорил: "Не путайте Божий дар с яичницей. Я занимаюсь наукой, а теологией занимаются другие". Связывать его научные воззрения с религией нельзя. Он занимался естественными науками, история была для него как полигон, на котором, с помощью фактов, он изучал все мировые процессы. Поэтому он общался с биологами, генетиками, физиками. К гуманитариям он относился с осторожностью. "Они много говорят, много выдумывают, не основываясь на истинных фактах, - говорил он. Это очень опасно. Миф - опасная вещь. Он входит в народ, откладывается в родовой памяти, миф наслаивается на миф - получается ложь". В общем, для него наука была - одно, а религия - другое.

Можно назвать множество работ, в которых были рассмотрены вопросы религии как с точки зрения этнокультурной доминанты ("Выбор веры""), так и мироощущения (глава XXVII. "Эмпирическое обобщение" из книги "Древняя Русь и Великая степь").

Когда в 1990 г. университетская общественность поставила вопрос об открытии в помещении Музея университета Домовой церкви святых апостолов Петра и Павла, Л.Н. Гумилёв был один из тех, что входил в эту инициативную группу. А первым церковным старостой после 77-летнего перерыва стал его ученик - Иванов К.П. (1952-1992), после убийства которого, этот пост принял Коваленко М.И., нынешний председатель "Фонда Л.Н. Гумилева". Таким образом, под влиянием Льва Николаевича многие его знакомые и ученики становились православными христианами.

Отпевали Льва Николаевича в санкт-петербургской Церкови Воскресения Христова у Варшавского вокзала (наб. Обводного канала, 116).


Лев Николаевич Гумилев, в свою очередь, делает вывод, что не смотря на кажущуюся со стороны, хаотичность и бессистемность исторического процесса, происхождение пассионарного импульса может быть только внепланетарным!
Konstantin писал(а):
Сейчас, как никогда, мир раскалывается не внешне, по границам государств, а внутри себя самого, когда черта разлома проходит и среди отцов и детей и между братьями и даже среди главной "ячейки общества".

Дорогой Константин Станиславович....
Сейчас "черта разлома" проходит внутри каждого из нас.... :cry: :cry: :cry: :cry:
И от этого деструктивного процесса.... :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Ладно... не будем о совсем плохом... :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 янв 2007, 01:52 
Не в сети
Инструктор по дрессировке "ШКОЛЫ-ОРЛОВА"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва
Женя писал(а):
Виталий Орлов писал(а):
До сих пор во всех уголках Азии и Африки бегают "Бабуины" в набедренных повязках и с АК-47....
Привет от Великой Славянской Нации...
И на "Острове Свободы" до сих пор пляшут "У самовара я , и моя Маша"...
Под национальные барабаны.... :roll:


Я бы очень хотел посмотреть на реакцию таких «бабуинов» если им дать комп… :roll: :roll: :roll:

Дорогой Женя, компютер не совсем удобен для колки кокосовых орехов, а после освоения навыков использования АК-47, нет и потребности в сборе, хранении и колке кокосовых орехов...
С АК-47 их проще отнять....
Уже наколотых... :cry: :cry:
Женя писал(а):
Просто как это не печально, есть уголки на нашей планете, где развитие не возможно :( …точнее будет сказать – возможно, но им этого не нужно. :roll: :?

Развитие чего?....
:roll: :roll: :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 янв 2007, 02:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2006, 00:13
Сообщения: 844
Откуда: Москва
Виталий Орлов писал(а):
Женя писал(а):
Виталий Орлов писал(а):
До сих пор во всех уголках Азии и Африки бегают "Бабуины" в набедренных повязках и с АК-47....
Привет от Великой Славянской Нации...
И на "Острове Свободы" до сих пор пляшут "У самовара я , и моя Маша"...
Под национальные барабаны.... :roll:


Я бы очень хотел посмотреть на реакцию таких «бабуинов» если им дать комп… :roll: :roll: :roll:

Дорогой Женя, компютер не совсем удобен для колки кокосовых орехов, а после освоения навыков использования АК-47, нет и потребности в сборе, хранении и колке кокосовых орехов...
С АК-47 их проще отнять....
Уже наколотых... :cry: :cry:
Женя писал(а):
Просто как это не печально, есть уголки на нашей планете, где развитие не возможно :( …точнее будет сказать – возможно, но им этого не нужно. :roll: :?

Развитие чего?....
:roll: :roll: :roll:


Я хотел сказать, что развитие в плане образования и повышения своего умственного развития...скажем так... А по поводу калашей...не помню, что был за фильм, но главный герой сказал такую фразу: "ствол не прибывbт тебе ума, не прибавит силы. ты думаешь, что будешь чувствовать с ним комфортно?". Я это к тому, что они живут в своем собственном мирке.. им ничего не нужно... Кста, наши калаши можно найти везде.
Если зашел разговор о деградации... то правильней будет сказать, что у этих "бабуинов" нет развития... точнее, что деградация им не страшна!

_________________
"то, что не убивает нас, делает нас сильнее" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 янв 2007, 02:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2005, 21:38
Сообщения: 1381
Откуда: М.О.
Виталий Орлов писал(а):

Вот, позволю себе процитировать о Льве Николаевиче Гумилёве:
http://gumilevica.kulichki.net/faqs/faqs01.htm#Q5
Цитата:
Православным он был от рождения до самой смерти. Перед смертью он исповедывался и причащался. По воспоминаниям его вдовы - Натальи Викторовны, они не могли часто ходить в церковь, но по праздникам бывали. Первое время в начале, когда они жили в Ленинграде, ездили в Гатчину, там у Льва был духовный отец. Но к науке он никогда религию не примешивал, говорил: "Не путайте Божий дар с яичницей. Я занимаюсь наукой, а теологией занимаются другие". Связывать его научные воззрения с религией нельзя. Он занимался естественными науками, история была для него как полигон, на котором, с помощью фактов, он изучал все мировые процессы. Поэтому он общался с биологами, генетиками, физиками. К гуманитариям он относился с осторожностью. "Они много говорят, много выдумывают, не основываясь на истинных фактах, - говорил он. Это очень опасно. Миф - опасная вещь. Он входит в народ, откладывается в родовой памяти, миф наслаивается на миф - получается ложь". В общем, для него наука была - одно, а религия - другое.

Можно назвать множество работ, в которых были рассмотрены вопросы религии как с точки зрения этнокультурной доминанты ("Выбор веры""), так и мироощущения (глава XXVII. "Эмпирическое обобщение" из книги "Древняя Русь и Великая степь").

Когда в 1990 г. университетская общественность поставила вопрос об открытии в помещении Музея университета Домовой церкви святых апостолов Петра и Павла, Л.Н. Гумилёв был один из тех, что входил в эту инициативную группу. А первым церковным старостой после 77-летнего перерыва стал его ученик - Иванов К.П. (1952-1992), после убийства которого, этот пост принял Коваленко М.И., нынешний председатель "Фонда Л.Н. Гумилева". Таким образом, под влиянием Льва Николаевича многие его знакомые и ученики становились православными христианами.

Отпевали Льва Николаевича в санкт-петербургской Церкови Воскресения Христова у Варшавского вокзала (наб. Обводного канала, 116).


Процитированый автор ошибается, когда приписывает Гумилёву такую глупость, как изгнание религии из истории. Показателен здесь и пример проведения знака равенства между религией и теологией.
Так же в глаза бросается явно поверхностное понимание трудов Гумилёва. Между строк автор читать совсем не умел. Самая религиозная книга у Льва Николаевича - "Открытие Хазарии". В этой книге автор максимально близко подошёл к грани, за переход которой в СССР сажали. Только дилетант или совсем закоренелый марсист-ленинист был не в состоянии увидеть в становлении Хазарского Каганата огромное количество параллелей с образованием СССР.
"Наука одно, а религия другое" - пусть автор впаривает Ньютону, Ломоносову и Менделееву.

_________________
Если хочешь быть здоров - закаляйся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 янв 2007, 02:53 
Не в сети
Инструктор по дрессировке "ШКОЛЫ-ОРЛОВА"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва
Konstantin писал(а):
Виталий Орлов писал(а):

Вот, позволю себе процитировать о Льве Николаевиче Гумилёве:
http://gumilevica.kulichki.net/faqs/faqs01.htm#Q5

Процитированый автор ошибается, когда приписывает Гумилёву такую глупость, как изгнание религии из истории. Показателен здесь и пример проведения знака равенства между религией и теологией.
Так же в глаза бросается явно поверхностное понимание трудов Гумилёва. Между строк автор читать совсем не умел. Самая религиозная книга у Льва Николаевича - "Открытие Хазарии". В этой книге автор максимально близко подошёл к грани, за переход которой в СССР сажали. Только дилетант или совсем закоренелый марсист-ленинист был не в состоянии увидеть в становлении Хазарского Каганата огромное количество параллелей с образованием СССР. "Наука одно, а религия другое" - пусть автор впаривает Ньютону, Ломоносову и Менделееву.

Константин Станиславович, а ЧТО Гумилёву надо было написать?
-"Типа, приходите за мной, я весь такой-такой, из себя, весь типа, принципиальный"?.... :roll:

Да и рецензент то тот, может не идиотом был, а тоже нормальным челом?...

Я вот, честно скажу:
-"Мне, кайфа, в той тухлой шняге жить, ни за какие коврижки".... :roll: :cry: :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 янв 2007, 02:55 
Не в сети
Инструктор по дрессировке "ШКОЛЫ-ОРЛОВА"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва
Женя писал(а):
Если зашел разговор о деградации... то правильней будет сказать, что у этих "бабуинов" нет развития... точнее, что деградация им не страшна!
Согласен.... :D :D :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 янв 2007, 13:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Эко, у нас тут, джентльмены, беседа завертелась. Ибо чуЙствую начав с Матильды спамо-бесцельно мотивированной не забыли мы на этом ПАРАДЕ и многих иных персон дюже этого парада достойных. :roll: :roll:


Виталий Орлов писал(а):
На мировосприятии Льва Николаевича Гумилёва не могла не сказаться рафинированная творческая среда в которой он родился, и под воздействием которой формировалась его личность и эмоциональная сфера...
Люди творческие ( я имею ввиду действительно талантливых людей, а не "барыг от искусства") склонны идеализировать мир.....
И видеть его таким, каким они хотели-бы, чтоб он был... :oops: :roll:



И в этом есть подтверждение той высокой роли генов и наследственности которой отводил в своих трудах Лев Николаевич. Уж и вправду больно его папенька мрачные стихи писал:
.... Люцефер подарил мне шестого коня
и ОТЧАИНЬЕ было названье ему.

Да-с, мрачновато и фаталистично. :roll: Но к слову - тогдашняя система руководимая неким сухоруким пассионарием по отчеству Висарионович старательно счищала со Льва Николаевича данную от ногтей младых рафинированность. Постоянные аресты, лагерь, штрафная рота, штурм Берлина... Уж дюже не любил "сын сапожника, горный орел" интелегенцию, кою предыдущий пассионарий "сын учителя, гений плюгавый" именовал не иначе как " г@вном нации". :roll: :roll:


Виталий Орлов писал(а):
Я надеюсь, не вызову сильного противоречия у собеседника, взяв за отправную точку, предпосылку о том, что и жажда власти, и творческая потенция в человеке, это ничто иное, как проявление сексуальной энергии...
Тонкая сексуальная энергия - это талант в человеке...
Грубая сексуальная энергия - желание властвовать, доминировать, сеять насилие, разрушение, смерть.....

Полотна Ван Гога, Верещагина, Поленова, скульптуры Антакольского, Родена, Микеланджело, и обоссаные лифты в подъездах наших домов, имеют одну и ту же природу.... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Как бы это кощунственно не звучало....

Просто у одних живых существ есть потенция данная Всевышним для позитивного созидания, чтоб создать полотно "Девочка с персиками", другие ей обладают лишь в той мере, чтоб написать слово "Х.й" своим калом на стене автобусной остановки....


От созерцания неземных, божественных произведений искусства Древних Цивилизаций Римской, Греческой и Египетской Культуры, как ни странно остаётся самое угнетающее впечатление..... :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Забываешь о том, что эти безумно прекрасные творения созданы руками человеческими пять тысяч лет, три тысячи лет назад.
в глаза бросается не их безупречность...
На первое место выходит не их эстетика и совершенство форм, линий, пропорций, а безмерная, неукротимая зависть и агрессия, с которой последующие поколения крушили, ломали и калечили эти бесценные памятники искусства и культуры... :shock: :shock: :shock:

Одуревший от палящего Египетского солнца, французский капитан с Корсики, понимая свою ничтожность перед колесом времени и неотвратимостью своей смерти, пытаясь компенсироваться, стреляет из пушки в лицо Сфинксу... :roll:
Маленькие люмпены-бонопартики крушат Храмы Божьи, палят дворцы, втюхивают, вагонами, произведения искусства за бесценок, гадят в ванные Зимнего дворца... :roll:
Не суть важно, какого масштаба наносятся потери...
Важно, что природа данного поведения одна...



Право слово Вы обратили взор мой на сии проблемы совсем с иных сторон.
Ведь правы Вы - и Ваня Гог и мелкий пакостник подъездный сим
творчеством своим свою натуру выражая творят по сути схожие процессы.
Быть может я вчера напрасно "пробил с ноги" в подъезде юному творцу, за то, что тот
выплескивал азарт свой сексуальный на стены криком красочно-душевным:
"Наташка- шлюха"?
Быть может расписав говном своим три остановки он эволюцию пройдя начнет писать
пейзажи маслом?
Быть может критик я плохой и раздавил начатки Глазунова, пустившие ростки в чужой душе ранимой? Быть может Айвазовский в нем погиб? И я палач его?
Ведь и квадрат Малевича в моих глазах – кусок дерьма равносторонний, уродующий милый интерьер?
Как мне сказал недавно умный человек:
художника обидеть может всякий,
понять его не каждому дано.
Быть может толщину энергии своей сей отрок глупый обтесав до слоя тонкого создаст Мадонну? Джоконду в камне сотворит иль Храм поставит на горе Поклонной???
Я ныне право как Лоханкин Вэ.: быть может в этом кроется сермяжная правда русского народа?

Dixi et animam levavi – сказав я тем облегчил свою душу. :roll: :roll: :roll:


Виталий Орлов писал(а):
Дмитрий Рудаков писал(а):
Пожалуй соглашусь. И про них, и про нас. Любой этногенез – это более или менее интенсивная утрата пассионарности системой, иными словами, гибель пассионариев и их генов, а посему грядет время апассионариев. Велком.
А ведь предупреждал дорогой Лев Николаевич, предупреждал "о губительности смешений этносов, далеких друг от друга". Дык тока кто ево слушать будет? Все стервецы стремятся его в антисемитизме обвинить и в восхвалении роли апартеида. :roll: :roll:
А что им остаётся?.... :roll:
Ведь сами ничего не создали... :roll: :cry:
А своим говном стены подъездов, печатную бумагу, и холсты мазать, и называть это искусством, уже не катит...
:roll:
Слишком много таких и "живописцев", "скульпторов", "писателей" и "историков"...
Так "обосрав" творчество других, "подняться" и "самоутвердиться" единственный в их понимании "реальный" шанс....
Обратите внимание, что люди гармоничные и состоявшиеся никогда не испытывают потребности в причинении боли другим, своими словами и поступками... :roll: :roll:
И критиками (скорее критиканами) становятся весьма специфичные субъекты... :cry: :cry:
Дай Бог им счастья и здоровья...:roll:


Увы, так уж сложилось - критиканство - наиболее доступный и наиболее легкий путь самоутверждения и повышения значимости в собственных глазах, к сожалению затрудняюсь назвать имя автора наиболее цитируемого афоризма на этот счет, звучащего: "П…ть – не мешки ворочать". :roll: Но вот автор следующего гарика относительно сомнительной общественной ценности критиканов хорошо известен. И. Губерман:

Наш век легко плодит субъекта,
с холодной згой в очах порочных,
с мешком г@вна и интеллекта
на двух конечностях непрочных.

Виталий Орлов писал(а):
Дмитрий Рудаков писал(а):
Кроме того выше упомянутые всяческие Отцы Народов и разные Вожди Наций неустанно выхолащивали свои народы выпалывая лучших представителей и приводя нации в однообразное скотско-безопасное состояние. В результате в отличии от естественных условий где на основные позиции всегда выходят лучшие представители породы, у хомо сапиенс в эту нишу широким потоком влился шлак популяции.

Естественные условия не всегда способствуют улучшению популяции...
Кто выживает у бездомных бродячих собак?..
Самые смелые?
Самые благородные?
Самые бескорыстные?....
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:



Вы правы, Вы правы, увы не всегда, совсем не всегда и даже совсем никогда. :roll: :roll: "Не работая в отборе по…, работаем против" - сию науку, недавно донесенную до моей скромной персоны в данный момент я прилежно постигаю. :roll: :roll: Но с другой стороны, на мой взгляд естественные условия не оперирует такими понятиями как смелость и благородство. Для природы важна функциональнось, ей чужда "игра ума". А что есть смелость и благородство? Сии понятия придуманы людьми и они весьма и весьма относительны, в силу отсутствия каких либо критериев их оценки. Ибо:
" ..не сами по себе мы хороши,
а фону из г@вна благодаря" (с)

Посему волк хоть явно и смел и силен, но поставленный с питбулем в ринг, он уклоняется от схватки. Это продукт иной действительности и он даже посаженный на цепь глубоко чужд нашему пониманию и нашим ценностям. Ибо все эти понятия людские суть манипуляции добровольно на себя личностью взятые. :roll: :roll: :roll:


Виталий Орлов писал(а):
Дмитрий Рудаков писал(а):
Хотя вот один великий пассионарий ХХ века по имени Адольф, добровольно уходя из жизни в осажденном Берлине написал в завещании – грядет время новой великой нации – славянской. Неужто скотина ошибся? :cry: :cry: :cry:

Да похоже ошибки здесь не было...
До сих пор во всех уголках Азии и Африки бегают "Бабуины" в набедренных повязках и с АК-47....
Привет от Великой Славянской Нации...
И на "Острове Свободы" до сих пор пляшут "У самовара я , и моя Маша"...
Под национальные барабаны.... :roll:
И Великий Товарищ Ким Чен Ир до сих пор ручонку тянет вдаль, как, некогда тянул её Вождь Мирового Пролетариата...
Прав был австрийский художник Адольф Шикльгрубер...
Прав...
Не ошибся... :cry: :cry: :cry:


Ну справедливости ради был еще и Королев проложивший путь из лагерной шарашки в космос. :roll: :roll: :roll: И целая плеяда иных достойных славян (справедливости ради заметим сильно разбавленных евреями) :roll:
Знаете, коллега, находясь в Германии несколько лет назад я пытался найти среди этой нации потомков Руделя и Хартмана, внуков Гудериана и фон Бока, носителей генов тех, кто ломал нас два года, а потом мы его еще два. И сломав которых мы стали теми, кто мы есть. :roll:
Так вот в Дрезденской пивнушке один дедок сказал мне фразу под впечатлением которой я и по сей день: Как хорошо, что есть вы, русские, ибо только вы противостоите американцам. :roll: :roll: :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 янв 2007, 01:06 
Не в сети
Инструктор по дрессировке "ШКОЛЫ-ОРЛОВА"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва
Дмитрий Рудаков писал(а):


Уж и вправду больно его папенька мрачные стихи писал:
.... Люцефер подарил мне шестого коня
и ОТЧАИНЬЕ было названье ему.

Да-с, мрачновато и фаталистично. :roll:
Могильно...
:cry:
Но, "в ногу со времением"... :roll: :roll:
Дмитрий Рудаков писал(а):
Но к слову - тогдашняя система старательно счищала со Льва Николаевича данную от ногтей младых рафинированность. Постоянные аресты, лагерь, штрафная рота, штурм Берлина... Уж дюже не любил "сын сапожника, горный орел" интелегенцию, кою именовал не иначе как " г@вном нации". :roll: :roll:
Страшные судьбы... :shock: :shock: :shock: :shock:
Безумие....
Тотальное безумие... :cry: :cry: :cry: :cry:
Дмитрий Рудаков писал(а):
Право слово Вы обратили взор мой на сии проблемы совсем с иных сторон.
Ведь правы Вы - и Ваня Гог и мелкий пакостник подъездный сим
творчеством своим свою натуру выражая творят по сути схожие процессы. .............................................................
Я ныне право как Лоханкин Вэ.: быть может в этом кроется сермяжная правда русского народа?

Да ценность этих наблюдений , лишь как яркие иллюстрации мирской тщеты.... :roll: :roll:
Как говАривал мой друг детства, повтряя сказанные кем-то до этого слова:
-"Всё говно...
Кроме мочи...
Потому как моча-говно жидкое, и жёлтого цвета"...
В детстве это казалось смешно...
А сейчас это кажется утомительным... :roll: :roll: :roll:
"Суета сует"....
Тщета мирская.... :roll: :roll:
Пустое всё это....пустое.... :cry: :cry:


Дмитрий Рудаков писал(а):
Увы, так уж сложилось - критиканство - наиболее доступный и наиболее легкий путь самоутверждения и повышения значимости в собственных глазах, к сожалению затрудняюсь назвать имя автора наиболее цитируемого афоризма на этот счет, звучащего: "П…ть – не мешки ворочать". :roll: Но вот автор следующего гарика относительно сомнительной общественной ценности критиканов хорошо известен. И. Губерман:

Наш век легко плодит субъекта,
с холодной згой в очах порочных,
с мешком г@вна и интеллекта
на двух конечностях непрочных.

Именно поэтому "модно" не работать, а оценивать работу проделанную другими... :roll:
Работать - значит производить определённую деятельность...
Учиться... Работать... На фига?... -"Мещанство"....
Чтоб написать полотна уровня Поленова и Верещагина , люди учились по пятнадцать -двадцать лет...

А сейчас - краски купил, выдавил на холст, ботинком размазал:
-"А я ТАК вижу"...
-"Я ж художник, у меня СВОЁ ВИДЕНИЕ".... :shock: :shock: :shock: :shock:
И хоть ссы в глаза.... :shock:
А ЕЩЁ ЛУЧШЕ ВААЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ....
Ни краски ни холсты не нужны...
Просто -стань художественным критиком:
Дмитрий Рудаков писал(а):
"П…ть – не мешки ворочать"

Дмитрий Рудаков писал(а):

Вы правы, Вы правы, увы не всегда, совсем не всегда и даже совсем никогда. :roll: :roll: "Не работая в отборе по…, работаем против" - сию науку, недавно донесенную до моей скромной персоны в данный момент я прилежно постигаю. :roll: :roll: Но с другой стороны, на мой взгляд естественные условия не оперирует такими понятиями как смелость и благородство. Для природы важна функциональнось, ей чужда "игра ума". А что есть смелость и благородство? Сии понятия придуманы людьми и они весьма и весьма относительны, в силу отсутствия каких либо критериев их оценки. Ибо:
" ..не сами по себе мы хороши,
а фону из г@вна благодаря" (с)

Посему волк хоть явно и смел и силен, но поставленный с питбулем в ринг, он уклоняется от схватки. Это продукт иной действительности и он даже посаженный на цепь глубоко чужд нашему пониманию и нашим ценностям. Ибо все эти понятия людские суть манипуляции добровольно на себя личностью взятые. :roll: :roll: :roll:

Это не я автор наблюдения за генофондом в естественной популяции.
Авторство принадлежит Алексу и Виоле Вяткиным...
(Спасибо им за тему :D )
А ТЕМА данная , сама по себе не просто удивительна, а ОТКРОВЕННО СТРАШНА.... :shock: :shock: :shock:


Дмитрий Рудаков писал(а):
Ну справедливости ради был еще и Королев проложивший путь из лагерной шарашки в космос. :roll: :roll: :roll:
Вы, Дмитрий, оптимист... :D :D :D
А ещё Балет и Шоколад...
И Ява Явская...
"Советское Шампанское"...

А ещё же был "Буревестник" Алёша Пешков?... :roll:
С сильными мужественными руками и проникновенным лучистым взглядом?....
Лавандос рубил на том, что безграмотных людей к бунту склонял, а сам на эти бабки корешей своих "столовал", на солнечном Капри...
И слыл у отечественной интеллигенции ОЧЕНЬ продвинутым и гостеприимным пИплом...
Даже пассажир угольных отсеков и пломбированных почтовых вагонов, в перерыве между поездками в угольных отсеках,помыться от угольной пылИ и похавать приезжал....
И беседовал с "продвинутым пИплом" сутками, о "судьбе угнетённого народа".... :roll:
Дюже их эта тема пАрила....
Добрейшей души были люди... :roll: :cry:

"Гордо реет Буревестник, чёрной молнии подобный"...
"То как зверь она завоет, то заплачет как дитя"....
прости меня Господи....
:roll: :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 янв 2007, 09:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Виталий Орлов писал(а):
Дмитрий Рудаков писал(а):
"П…ть – не мешки ворочать"


:roll: :roll: :roll:
-----------------------------------------
На том и порешим. :D


Виталий Орлов писал(а):
Дмитрий Рудаков писал(а):
И я конечно же отдаю себе отчет, что необычайно сложно рассмотреть эНту проблему посредством клавиш и монитора, тут пожалуй не обойтись без традиционно русских за-полночь-посиделках-за-рюмкой-чая, и еще что бы рядом собака обязательно лежала и можно было почесывать ее теплый и мягкий бок.:roll: :roll:
Дмитрий, Вы - счастливейший из смертных....
я себе последний раз, позволял такую роскошь в 1997 году... :cry: :roll:


И как пожелание в нынешнем году, что бы эта увы, уже десятилетняя тенденция у вас прервалась. Честное слово, это не то, чем следует жертвовать. :)

С уважением. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 авг 2007, 10:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Виталий Орлов писал(а):
До сих пор во всех уголках Азии и Африки бегают в набедренных повязках и с АК-47....
Привет от Великой Славянской Нации...


Виталий Орлов писал(а):
Дорогой Женя, компютер не совсем удобен для колки кокосовых орехов, а после освоения навыков использования АК-47, нет и потребности в сборе, хранении и колке кокосовых орехов...
С АК-47 их проще отнять....
Уже наколотых... :cry: :cry:


Виталй, прочитав строки эти долго обуревали меня сомнения всяческие, возможно ли существование описанного вами типажа в наш просвященный век атомной энергии, полетов на Луну и дешовых китайских шмоток, не был ли это собирательный образ, яркий коллаж, в действительности несуществующий, как не существовали лубочные индейцы Гойко Митича. :roll: Ан, нет. Есть такие. Все как вы и описали. :roll: Только одна ремарка. :roll: В неособо длинном списке вещей "собирателя орехов" (повязка и АК-47), повязка оказалась не обязательна. :roll: :roll: Честно. :!: Я не вру. Сами убедитесь. :roll:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 авг 2007, 12:22 
Не в сети
Инструктор по дрессировке "ШКОЛЫ-ОРЛОВА"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва
Дмитрий Рудаков писал(а):
Виталй, прочитав строки эти долго обуревали меня сомнения всяческие, возможно ли существование описанного вами типажа в наш просвященный век атомной энергии, полетов на Луну и дешовых китайских шмоток, не был ли это собирательный образ, яркий коллаж, в действительности несуществующий, как не существовали лубочные индейцы Гойко Митича. :roll: Ан, нет. Есть такие. Все как вы и описали. :roll: Только одна ремарка. :roll: В неособо длинном списке вещей "собирателя орехов" (повязка и АК-47), повязка оказалась не обязательна. :roll: :roll: Честно. :!: Я не вру. Сами убедитесь. :roll:

Изображение
"Вот так вот, мля"(с)... :roll: :wink: :?
А Вы говорите...
Особое внимание обратите на вручную отполированный приклад, браслет "проживающего в отеле" на правом запястье, объёмное тату, роскошнейшие мочки ушей, хороший маникюр, симпатичненькие браслетики на прикладе и качественно выбритый лобок...

"Жизнь продолжается"....
И будущее нашей цивилизации за этими милыми "детьми природы"... :roll: :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 авг 2007, 07:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Виталий Орлов писал(а):
"Вот так вот, мля"(с)... :roll: :wink: :?
А Вы говорите...
Особое внимание обратите на вручную отполированный приклад, браслет "проживающего в отеле" на правом запястье, объёмное тату, роскошнейшие мочки ушей, хороший маникюр, симпатичненькие браслетике на прикладе и качественно выбитый лобок...

"Жизнь продолжается"....
И будущее нашей цивилизации за этими милыми "детьми природы"... :roll: :?


Как сказал С. Лем: "Современная цивилизация – это обмен ценностей на удобства". :? Посему не такая уж и плохая грядет смена. :roll: Ухожен, подтянут, уверен в себе. Отсутствие пивного живота и холестерина в венах. С открытым честным взглядом шагает он по жизни беспечно помахивая фаллосом, безразличный к шоппингу и автомобильным пробкам.
И даже его лобок выбрит старательней и чище, чем большинство лиц представителей "нашей цивилизации", коих я встретил сегодня по дороге на работу. :roll: :roll:
И "калаш" в его руках– не наш, а китайский. :? Однозначно в "о этом, чудном новом мире" нам не найдется места. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB