КЦ Школа Орлова :: Просмотр темы

РКФ уведомляет все кинологические организации о том, что с 1 июня 2006 года на территории России вводится ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на КУПИРОВАНИЕ ХВОСТОВ и УШЕЙ у следующих пород: РОТВЕЙЛЕР,РИЗЕНШНАУЦЕР,ШНАУЦЕР,ЦВЕРГШНАУЦЕР,ПИНЧЕР ,ЦВЕРГПИНЧЕР,НЕМЕЦКИЙ БОКСЕР,НЕМЕЦКИЙ ДОГ.
Данное решение принято на основании изменения в стандартах FCI для вышеуказанных пород (требование стандарта : хвост, уши - натуральный).
Собаки, вышеуказанных пород, рожденные после 31 мая 2006 года с купированными хвостами и ушами к выставкам допускаться НЕ БУДУТ.

наткнулась на инфу

Цитата:

хе-хе...
у кого какое к этому отношение?
Ротвака с хвостом я уже вывешивала, теперь очередь боксера.

[

а я деткам Наоми хвосты резать и не собиралась, чтобы они могли делать выставочную карьеру

Не считаю бязательный запрет купирования правильным. Все это сделано в угоду "зелёным" которые кричат: не надо со щенком заниматься, вы лишаете его детства!. А потом со спокойной душой усыпляют собаку которая слишком громко гавкает, или укусила кого-то по вине хозяев. На мой взгляд, купирование было продиктовано необходимостью, и не зря это было стандартом породы всё это время.

Можете закидать меня помидорами, но я всегда была КАТЕГОРИЧЕСКИ против купирования ЛЮБЫХ частей тела!

Цитата:

Elen! Поделим помидоры пополам,
я ,наверное , тоже из рода зеленоватых :lol:

и тоже против купирования хвостов и ушей.
Если бы изначально вышеуказанные породы
были с хвостами и ушами,
то мы бы их так и воспринимали .
И не казался бы уродливым ротвейлер
с хвостом.
Мы же не считаем уродливыми
наших хвостатых амбулей ,
хотя по закону жанра ,
им бы тоже не мешало хвостики отрубить...

Можете закидать меня помидорами, но я всегда была КАТЕГОРИЧЕСКИ против купирования ЛЮБЫХ частей тела!

Нравится-не нравится - это все дело привычки.

Мой любимый корсик расстался со своими ушками и хвостиком еще до того, как я его впервые увидела... А так бы был при полном параде.

сеттер же охотничья?
И борзые тоже..
и лайки..
А им почему не режут?

Elen@ писал(а):

Лен, тут все не так просто.
Купирование хвостов и ушей часто связано как раз с заботой о собаке. Твой Винтик, например, разбивал бы свои уши в кровь, если бы они были. Плюс породы, которые веками жили с открытыми ушными раковинами в массовом порядке зарабатывают различные заболевания ушей, когда уши мало купировали.
Что касается хвостов, то опять же хвосты раздирают в кровь, хвосты идут с изломами (никто же по этому признаку породы не отбраковывал).
А если собака рабочая? Охотничья или пастушья? Уши и хвосты - первые претенденты на травмы.

Лен, пес на самом деле красивый. Только мне Винт все равно больше нравится!

Набросились?!

Ничего, отобьюсь! :wink:

Дело в том, что ЛИЧНО Я вообще считаю ЛЮБОЕ хирургическое вмешательство в организм (хоть собаки, хоть человека) самой крайней мерой!
Когда в 1990 году купировали уши боксерчику моих свекров, то я его держала во время операции... впечатлений хватило на всю оставшуюся жизнь...
И первая моя собака ОЧЕНЬ тяжело перенесла наркоз именно на операции по купированию ушей... там, конечно, было наложение многих факторов, но тот УЖАС я не пожелаю пережить даже самому злейшему своему врагу....

Такого "гринписовца", как я еще поискать :wink:

. Я тот еще "любитель животных" :oops:

PS А старший братик моего Винта живет себе припеваючи и с ушками и с хвостиком. На кого похож?.... Ну вот посмотрите сами...

Elen@ писал(а):

PS А старший братик моего Винта живет себе припеваючи и с ушками и с хвостиком. На кого похож?....

Красив, только похож на лабрадора

А старший братик моего Винта живет себе припеваючи и с ушками и с хвостиком. На кого похож?.... Ну вот посмотрите сами...

Цитата:

А мне нравится с хвостом и ушами.
А если рассуждать по принципу,
что какие-то органы травмоопасны,
либо подвержены заболеваниям .
так можно еще много и чего другого
удалить во избежание всяких неприятностей.
И уши и хвосты придумали купировать люди ,
а не природа или сами животные этого захотели.
Я не думаю, кстати , что нашим собакам нравится,
когда им чего-либо режут!
Если собака рабочая или бойцовая ,
то однозначно - хвосты и уши рискуют
быть откушены.
А если нет, то и пусть живет , как родилась...
Хотя , конечно , если лень уши чистить ,
то лучше их обрезать...

Автор:	Ell [ 26 апр 2006, 13:19 ]
Заголовок сообщения:	Хвосты и уши
наткнулась на инфу Цитата: РКФ уведомляет все кинологические организации о том, что с 1 июня 2006 года на территории России вводится ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на КУПИРОВАНИЕ ХВОСТОВ и УШЕЙ у следующих пород: РОТВЕЙЛЕР,РИЗЕНШНАУЦЕР,ШНАУЦЕР,ЦВЕРГШНАУЦЕР,ПИНЧЕР ,ЦВЕРГПИНЧЕР,НЕМЕЦКИЙ БОКСЕР,НЕМЕЦКИЙ ДОГ. Данное решение принято на основании изменения в стандартах FCI для вышеуказанных пород (требование стандарта : хвост, уши - натуральный). Собаки, вышеуказанных пород, рожденные после 31 мая 2006 года с купированными хвостами и ушами к выставкам допускаться НЕ БУДУТ. хе-хе... у кого какое к этому отношение? Ротвака с хвостом я уже вывешивала, теперь очередь боксера. Любуемся:

Автор:	Сергей [ 26 апр 2006, 13:22 ]
Заголовок сообщения:
Здесь еще нормальная фотка. А на самом деле боксер с хвостом - это убожество. Хвост размером чуть ли не с собаку . Еще один повод не ходить на выставки .

Автор:	Надежда [ 26 апр 2006, 13:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хвосты и уши
Ell писал(а): наткнулась на инфу Цитата: РКФ уведомляет все кинологические организации о том, что с 1 июня 2006 года на территории России вводится ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на КУПИРОВАНИЕ ХВОСТОВ и УШЕЙ у следующих пород: РОТВЕЙЛЕР,РИЗЕНШНАУЦЕР,ШНАУЦЕР,ЦВЕРГШНАУЦЕР,ПИНЧЕР ,ЦВЕРГПИНЧЕР,НЕМЕЦКИЙ БОКСЕР,НЕМЕЦКИЙ ДОГ. Данное решение принято на основании изменения в стандартах FCI для вышеуказанных пород (требование стандарта : хвост, уши - натуральный). Собаки, вышеуказанных пород, рожденные после 31 мая 2006 года с купированными хвостами и ушами к выставкам допускаться НЕ БУДУТ. хе-хе... у кого какое к этому отношение? Ротвака с хвостом я уже вывешивала, теперь очередь боксера. а я деткам Наоми хвосты резать и не собиралась, чтобы они могли делать выставочную карьеру

Автор:	Ell [ 26 апр 2006, 13:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хвосты и уши
Надежда писал(а): [ а я деткам Наоми хвосты резать и не собиралась, чтобы они могли делать выставочную карьеру а когда вы деток ждете?

Автор:	Elen@ [ 26 апр 2006, 13:32 ]
Заголовок сообщения:
Можете закидать меня помидорами, но я всегда была КАТЕГОРИЧЕСКИ против купирования ЛЮБЫХ частей тела! Нравится-не нравится - это все дело привычки. Мой любимый корсик расстался со своими ушками и хвостиком еще до того, как я его впервые увидела... А так бы был при полном параде.

КЦ Школа Орлова http://shkola-orlova.ru/forum/

Хвосты и уши http://shkola-orlova.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=2601	Страница 1 из 3

Автор:	Ell [ 26 апр 2006, 13:47 ]
Заголовок сообщения:
Ну само собой, это дело привычки... красивая соба - всегда красивая. Другое дело, что пересмотр стандартов всегда вызывает неприятие у многих. Да еще когда это все так в обязательном порядке. Я всегда была крайне равнодушна к выставкам и к стандартам, возможно, именно поэтому порода моей собаки для меня не важна абсолютно. Ну еще и потому, что собак, в которых (экстерьерно) с детства влюблена не заведу никогда))) Борзых я содержать не в состоянии, а кавказюлю мне некуда.. Ну, и вобщем-то, тоже не в состоянии. Трезво оцениваю возможности.

Автор:	Наталья Бельба [ 26 апр 2006, 13:57 ]
Заголовок сообщения:
А ПАЛЕВЫЙ АЗИАТ С УШАМИ И ХВОСТОМ ПОХОЖ НА ГОЛДЕНА.

Автор:	Надежда [ 26 апр 2006, 14:32 ]
Заголовок сообщения:
деток мы планируем рожать в августе

Автор:	Servictor [ 26 апр 2006, 15:06 ]
Заголовок сообщения:
Не считаю бязательный запрет купирования правильным. Все это сделано в угоду "зелёным" которые кричат: не надо со щенком заниматься, вы лишаете его детства!. А потом со спокойной душой усыпляют собаку которая слишком громко гавкает, или укусила кого-то по вине хозяев. На мой взгляд, купирование было продиктовано необходимостью, и не зря это было стандартом породы всё это время.

Автор:	Надежда [ 26 апр 2006, 15:15 ]
Заголовок сообщения:
Servictor писал(а): Не считаю бязательный запрет купирования правильным. Все это сделано в угоду "зелёным" которые кричат: не надо со щенком заниматься, вы лишаете его детства!. А потом со спокойной душой усыпляют собаку которая слишком громко гавкает, или укусила кого-то по вине хозяев. На мой взгляд, купирование было продиктовано необходимостью, и не зря это было стандартом породы всё это время. я такого же мнения, ротвейлеров купируют с древности, а сейчас требуют хвостов - так они же как дворняжки с хвостиками.....

Автор:	Виктория [ 26 апр 2006, 15:20 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Можете закидать меня помидорами, но я всегда была КАТЕГОРИЧЕСКИ против купирования ЛЮБЫХ частей тела! Цитата: Elen! Поделим помидоры пополам, я ,наверное , тоже из рода зеленоватых и тоже против купирования хвостов и ушей. Если бы изначально вышеуказанные породы были с хвостами и ушами, то мы бы их так и воспринимали . И не казался бы уродливым ротвейлер с хвостом. Мы же не считаем уродливыми наших хвостатых амбулей , хотя по закону жанра , им бы тоже не мешало хвостики отрубить...

Автор:	Сергей [ 26 апр 2006, 15:35 ]
Заголовок сообщения:
Elen@ писал(а): Можете закидать меня помидорами, но я всегда была КАТЕГОРИЧЕСКИ против купирования ЛЮБЫХ частей тела! Нравится-не нравится - это все дело привычки. Мой любимый корсик расстался со своими ушками и хвостиком еще до того, как я его впервые увидела... А так бы был при полном параде. Лен, тут все не так просто. Купирование хвостов и ушей часто связано как раз с заботой о собаке. Твой Винтик, например, разбивал бы свои уши в кровь, если бы они были. Плюс породы, которые веками жили с открытыми ушными раковинами в массовом порядке зарабатывают различные заболевания ушей, когда уши мало купировали. Что касается хвостов, то опять же хвосты раздирают в кровь, хвосты идут с изломами (никто же по этому признаку породы не отбраковывал). А если собака рабочая? Охотничья или пастушья? Уши и хвосты - первые претенденты на травмы.

Автор:	Ell [ 26 апр 2006, 15:47 ]
Заголовок сообщения:
сеттер же охотничья? И борзые тоже.. и лайки.. А им почему не режут?

Автор:	Servictor [ 26 апр 2006, 15:51 ]
Заголовок сообщения:
Ell писал(а): сеттер же охотничья? И борзые тоже.. и лайки.. А им почему не режут? Потому, что охотьничья специализация может быть разная.

Автор:	Наталья Андреевна [ 26 апр 2006, 15:54 ]
Заголовок сообщения:
Будь моя воля - я бы своим отрезала и уши, и хвосты. Потому как если они этими частями тела попадают по хозяйским частям тела - очень больно! Особенно хвост. Это просто как хлыст.

Автор:	Злой Доктор [ 26 апр 2006, 19:26 ]
Заголовок сообщения:
У собак с купированными ушами решается проблема ушных заболеваний. Не на 100%, но все же. Вот ни одного купированного бокса с отитом не видела, а некупированных пожалуйста. То же самое -стафы, доберы и иже с ними. Но меня больше другое беспокоит. Благодаря стараниям наших разведенцев многие шикарные рабочие породы с головой очень плохо дружат. Поэтому при отборе в первую очередь надо смотреть на психику производителей. А сейчас получится, что в ближайшие годы селекция будет вестись по корректным ушам-хвостам.

Автор:	Анна [ 26 апр 2006, 19:47 ]
Заголовок сообщения:
Полностью согласна с Сергеичем и Сервиктором. У Лорда уши всегда полны какого-то не буду говорить чего, а то Костя огорчится. Доги, мастино, кане-корсо и все такие породы, когда им не купируют уши и хвосты, постоянно разбивают эти части тела. Казалось бы ничего страшного, но вот ранки эти совершенно гадкие, потому что практически не заживают. Собак с разбитыми о череп ушами постоянно приходится водить со своеобразными клипсами из пластыря. Разведение функционально (да простит меня Виталий, который совсем не хочет с нами общаться, за то, что так бесцеремонно ворую его излюбленные выражения ). И если что-то отрезается у собаки (имеются ввиду уши и хвост), то совсем не потому, что людям это нравится, а для чего-то. Сеттеру и лабрадору никак не мешают их уши, поэтому их и не купируют. Наши собаки - мутанты. Где в природе вы найдете вислоухого волка? Зато если вспомнить очаровательные ушки лисички-фенек... А гринписовцы со своими дибильными (или дЕбильными? Костя, помоги! ) законами зарабатывают деньги. Почему-то весь их гуманизм направлен на этих несчастных собак, которые через доброту зеленых путаются в своих ушах, как слоненок Дамбо, и их владельцев. Что ж они диких зверушек, которые на цирковой арене выступают, не особо защищают? А те нуждаются в защите гораздо больше, чем щенок, которого лишили ненужного хвоста. Знаете, как дрессируют диких животных? Медведей, например? Уж точно не оперантной дрессировкой.

Автор:	Наталья Бельба [ 26 апр 2006, 20:34 ]
Заголовок сообщения:
ТО, ЧТО УШИ ТРАВМООПАСНЫ _ УБЕДИЛАСЬ НА СВОЕМ ОПЫТЕ - У АГАШКИ РАК НАЧАЛСЯ ИМЕННО С ТОГО УХА, НА КОТОРОМ В ДЕТСТВЕ ПОВИС ЯГДТЕРЬЕР _ ПРОКОМПОСТИРОВА И ПЕРЕТЕР - превратил в тряпочку - 10 минут не могли снять взрослые опытные дядьки - видимо за это время, что-то было серьезно повреждено и через несколько лет начался опухолевый процесс. У соседей огромному догу в машине прищемили дверью хвост - та же история - с этого места начался рак. НО НАШ ЛОПОУХИЙ чемпионский сын - больной на все на свете ИМЕЕТ ИДЕАЛЬНО РОЗОВЫЕ УШКИ МЛАДЕНЦА и никаких..., зато все остальные хоть раз, но отит имели. Я ИНОГДА ДУМАЮ, МОЖЕТ ВАНЯ УЖЕ ПРЕВРАТИЛСЯ В МУМИЮ, бегающую и лаящую целый день.

Автор:	Servictor [ 26 апр 2006, 16:00 ]
Заголовок сообщения:
Сергей писал(а): Elen@ писал(а): Можете закидать меня помидорами, но я всегда была КАТЕГОРИЧЕСКИ против купирования ЛЮБЫХ частей тела! Нравится-не нравится - это все дело привычки. Мой любимый корсик расстался со своими ушками и хвостиком еще до того, как я его впервые увидела... А так бы был при полном параде. Лен, тут все не так просто. Купирование хвостов и ушей часто связано как раз с заботой о собаке. Твой Винтик, например, разбивал бы свои уши в кровь, если бы они были. Плюс породы, которые веками жили с открытыми ушными раковинами в массовом порядке зарабатывают различные заболевания ушей, когда уши мало купировали. Что касается хвостов, то опять же хвосты раздирают в кровь, хвосты идут с изломами (никто же по этому признаку породы не отбраковывал). А если собака рабочая? Охотничья или пастушья? Уши и хвосты - первые претенденты на травмы. У Бекки из-за лохматых ушей проблемы, нужна постоянная чистка. Нет нормального проветривания ушной раковины.

Автор:	Ell [ 26 апр 2006, 19:31 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	Наталья Андреевна [ 26 апр 2006, 20:50 ]
Заголовок сообщения:
Да уж... гринписовцы, как оказывается, очень непросты. Тут передача про них была недавно. Получается - довольно-таки продажная конторка-то. А как дрессируют дЕбильные дрессировщики бедных животных, в частности дельфинов и касаток... Сама слышала и видела как они, бедные, кричали во время дрессировки в дельфинарии.... Была там один раз - посмотрела... послушала... Больше ноги моей там не будет. И вообще - дикие животные должны жить на воле, где свои законы и правила, а не навязываемые им людьми.

Автор:	Konstantin [ 27 апр 2006, 00:56 ]
Заголовок сообщения:
Вай-вай-вай! Бэдные сабачки! Атрезают им, панимаешь, ушки и хвасты! Пажелели, панимаешь! А кто пажелеет дэтишек, у каторых атрезают более нэжную часть тэла? А? Пачему дэтишек никто нэ защищает, а каких-то там сабак пажелели? Апять нацизм начинаем? А? Сабаки лучшэ дэтишек? Да? Я давно замэтил, здэсь нэ совсем всё чисто.

Автор:	Elen@ [ 27 апр 2006, 08:39 ]
Заголовок сообщения:
Набросились?! Ничего, отобьюсь! Дело в том, что ЛИЧНО Я вообще считаю ЛЮБОЕ хирургическое вмешательство в организм (хоть собаки, хоть человека) самой крайней мерой! Когда в 1990 году купировали уши боксерчику моих свекров, то я его держала во время операции... впечатлений хватило на всю оставшуюся жизнь... И первая моя собака ОЧЕНЬ тяжело перенесла наркоз именно на операции по купированию ушей... там, конечно, было наложение многих факторов, но тот УЖАС я не пожелаю пережить даже самому злейшему своему врагу.... Такого "гринписовца", как я еще поискать . Я тот еще "любитель животных" PS А старший братик моего Винта живет себе припеваючи и с ушками и с хвостиком. На кого похож?.... Ну вот посмотрите сами... Простите, за большое кол-во фоток, но этот мальчик мне сильно нравится. Зовут его Приам.

Автор:	Наталья Андреевна [ 27 апр 2006, 08:51 ]
Заголовок сообщения:
Лен, пес на самом деле красивый. Только мне Винт все равно больше нравится!

Автор:	Elen@ [ 27 апр 2006, 08:53 ]
Заголовок сообщения:
Наталья Агамирова адвокат писал(а): Лен, пес на самом деле красивый. Только мне Винт все равно больше нравится! Ну, это-то бесспорно!

Автор:	Servictor [ 27 апр 2006, 09:20 ]
Заголовок сообщения:
Elen@ писал(а): Набросились?! Ничего, отобьюсь! Дело в том, что ЛИЧНО Я вообще считаю ЛЮБОЕ хирургическое вмешательство в организм (хоть собаки, хоть человека) самой крайней мерой! Когда в 1990 году купировали уши боксерчику моих свекров, то я его держала во время операции... впечатлений хватило на всю оставшуюся жизнь... И первая моя собака ОЧЕНЬ тяжело перенесла наркоз именно на операции по купированию ушей... там, конечно, было наложение многих факторов, но тот УЖАС я не пожелаю пережить даже самому злейшему своему врагу.... Такого "гринписовца", как я еще поискать . Я тот еще "любитель животных" PS А старший братик моего Винта живет себе припеваючи и с ушками и с хвостиком. На кого похож?.... Ну вот посмотрите сами... Красив, только похож на лабрадора

Автор:	Elen@ [ 27 апр 2006, 09:24 ]
Заголовок сообщения:
Servictor писал(а): Elen@ писал(а): PS А старший братик моего Винта живет себе припеваючи и с ушками и с хвостиком. На кого похож?.... Красив, только похож на лабрадора Переростка

Автор:	Виктория [ 27 апр 2006, 09:32 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: А старший братик моего Винта живет себе припеваючи и с ушками и с хвостиком. На кого похож?.... Ну вот посмотрите сами... А мне нравится с хвостом и ушами. А если рассуждать по принципу, что какие-то органы травмоопасны, либо подвержены заболеваниям . так можно еще много и чего другого удалить во избежание всяких неприятностей. И уши и хвосты придумали купировать люди , а не природа или сами животные этого захотели. Я не думаю, кстати , что нашим собакам нравится, когда им чего-либо режут! Если собака рабочая или бойцовая , то однозначно - хвосты и уши рискуют быть откушены. А если нет, то и пусть живет , как родилась... Хотя , конечно , если лень уши чистить , то лучше их обрезать...

Автор:	Elen@ [ 27 апр 2006, 09:36 ]
Заголовок сообщения:
Виктория писал(а): Цитата: А старший братик моего Винта живет себе припеваючи и с ушками и с хвостиком. На кого похож?.... Ну вот посмотрите сами... А мне нравится с хвостом и ушами. А если рассуждать по принципу, что какие-то органы травмоопасны, либо подвержены заболеваниям . так можно еще много и чего другого удалить во избежание всяких неприятностей. И уши и хвосты придумали купировать люди , а не природа или сами животные этого захотели. Я не думаю, кстати , что нашим собакам нравится, когда им чего-либо режут! Если собака рабочая или бойцовая , то однозначно - хвосты и уши рискуют быть откушены. А если нет, то и пусть живет , как родилась... Хотя , конечно , если лень уши чистить , то лучше их обрезать... Абсолютно согласна!

Автор:	Servictor [ 27 апр 2006, 09:41 ]
Заголовок сообщения:
У нас перед Бекки была овчарка. Из-за болезни в детстве, уши у него почти не встали. Примерно лет в 11, он одно ухо ударил так, что в нем образовалась гематома. Несколько раз приходилось откачивать из неё жидкость. В крнце концов, её разрезали, и нам приходилось вычищать эту гематому, закладывать в разрез дренаж, мазь. Продолжалось это примерно месяц, пока ухо не зажило. Это к вопросу о висящих ушах.

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/