Виталий Орлов +7 (916) 634-06-88

Текущее время: 28 мар 2024, 21:16

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Применение защитной собаки
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 07:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Наталья, добрый день.
На форумах ФПС и А&В Вяткиных (не говоря уже про про все остальные менее серьезные) в темах о применении защитной собаки гражданским лицом переодически возникает вопрос правовой ответственности за сие деяние, но тема всегда остается нераскрытой.

Подскажите пожалуйста как с точки зрения закона будет выглядеть случай если на человека напали и он применил для защиты свою собаку (предварительно обученную ЗС).
Вариант 1: Угроза для жизни и причения вреда здоровью была явной, нападал "какой нибудь рецидевист" с "ножом/дубиной". Хозяин и собака получили побои (или даже травмы). Собака нанесла серьезные повреждения нападавшему.
Вариант 2: Собака нанесла серьезные повреждения нападавшему (не в плане, что пару часов супостата жевала, под садисткое одобрение хозяина, а просто собака хорошая – хватку сделала – руку сломала/мягкие ткани порвала), а вот нападающий ни собаке, ни владельцу никаких повреждений нанести не успел/не смог. Напавший ранее проблем с законом и "приводов" не имел, да и вообще выглядит как "ботаник".

Как все это будет выглядеть с точки зрения закона?
Что нужно сделать, что бы это все выглядело – "правильно"?
Какие проблемы вообще с точки зрения закона может нести в себе применение обученной собаки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: применение защитной собаки
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 09:44 
Здравствуйте, Наталья! Мне тоже очень интересен ответ на этот вопрос, особенно в условиях муссирования проекта закона об "агрессивных породах".


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 09:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2006, 20:18
Сообщения: 2946
Откуда: Москва. Восточное Дегунино
Нету у нас пока никакого закона, регулирующего какие-то заморочки с собаками!
Было два нормативных акта Москвы, да и те примерно год назад отменили.
При нападении степень защиты будет оцениваться судом.
Если, к примеру, на вас нападает перец с ножом, а собака откусила ему руку - одно, если покусала - другое.
Статью о превышении предела необходимой обороны никто не отменял, но сделали более мягкой. В любом случае надо иметь ввиду, что степень защиты должна хоть более-менее соответствовать степени нападения. Опять же - собаки - имущество, поэтому один раз мне суд провел аналогию с автомобилями...
Чтобы все выглядело правильно - не надо попадать в подобные ситуации. А если уж что-то случается - первому, как я говорю, надо наябедничать - вызвать покусанному карету скорой помощи, вызвать милицию. Постараться как можно скорее найти свидетелей, хотя с этим могут быть проблемы. Навряд ли супостат будет с ножом кидаться на вас при свидетелях. Для этого есть друзья-собачники, живущие рядом или которые вдруг случайно шли мимо...
В любом случае, повторяюсь - потерпевший (читай - покусанный) имеет право обратиться в суд. А уж там - кто какие аргументы и свидетельства-доказательства будет представлять. Их оценит суд.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 10:10 
Не в сети
Ветеринарный Врач
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2006, 11:35
Сообщения: 884
Откуда: Москва, Отрадное
Цитата:
поэтому один раз мне суд провел аналогию с автомобилями...
Кстати, на днях передачу смотрела :D .
В Японии разработали такую штуку. Автомобиль комплектуется специальной педалькой. И если к человеку, сидящему в автомобиле, подлетает грабитель и наставляет пистолет, то, при нажатии на педальку, прямо в грабителя из-под днищща направляется огненная струя, примерно как из огнемета. Испытания прошли успешно.
Тамошние власти не возражают и признали применение этой фигни при необходимости вполне законным.

_________________
Мы залезли в долги и купили арбу....
Запрягли ишака со звездою во лбу
И вручили свою отпускную судьбу
Ишаку знатоку Туркестана......


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 10:30 
Не в сети
Инструктор по дрессировке "ШКОЛЫ-ОРЛОВА"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2005, 11:03
Сообщения: 2171
Откуда: Подольск
Наталья Агамирова адвокат писал(а):
Нету у нас пока никакого закона, регулирующего какие-то заморочки с собаками!
Было два нормативных акта Москвы, да и те примерно год назад отменили.
При нападении степень защиты будет оцениваться судом.
Если, к примеру, на вас нападает перец с ножом, а собака откусила ему руку - одно, если покусала - другое.
Статью о превышении предела необходимой обороны никто не отменял, но сделали более мягкой. В любом случае надо иметь ввиду, что степень защиты должна хоть более-менее соответствовать степени нападения. Опять же - собаки - имущество, поэтому один раз мне суд провел аналогию с автомобилями...
Чтобы все выглядело правильно - не надо попадать в подобные ситуации. А если уж что-то случается - первому, как я говорю, надо наябедничать - вызвать покусанному карету скорой помощи, вызвать милицию. Постараться как можно скорее найти свидетелей, хотя с этим могут быть проблемы. Навряд ли супостат будет с ножом кидаться на вас при свидетелях. Для этого есть друзья-собачники, живущие рядом или которые вдруг случайно шли мимо...
В любом случае, повторяюсь - потерпевший (читай - покусанный) имеет право обратиться в суд. А уж там - кто какие аргументы и свидетельства-доказательства будет представлять. Их оценит суд.


Наташ!
А если нет свидетелей?
Я вот, например, часто в лесу гуляю с собакой и в не светлое время суток...
Может, проще схватить собаку и убежать...
А там пусть доказывает, что это моя болонка его ела, а не кто-нибудь другой...

_________________
Когда ты поднимаешься, друзья узнают, кто ты.
Когда ты падаешь, ты узнаешь, кто друзья.
Майк Тайсон


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 10:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Наталья, спасибо, понятно... что все туманно. :roll:

Имеет ли смысл, "включать дурачка" типа - "а это она САМА его покусала", я команды не давал, гулял себе никого не трогал? (Собаку отдать на передержку, сказать, что убежала.)

PS
Совет не "искать приключений" понятен, придерживаюсь такой же позиции.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 11:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2006, 20:18
Сообщения: 2946
Откуда: Москва. Восточное Дегунино
Смысла нет, в любом случае при нанесении телесных повреждений вашей собакой кому-бы то ни было - вам придется оправдываться и доказывать свою невиновность. По-моему, ничего туманного нет, вам все достаточно ясно объяснила.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 14:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Туманность в плане слабой предсазуемости результата самозащиты с помощью собаки. :lol: Подвергнувшись нападению в конечном счете можно остаться еще и виноватым с точки зрения законодательства. Конечно, есть варианты согласно американской пословицы: "лучше пусть меня судят 12, нежели несут 6", в этом случае не до юридических тонкостей, но в остальных случаях хотелось бы четко представлять последствия тех или иных действий.

Можно еще вас попытать :oops: :oops: :

Наталья, а в какое конкретно наказание может вылиться нанесение покусов (серьезных) если будет решено, что было превышение пределов необходимой самообороны?

Если пределы самообороны будут признаны необходимыми, злой умысел нападавщего доказан, с владельца собаки "взятки гладки"? Лечение пострадавшему злоумышленнику он оплачивать не будет?

Т.е. с точки зрения законадательства не имеет никакого значения с помошью дубины, бензопилы или собаки были нанесены повреждения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 14:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2006, 20:18
Сообщения: 2946
Откуда: Москва. Восточное Дегунино
Конкретное наказание - спросите у судьи, когда с вами нЕчто подобное случится, он вам, думается, с огромным удовольствие именем РФ, ответит. :lol:
Если серьезно - ваш вопрос не имеет ответа, потому как все зависит от конкретной ситуации и, главное, последствий.
Лечение - тоже самое - от последствий и мнения суда.
Ваш последний вопрос - без разницы. Собаки - имущество со всеми вытекающими...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 15:35 
А если нет свидетелей?

Очевидно, лучший выход в таком случае - сожрать напавшего без остатка, с ботинками и бейсболками. Не помню откуда фраза - "нет человека, нет и проблемы".


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: применение защитной собаки
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 15:39 
Anonymous писал(а):
А если нет свидетелей?

Очевидно, лучший выход в таком случае - сожрать напавшего без остатка, с ботинками и бейсболками. Не помню откуда фраза - "нет человека, нет и проблемы".


Это не гость, это я сразу не сообразила, что первые две строчки сообщении надо тоже заполнить.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 июл 2007, 16:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2006, 20:18
Сообщения: 2946
Откуда: Москва. Восточное Дегунино
Лаврентий Палыч так говорил:
-"Свидетелей найти можно всегда - было бы желание."...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: применение защитной собаки
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 июл 2007, 00:33 
Не в сети
Инструктор по дрессировке "ШКОЛЫ-ОРЛОВА"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2004, 22:14
Сообщения: 5052
Откуда: г.Москва
Мелькина Светлана писал(а):
Anonymous писал(а):
А если нет свидетелей?

Очевидно, лучший выход в таком случае - сожрать напавшего без остатка, с ботинками и бейсболками. Не помню откуда фраза - "нет человека, нет и проблемы".


Это не гость, это я сразу не сообразила, что первые две строчки сообщении надо тоже заполнить.
Светлана...
Не парьтесь... :D
Зарегистрируйтесь...:D
И не придётся первые две строчки заполнять.... :D :D :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 07:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Наталья Агамирова адвокат писал(а):
Конкретное наказание - спросите у судьи, когда с вами нЕчто подобное случится, он вам, думается, с огромным удовольствие именем РФ, ответит. :lol:


Умеете вы Наталья, поддержать. :D Ну хоть бы пару добрых слов подобрали, типа: "не бойтесь на смертную казнь в РФ мораторий" или "волноваться не надо, каторжные работы за сие деяния не предусмотрены" или "старозаветная судебная практика имеющая в своей основе принцип - "око за око" в пенициарной системе РФ хождения не имеет". :D Все таки какие же черствые люди эти адвокаты. :lol: :lol: :lol: (Шутю :D )

Наталья Агамирова адвокат писал(а):
Ваш последний вопрос - без разницы. Собаки - имущество со всеми вытекающими...


Понял. Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 08:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Anonymous писал(а):
А если нет свидетелей?

Очевидно, лучший выход в таком случае - сожрать напавшего без остатка, с ботинками и бейсболками. Не помню откуда фраза - "нет человека, нет и проблемы".


Светлана, что за кровожадность? :D Как я все таки понял из рекомендаций уважаемой Натальи :roll: - последствия должны быть минимальны. Собака кусает больно, но покусы не фатальны.
Тогда преступник сам в милицию не пойдет, он полечиться дома.
Посему в пах и горло желательно - "не работать". :D
Все таки предпочтительна профилакика нападения нежели отражение. :roll:

PS. Даешь больше "страшных" собак и больше страшилок в СМИ. :lol: :lol: :lol: Ибо - "главное в этой войне - ПИАР" (с)

PPS. С этой точки зрения любопытны молоссы - прибежал, с ног сбил, слюнями измазал, в грязи извалял и убежал. :roll: :roll: :roll:
Жалко качество за редким исключение отстойное. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 08:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2005, 12:00
Сообщения: 5208
Откуда: Москва
РЕАЛЬНО - ОЧЕНЬ УДОБНО - роняют с одного тычка даже, находясь а наморднике :lol: , а уж СЛЮНЕЙ вЛЕЧЕБНО - ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ целях навешают - запомнится НАДОЛГО :lol:

_________________
КТО НЕ ГНЕТСЯ, ТОТ ЛОМАЕТСЯ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 08:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Наталья Бельба писал(а):
РЕАЛЬНО - ОЧЕНЬ УДОБНО - роняют с одного тычка даже, находясь а наморднике :lol: , а уж СЛЮНЕЙ вЛЕЧЕБНО - ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ целях навешают - запомнится НАДОЛГО :lol:


А если их еще такая свора несется... :lol: :lol: :lol: то полная потеря контроля у злодея над физиологическими процессами обеспечена, еще до контакта с собаками. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 08:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2005, 12:00
Сообщения: 5208
Откуда: Москва
ну зачем так СТРАШНО, СВОРА ни за кем НЕ НОСИТСЯ, и ПИХАЕТСЯ лишбь вОТВЕТКУ, если НЕУЧТИВЫЕ люди МАМУ толкнули :lol:

_________________
КТО НЕ ГНЕТСЯ, ТОТ ЛОМАЕТСЯ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 10:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2006, 20:18
Сообщения: 2946
Откуда: Москва. Восточное Дегунино
Дмитрий, вы мне анекдот напомнили.
Приходит мужик пьяный в дум домой, в помаде, духами пропахший... Жена спрашивает: "Ты где был, подлец?"
Он ей в ответ: "Ну рыбка, придумай сама что-нибудь"...
Если законом вопросы не урегилированы - жди любых неожиданностей - это аксиома.
И не звери мы, адвокаты.... просто на жизнь реально смотрим. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 10:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Наталья Бельба писал(а):
ну зачем так СТРАШНО, СВОРА ни за кем НЕ НОСИТСЯ, и ПИХАЕТСЯ лишбь вОТВЕТКУ, если НЕУЧТИВЫЕ люди МАМУ толкнули :lol:


Если мама идет в компании с азиатом, амбулем, бордосом, чернышом, а под ногами всей этой компании путается шнуровой пудель и маму при этом пихают, да это не просто нечтивые люди, это отморозки какие то. :lol: :lol: :lol: Ева - фас. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 10:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Наталья Агамирова адвокат писал(а):
Дмитрий, вы мне анекдот напомнили.
Приходит мужик пьяный в дум домой, в помаде, духами пропахший... Жена спрашивает: "Ты где был, подлец?"
Он ей в ответ: "Ну рыбка, придумай сама что-нибудь"...
Если законом вопросы не урегилированы - жди любых неожиданностей - это аксиома
.
И не звери мы, адвокаты.... просто на жизнь реально смотрим. :lol:


Как сказал поэт: "в этой истории много смешного, но мало веселого в ней". :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 10:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2005, 12:00
Сообщения: 5208
Откуда: Москва
ОХ, ДИМА - мне САМОЙ страшно СТАЛО

ЕВА, ФАС - реально - БОЛЬНАЯ тема для нашего дома :lol: :lol: :lol: Когда она была МАЛЕНЬКАЯ и жутко хорошенькая, но такая же боевая и ответом на ВСЕ, что ей не нраввится были ЗУБЫ - ЖЕСТКАЯ ХВАТКА ПОЛНОЙ ПАСТЬЮ :lol: :lol: :lol: видать РАБОЧЕГО разведения попалась - ВИСИТ, как ПРИШЕПКА - азамат снимает, треснув ею ОБ СТЕНУ. была у моего сына АЛЕКСЕЯ мысль обучить ЕВУ на ФАС :lol: , но наш на тот момент вхожий в дом КИНОЛОГ, после того, как ЕВА его УКУСИЛА, сказал, ЧТО ЭТО - НЕ СОБАКА, а ТИГРА КАКАЯ-ТО

Господи, СКОЛЬКО НАРОДУ МЫ СБЕРЕГЛИ и НЕ ПОКАЛЕЧИЛИ :lol:

_________________
КТО НЕ ГНЕТСЯ, ТОТ ЛОМАЕТСЯ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 11:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
:D
Наталья, а в вашем собачьем сообществе кто главный после вас?
Азамат рулит кобелячьим племенем? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 15:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2005, 12:00
Сообщения: 5208
Откуда: Москва
БОЛЬШЕГО ВСЕГО в ДОМЕ ПОЗВОЛЕНО СТИВЕНУ - за его ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ВКЛАД в дело охраны квартиры :lol: :lol: :lol:

СТИВЕН ВСЕГДА БЫЛ ГЛАВНЫМ - ЕВЕ он семья - общее хозяйство - миска, ТРЮФЕЛЬ его слушается радостно и с придыханием, ВАНЮ в критической ситуации он культурно ЗА БОРОДУ дернет и у ВАНИ мозги возвращаются на место

НО АЗАМАТ ВЫРОС И НЕ СТАЛ ПРОГИБАТЬСЯ, а СТИВЕН ПОДВИНУЛСЯ в сторону, но не пропустил вперед :lol: У них поделено пространство - КУХНЯ - АЗАМАТСКАЯ, СПАЛЬНЯ - СТИВЕНСКАЯ, и ОБЯЗАННОСТИ - ДЕНЬ - СТИВЕН БДИТ, а ночью БУЛЬДОГИ СПЯТ, а по квартире всю ночь ШЕЛЕСТИТ АЗАМАТ, который в сон уходит после утренней прогулки :lol:

_________________
КТО НЕ ГНЕТСЯ, ТОТ ЛОМАЕТСЯ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2007, 06:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Любопытное однако мирное сосушествование двух совершенно разных культур (Стивен/Азамат). :D Ибо всякая собака это лицо и менталитет нации где была выведена порода. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2007, 07:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2005, 12:00
Сообщения: 5208
Откуда: Москва
ЭТО ОЧЕНЬ любопытный симбиоз - реально - ДВА МИРА

у них АБСОЛЮТНО нет интереса друг к другу, они совершенно разные во всех своих проявлениях, более того стараются себя вести диаметрально противоположно -ЕСЛИ СТИВЕНА обуяла НЕУДЕРЖИМАЯ бульдожья радость, то АЗАМАТ будет на это смотреть с недоуменьем - СУЕТА, если на АЗАМАТА нападет дух щенячества, то СТИВЕН так же будет на это смотреть - КАКИЕ ГЛУПОСТИ

НО У НИХ ЕСТЬ УВАЖЕНИЕ к КРУТОСТИ ДРУГ ДРУГА - на этом ХИТРЫЕ хозяева и играют :lol:

_________________
КТО НЕ ГНЕТСЯ, ТОТ ЛОМАЕТСЯ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2007, 08:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2005, 12:00
Сообщения: 5208
Откуда: Москва
ОХ, ОСТАПА понесло :lol: извините

по поводу разных культур

Стивен прагматик - проверяет наличие корма в доме, считает мешки и радуется, когда их привозят, ОБОЖАЕТ СВОЮ НЕДВИЖИМОСТЬ - кресло и кровать( МОЮ), на стол с едой даже не глянет, но ТРЯСЕТСЯ если АЛЕКСЕЙ ДОМА ПЬЕТ КОЛУ или поглощает БИГМАК - америкос
СТИВЕН - МОЛЧУН - НЕ РЫЧИТ, лает толькуо из вредности - ВАНЬКУ чтобы спровоцировать - нужен то всего один АУ-ВАУ

АЗАМАТ равнодушен к корму, гораздо интересней СОХОТИТСЯ на что-нибудь ФРУКТОВО-ОВОЩНОЕ, никогда не тронет хозяйский бутер - знает закон ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ВОЗВРАЩЕНИЯ ХОЗЯИНА К БУТЕРУ
если СОХОТИЛСЯ и ему досталось ЧТО-ТО, то БУДЕТ ЕСТЬ ОТКРЫТО, МЕДЛЕННО и с достоинством- никакого судорожного заглатывания
никогда не отбираю ДОБЫЧУ - сама прошляпила - не убрала, кроме - ЕСЛИ ПОСЛЕДНИЙ КУСОК ХЛЕБА и ИЗ НЕГО МОЖНО СДЕЛАТЬ АЛЕКСЕЮ БУТЕР :lol: ,в этом случае БЕЗЖАЛОСТНО ЗАБИРАЮ у РАССТРОЕННОГО АЗАМАТА и делаю ЛЕШКЕ бутер :lol: бедный ЛЕША
АЗАМАТ - БУБНИЛА, если НЕ БУБНИТ, значит - СПИТ, лает КРАСИВО :lol: высокопородисто и со вкусом - приходится наступать на горло песне -НЕ В ГОРАХ все таки :lol:

самое последнее - по сравнению со СТИВЕНОМ - АЗАМАТОМ УПРАВЛЯТЬ ЛЕГКО - ОН МНЕ ДОВЕРЯЕТ ПОЛНОСТЬЮ и НИКОГДА в ОТВЕТКУ НЕ УПРЯМИТСЯ

СТИВЕН УПРЯМИТСЯ и СОПРОТИВЛЯЕТСЯ ВСЕМУ НОВОМУ ВСЕГДА - все равно сделает ПО-МОЕМУ, но попытка сказать НЕТ обязательна
При всей своей семейности - ЭГОИСТИЧЕН беспредельно

ЕДИНСТВЕННЫЙ ВИД ПРЕССИНГА на этих двух - выполнения ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ГИМНАСТИКИ в ОЧЕНЬ БЫСТРОМ ТЕМПЕ :lol: они не любят ОДИНАКОВО :lol:

НЕ ОРУ, НЕ БЬЮ, НЕ ПИХАЮ, НЕ ДЕРГАЮ - слова понимают в огромном количестве, интонацию отслеживают мгновенно - но АЗИАТ БОЛЕЕ НЕЖЕН в проявлениях, бульдог более ВЫСОКОМЕРЕН :lol:

НАШЛА ОБЩЕЕ - В БЫТУ - при отсутствии критических ситуаций - ФЛЕГМЫ - ИХ НЕ ВИДНО :lol:

_________________
КТО НЕ ГНЕТСЯ, ТОТ ЛОМАЕТСЯ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2007, 11:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2005, 12:00
Сообщения: 5208
Откуда: Москва
КАСАТЕЛЬНО - ЗАЩИТНОСТИ :lol: из моих ЗУБЫ в ход против человека легче всего пускают БОРДОС и ЧЕРНЫШ

Бульдог на улице ВЗГЛЯДОМ в ступор вгоняет :lol: , азиат РЫКОМ :lol:

_________________
КТО НЕ ГНЕТСЯ, ТОТ ЛОМАЕТСЯ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 15:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 13:58
Сообщения: 416
Откуда: Новосибирск
Наталья, а если Стивен мешка корма не досчитается он развозчиков сам мутызит или подмогу зовет? :lol: :lol: :lol:

Про два разных мира я заметил когда у моего друга появился щенок азиата и мы пару раз гуляли вместе. Раздел цивилизаций прошел по границе алабай/бультерьер. :D Тогда я и отметил огромную разницу поведенческих реакций и восприятия окружающей среды.
Две собаки – два асолютно разных менталитета. Стремление к социальности и иерархичности у одной и полная индивидуальность у другой. :D Одна познает мир созерцая, вторая – вторгаясь. :D Интроверт и экстраверт. :D На фото это они после 10 минут общения. Алабайка уже полностью копирует поведение более старшей собаки. Даже не огладываясь, чисто интуитивно. Это заложено гдето на уровне генов. :roll: :roll:

Изображение

Посмотрев на собак я понял почему западная и азиатская цивилизации не могут понять и принять друг друга. :D Вам Наталья довольно удачно удалось совместить столь разных собак. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 15:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2005, 12:00
Сообщения: 5208
Откуда: Москва
ДИМА, я сама не ожидала, что такой симбиоз будет столь УДОБЕН в быту

МЕНЯ отговаривали ВСЕ - не уживутся - столь разные

А ИМ ДЕЛИТЬ НЕЧЕГО - у каждого свой мир, и миры эти соприкасаются на МОеЙ-МАМИНОЙ - территории

про мешки с кормом - НЕ ЗНАЮ - он очень радуется, когда привозят ШЕСТЬ, меньше радуется, когда - ТРИ, И СТРАШНО ОГОРЧАЕТСЯ, когда привозяьт МАЛЕНЬКИЕ - по7,5 кг - ОН меня ЗАТЫКАЕт ТОГДА НОСОМ - МАМА, ДУРЯТ НАШЕГО БРАТА :lol:

_________________
КТО НЕ ГНЕТСЯ, ТОТ ЛОМАЕТСЯ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB