У меня вопрос. А вас такое поведение собаки как-то напрягает?
Если не напрягает - пусть девка выполняет свою работу, если вам это не подходит по каким-то основаниям (неудобно идти, крутится под ногами, мешает везти коляску и пр.) - тогда да, можно добиваться того, что вы считаете нужным.
Лай - на мой взгляд, вот это можно было бы убрать, а что так мелкого пасет - так и на здоровье.
Главное, чтобы при несении службы никого не схомячила.

3. КАК бы не тешило наше самолюбие наличие СОБАКИ-ОХРАННИКА, все же АТАКОВАТЬ - рыкать и швыряться - СОБАКА ДОЛЖНА или ПО КОМАНДЕ, или уж КОГДА НАС ЗАДЕЛи, а не по собственной воле

Абсолютно согласна с Натальями .
А лично у меня к охране всяких там колясок, да и детей вне колясок отношение крайне негативное.
Ничего, кроме неудобства. В чем недавно еще раз убедилась на собственном опыте.
У подруги ребенок-полуночник, плохо засыпает, по ночам орет. Вызвонила она меня часов в 12 ночи, ребенка в коляску сунула и пошли мы с ней гулять к пруду. А погода хорошая, кроме нас таких же умников полный район. А райончик весьма маргинальный.
Сидим на лавке. Дорожка между лавкой и прудом достаточно узкая, по дорожке толпами шарятся подвыпившие личности, некоторые из которых периодически обращаются к нам со всякого рода вопросами .
Шрек вообще до последнего времени был очень нервный. Так вот он нас от всего этого дела охраняет. Итог: раза три чуть не завалил коляску, плюс сплошная суета и напряжение. А гасить - не гасила по определенным причинам.
Надоело мне это все - пришлось убрать его с прохода и привязать за лавкой.
Вот такая охрана .
ИМХО, ничего, кроме геморроя.
Но тут хоть ночь и пьяных маргиналов полно вокруг .
А белым днем в местах выгула детей какая "критическая ситуация", требующая вмешательства собаки, может случиться у мамочки с коляской ?
Опять же ИМХО - отгонять не в меру активных посторонних от маленького ребенка должны все же родители, а не собака .

А что касается движения рядом...
Собаке, безусловно, удобнее так, как сейчас. И неважно коляска это или тачка с песком. Просто обзору больше .
Но маневренность всей этой процессии и безопасность движения все же выше, если собака идет у ноги, особенно в местах скопления народа.

Но все-таки не гасили же?, т.е. как я понимаю лучше не гасить а не допускать причин для агрессии???

Просто хочу пояснить, с собакой по охране только начали работать на площадке

Доброго дня всем!
У нас Вопрос:
Валя когда гуляет с Тайкой берёт с собой Фаню, по команде рядом собака идёт только параллельно переднем колёсам коляски, как только коляски нет, она тут же возвращается к ноге и идёт как положено, все корректировки бесполезны.
Фаня с самого первого дня как начали с ней гулять с коляской, с большим недоверием относится к чужим людям, кто слишком близко приближается к коляске. Т.е. при приближении чужого предупреждает рыком или лаем. Она очень бдительная когда гуляет с девчонками, когда гуляет со мной она ведёт себя по другому не так напряжена я бы сказал, как будто знает "этих двух нужно оберегать а то Макс приедет сыра не даст если что случиться"
Так вот складывается впечатление, что она идёт вот так (извиняюсь за качество, Валя фотографировала телефоном, собственно вопрос то как раз от неё исходит):

именно для того что бы иметь возможность оценивать ситуацию со всех сторон.
Так вот и вопрос:
Насколько это не правильно\правильно, знаю что собакой удобнее управлять когда она у ноги, но тем не менее (по хорошему правильно же будет если она будет иметь обзор со всех сторон).
У кого какой был опыт с данной ситуацией.
Заранее спасибо за ответы и советы.


Виталий, практически знаю что вы ответите, поэтому сразу хочу сказать:
Завтра обязательно приедем опять все, и Валя будет заниматься послушкой с коляской надеюсь Вы нам всё покажите

как мнение делитанта

когда собака впереди на одном уровне с коляской и НА ПОВОДКЕ существует ВЕРОЯТНОСТЬ опрокидывания коляски - подсечка поводком - НА СОБСТВЕННОМ, увы, ОПЫТЕ - летал, естественно, ПАВЕЛ ребенок, выращенный ЭРДЕЛЬТЕРЬЕРОМ