КЦ Школа Орлова http://shkola-orlova.ru/forum/ |
|
Питбуля зарубили топором http://shkola-orlova.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=3845 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Stich [ 16 май 2006, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.chassuda.ru/arhive1.php?delo=2443 Ccылка на передачу "Час суда". В двух слова,для тех у кого не откроется: "На пикнике на мужчину напал бегающий в свободном полёте чужой ам.питбуль. А сзади ,до кучи, его подбежавший хозяин...Пита порубили топором.Хозяина заломали и сдали органам."Это преамбула. Решение суда:-допустимая самооборона. Все решения Астахова о делах с собаками мне казались не совсем обоснованными...Но тут я полностью согласен. Так вот вопрос(просто в процессе передачи возник спор).Все вы,и я в том числе упёртые собаководы.И все конфликты с "не собачниками" расцениваем с позиции этого ответчика.(даже в случае с Кина-Иту и девочкой я считаю виноваты хозяева,а не собака). Каково Ваше отношение к ситуации нападения вашей собакой на "гражданских".(обстрагируемся от того,что собаки Школы Орлова ни на кого не нападают.к сожалению не все имеют возможность ...) Чуство вины,не ловкости,амбициозной радости не рассматриваются... Я тоже не сторонник ждать бутылку в голову своей собаке.Но ведь не все готовы открыть сердце на встречу четвероногому другу.Тем более чужому... |
Автор: | Servictor [ 16 май 2006, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Stich писал(а): http://www.chassuda.ru/arhive1.php?delo=2443
Ccылка на передачу "Час суда". В двух слова,для тех у кого не откроется: "На пикнике на мужчину напал бегающий в свободном полёте чужой ам.питбуль. А сзади ,до кучи, его подбежавший хозяин...Пита порубили топором.Хозяина заломали и сдали органам."Это преамбула. Решение суда:-допустимая самооборона. Все решения Астахова о делах с собаками мне казались не совсем обоснованными...Но тут я полностью согласен. Так вот вопрос(просто в процессе передачи возник спор).Все вы,и я в том числе упёртые собаководы.И все конфликты с "не собачниками" расцениваем с позиции этого ответчика.(даже в случае с Кина-Иту и девочкой я считаю виноваты хозяева,а не собака). Каково Ваше отношение к ситуации нападения вашей собакой на "гражданских".(обстрагируемся от того,что собаки Школы Орлова ни на кого не нападают.к сожалению не все имеют возможность ...) Чуство вины,не ловкости,амбициозной радости не рассматриваются... Я тоже не сторонник ждать бутылку в голову своей собаке.Но ведь не все готовы открыть сердце на встречу четвероногому другу.Тем более чужому... Это можно предупредить, просто не допуская сабаку до чужих людей, и наоборот. Собака должна все время быть под контролем. И лучше её заранее отозвать, чем потом иметь разборки. |
Автор: | Светлана [ 16 май 2006, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Servictor писал(а): Stich писал(а): http://www.chassuda.ru/arhive1.php?delo=2443 Ccылка на передачу "Час суда". В двух слова,для тех у кого не откроется: "На пикнике на мужчину напал бегающий в свободном полёте чужой ам.питбуль. А сзади ,до кучи, его подбежавший хозяин...Пита порубили топором.Хозяина заломали и сдали органам."Это преамбула. Решение суда:-допустимая самооборона. Все решения Астахова о делах с собаками мне казались не совсем обоснованными...Но тут я полностью согласен. Так вот вопрос(просто в процессе передачи возник спор).Все вы,и я в том числе упёртые собаководы.И все конфликты с "не собачниками" расцениваем с позиции этого ответчика.(даже в случае с Кина-Иту и девочкой я считаю виноваты хозяева,а не собака). Каково Ваше отношение к ситуации нападения вашей собакой на "гражданских".(обстрагируемся от того,что собаки Школы Орлова ни на кого не нападают.к сожалению не все имеют возможность ...) Чуство вины,не ловкости,амбициозной радости не рассматриваются... Я тоже не сторонник ждать бутылку в голову своей собаке.Но ведь не все готовы открыть сердце на встречу четвероногому другу.Тем более чужому... Это можно предупредить, просто не допуская сабаку до чужих людей, и наоборот. Собака должна все время быть под контролем. И лучше её заранее отозвать, чем потом иметь разборки. Полностью согласна с Сергеем Викторовичем! |
Автор: | Stich [ 16 май 2006, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже полностью согласен с Сергеем Викторовичем. Тем не менее значит вы не отрицаете возможности такого исхода??? Хозяйка двух ротвейлеров тоже пыталась не допустить удара бутылкой по голове своей собаке. |
Автор: | Ell [ 16 май 2006, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
думаю, что ситуация "собака, обрадовавшись, что получила свободу, просто побежала в лес"- уже абсурдна для здесь находящихся, у нас же собаки не под арестом)))))) ну, ладно, побежала, но с чего бы ей нападать на человека? я представляю себе ситуацию, что моя собака может подойти понюхать человека, хотя последний раз с Рольфом у нас такое случалось уже достаточно давно. имея крупную или "страшную" собаку от этого дела надо отучать в первую очередь, ИМХО. Я не совсем поняла ваш вопрос. отвечу так, как поняла: мне будет неловко и я извинюсь перед человеком, к которому подошла моя собака. вообще, если на человека напала собака, начала драть, он , конечно будет защищаться, это нормально. Хотя... какой мощный чел, ему псюка в бедро вцепилась - а он сражаться, собака- в голень, а он у жены топор просит.... странно, обычно у людей бывает болевой шок.... |
Автор: | Наталья Бельба [ 16 май 2006, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
НОРМАЛЬНАЯ СОБАКА У НОРМАЛЬНОГО ХОЗЯИНА НЕ ПОДХОДИТ К ЧУЖИМ ЛЮДЯМ. Хотя бы из соображений безопасности - не подойдешь на расстояние вытянутой руки - не получишь по башке. Я тоже не всегда хожу с собаками - НЕ ТЕРПЛЮ, КОГДА МИЛЕЙШИЕ чужие собачки пачкают МОЮ ОДЕЖДУ из любых соображений, НЕ люблю, когда подходят к МОЕМУ РЕБЕНКУ. ГОРОД прежде всего для людей. МНЕ приятно гулять и с ребенком , и с собакой, значит и вести она себя должна НОРМАЛЬНО - НЕ НАПРЯГАЯ НИ МЕНЯ, НИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. |
Автор: | Злой Доктор [ 16 май 2006, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообще-то, все от ситуации зависит. Единственное, что для меня недопустимо, это чтобы моя собака безосновательно нападала на людей. Причем не только с намереньем сожрать, но и просто облаить. Такие попытки всегда очень жестко пресекала. Сейчас у меня и проблем этих нет. Если бы, гипотетически, такое случилось, считаю, что человек, на которого напали, вправе защищаться любыми доступными способами. И ему от меня за это ничего не будет. Если же собака просто подошла к человеку, а тот типа ее боится, опять же такого не допускаю. Мои в городе и в лесопарках к людям не пристают. То же касается велосипедистов, роллеров и т.д. Но если мы гуляем, например, в лесопарке и нам навстречу по дорожке идут люди, подзывать собаку не считаю нужным, если человек не выказывает явных признаков паники. Но приставать собаки не будут, просто пройдут мимо. К тому же они в намордниках. Если же моя собака, проходя МИМО человека, пусть даже вплотную, повернет голову в его сторону или понюхает, а он ее за это ударит, ему придется со мной пообщатся. Последствия такого общения будут значительно превышать вред, нанесенный им моей собаке. И никакие доводы типа человек не знает, что у собаке на уме, а вдруг она бросится, я не приемлю. По этой теории, я имею право бить по голове бутылкой каждого незнакомого мужика, просто зашедшего со мной в лифт. Или крошить людей, попавшихся мне навстречу в лесу на узкой тропинке, если они предусмотрительно не свернули в сторону. Я ведь тоже не знаю, что у них на уме. |
Автор: | Наталья Бельба [ 16 май 2006, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
НЕЖНАЯ ДЕВУШКА - НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ, НО ПРАВА - НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ. |
Автор: | Наталья Бельба [ 17 май 2006, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
У нас во дворе живет амствфф - роскошный парень - добрый , веселый и очень общительный. ВИДОК у собачки страшный - сине-сизая масть, не очень костяк, но мышцы такие, что кажется кожа вот-вот лопнет. ЭТОТ милый пес ВОСПИТАН ТАК, ЧТО ДЛЯ НЕГО ВСЕ СВОИ - и поесть может с кем-угодно за компанию, и погладиться может подойти к кому-угодно, а гуляют с ним все друзья егохозяина. ТАКОЙ СЫН ПОЛКА. ОДНАЖДЫ ОН ПОБЕЖАЛ ОБЩАТЬСЯ К КАКОЙ-ТО СЕМЕЙНОЙ ПАРЕ ( незнакомой), летел на очень больших скоростях, а мужчина , прикрыв собой жену , - БРЫЗНУЛ В НАГЛУЮ МОРДУ ИЗ БАЛЛОНЧИКА - ГЛАЗА ЛЕЧИЛИ ПОЛГОДА. МЕСЯЦ ХОДИЛ НА ПОВОДКЕ, а теперь опять в свободном полете. |
Автор: | Светлана [ 17 май 2006, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): У нас во дворе живет амствфф - роскошный парень - добрый , веселый и очень общительный. ВИДОК у собачки страшный - сине-сизая масть, не очень костяк, но мышцы такие, что кажется кожа вот-вот лопнет. ЭТОТ милый пес ВОСПИТАН ТАК, ЧТО ДЛЯ НЕГО ВСЕ СВОИ - и поесть может с кем-угодно за компанию, и погладиться может подойти к кому-угодно, а гуляют с ним все друзья егохозяина. ТАКОЙ СЫН ПОЛКА. ОДНАЖДЫ ОН ПОБЕЖАЛ ОБЩАТЬСЯ К КАКОЙ-ТО СЕМЕЙНОЙ ПАРЕ ( незнакомой), летел на очень больших скоростях, а мужчина , прикрыв собой жену , - БРЫЗНУЛ В НАГЛУЮ МОРДУ ИЗ БАЛЛОНЧИКА - ГЛАЗА ЛЕЧИЛИ ПОЛГОДА. МЕСЯЦ ХОДИЛ НА ПОВОДКЕ, а теперь опять в свободном полете.
Наташ, многие люди могут испугаться, когда на них несется незнакомая собака! Поэтому и идет разговор о постоянном контроле за своим питомцем, чтобы избежать подобных ситуаций. А этих хозяев данный случай ничему не научил, к сожалению. |
Автор: | Наталья Бельба [ 17 май 2006, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
МЕНЯ ВСЕГДА УДИВЛЯЕТ - НАПЛЕВАТЬ ЛЮДЯМ НА ДРУГИХ, НО ХОТЬ БЫ О БЕЗОПАСНОСТИ СВОЕГО ПСА ПОДУМАЛИ, а ведь все лЮЮЮБЯТ - НЕ ХОТЯТ СВОБОДУ ОГРАНИЧИВАТЬ, а с СОБАКАМИ ПОТОМ ВСЯКИЕ НЕПРИЯТНОСТИ ПРОИСХОДЯТ. |
Автор: | Servictor [ 17 май 2006, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): МЕНЯ ВСЕГДА УДИВЛЯЕТ - НАПЛЕВАТЬ ЛЮДЯМ НА ДРУГИХ, НО ХОТЬ БЫ О БЕЗОПАСНОСТИ СВОЕГО ПСА ПОДУМАЛИ, а ведь все лЮЮЮБЯТ - НЕ ХОТЯТ СВОБОДУ ОГРАНИЧИВАТЬ, а с СОБАКАМИ ПОТОМ ВСЯКИЕ НЕПРИЯТНОСТИ ПРОИСХОДЯТ. Как Виталий цитировал одних идиотов: Цитата: -"Зачем заниматься щенком, мы же лишим его детства!"
|
Автор: | Ell [ 17 май 2006, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ух... собачек и правда жалко... нашего вот другана Эшли в последнее время только на Рольфа вылавливают. тоже дружелюбный и любопытный, всех нюхает, а иногда как втопит- и полетел в даль, хозяева с воплями "Эшли-Эшли-Эшли, ах ты негодяй, скотина..." за ним Догнать практически не возможно, афган.... я уж не говорю о том, что пылесосит все подряд. Жалко ребенка ужасно. я уж вчера не выдержала, сказала им, чтоб хоть намордник надевали. А по поводу занятий я услышала оригинальное мнение. Обычно же говорят, что "это такая порода, что заниматься не надо", а тут говорят "ну это у нас такая порода, что заниматься бесполезно, нам сказали, что они даже ОКД не проходят" за что вот так? собственного ребенка дебилом обзывать? Ну как можно? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |