| КЦ Школа Орлова http://shkola-orlova.ru/forum/ |
|
| Ошейник... Широкий или Узкий? http://shkola-orlova.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=3940 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Наталья Бельба [ 11 окт 2006, 06:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Ошейник... Широкий или Узкий? |
Один собачий форум взахлеб обсуждает и АКТИВНО ОСУЖДАЕТ "ЖЕСТОКУЮ ДРЕССИРОВКУ" - НОШЕНИЕ СОБАКАМИ ШИРОКИХ ОШЕЙНИКОВ, ТЯЖЕЛЫХ КАРАБИНОВ. Цитата: -"СОБАЧКУ НУЖНО "НА ВКУСНЯШКУ"....
- Я ЧИТАЮ И УЖЕ ТОШНИТ, А В МИЛЛИОНЫ ОБОЖРАВШИХСЯ НЕСЧАСТНЫХ СОБАК ВПИХИВАЮТ БЕЗУМНОЕ КОЛИЧЕСТВО "ВКУСНЯШКИ", а потом жалуются, что собачка НЕ ЕСТ, ПОНОСИТ, У НЕЕ ПЕЧЕНКА СЛАБАЯ ОТ ТОНН ПРОГЛОЧЕННОГО СЫРА ЖИРНОСТЬ СЫРА 40-50%, а максимальная ДОПУСТИМОСТЬ ЖИРНОСТИ СОБАЧЬЕГО КОРМА не больше 20% Рывки - это так жестоко, а ВЫСКОЧИТЬ ПОД МАШИНУ - ГУМАННО. ПРО ОШЕЙНИКИ просто молчу. Мне кажется ШИРОКИЙ ОШЕЙНИК - это всегда менее травматично, чем тонкий. |
|
| Автор: | Наталья Андреевна [ 11 окт 2006, 07:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Однозначно широкий удобнее для собаки и, на мой взгляд, не доставляет собаке практически неудобств. Кстати, у членов мафии считалос высшим шиком удавить врага именно толстой струной (типа гитарной). Тонкая считалась чуть ли не зверством. Читала где-то довольно-таки давно. Так что мы - гуманисты! 
|
|
| Автор: | Юлия и Сон [ 11 окт 2006, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): Очень популярный собачий форум взахлеб обсуждает и АКТИВНО ОСУЖДАЕТ ЖЕСТКУЮ ДРЕССИРОВКУ - НОШЕНИЕ СОБАКАМИ МЕЛКИХ ПОРОД ШИРОКИХ ОШЕЙНИКОВ, ТЯЖЕЛЫХ КАРАБИНОВ, а также РЫВКОВЫЕ МЕТОДЫ ДРЕССИРОВКи.
СОБАЧКУ НУЖНО НА ВКУСНЯШКУ.... - Я ЧИТАЮ И УЖЕ ТОШНИТ, а В МИЛЛИОНАМ ОБОЖРАВШИХСЯ НЕСЧАСТНЫХ СОБАК ВПИХИВАЮТ БЕЗУМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВКУСНЯШКИ, а потом жалуются, что собачка НЕ ЕСТ, ПОНОСИТ, У НЕЕ ПЕЧЕНКА СЛАБАЯ ОТ ТОНН ПРОГЛОЧЕННОГО СЫРА ЖИРНОСТЬ СЫРА 40-50%, а максимальная ДОПУСТИМОСТЬ ЖИРНОСТИ СОБАЧЬЕГО КОРМА не больше 20% Рывки - это так жестоко, а ВЫСКОЧИТЬ ПОД МАШИНУ - ГУМАННО. ПРО ОШЕЙНИКИ просто молчу. Мне кажется ШИРОКИЙ ОШЕЙНИК - это всегда менее травматично, чем тонкий НАТАШ, ПОСПОРЮ...ИНОГДА ШИРОКИЙ ОШЕЙНИК ГУБИТЕЛЕН ДЛЯ СОБАКИ...ЭТО КАСАЕТЬСЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ МЕХОНИЗМОВ ВИНТИЛЯЦИИ ЛЕГКИХ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО И ПОТОКА КРОВИ ПО ВСЕМУ ОРГАНИЗМУ...(ТОЛЬКО Я ГОВОРЮ О РЕАЛЬНО БОЛЬШОМ...ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ПОРОД....СООТВЕТСТВЕННО, К ПРИМЕРУ, СРАВНИВАЮ ТОЛЬШИНУ ОШЕЙНИКА БУЛЬМАСТИФА И РИДЖБЕКА....ЕСЛИ ОДЕТЬ ТОЛСТЫЙ ОШЕЙНИК НА БЕДНОГО, БОЛЬНОГО РИДЖБЕКА...ОН ПРОСТО УМРЕТ).... ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ: ИМЕЮ В ВИДУ ФИЗИКУ И ЗДОРОВЬЕ...А НЕ МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ...И ТП, И ТД.... А ПРО ВКУСНЯШКУ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА....ХОТЯ ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ ИМЕННО СНЕЙ ВАРИАНТ: КУРИЦА, ТОЛЬКО БЕЛОЕ МЯСО...ПО ЖИРНОСТИ СОВПАДАЕТ
|
|
| Автор: | Анна [ 11 окт 2006, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юлия и Сон писал(а): ЕСЛИ ОДЕТЬ ТОЛСТЫЙ ОШЕЙНИК НА БЕДНОГО, БОЛЬНОГО РИДЖБЕКА...ОН ПРОСТО УМРЕТ)....
ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ: ИМЕЮ В ВИДУ ФИЗИКУ И ЗДОРОВЬЕ...А НЕ МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ...И ТП, И ТД.... 
Пока никто не умирал...
|
|
| Автор: | Наталья Бельба [ 11 окт 2006, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НЕ ПОНЯЛА - ПОЧЕМУ РИДЖБЕК ТАКОЙ БЕДНЫЙ и ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ. У МЕНЯ ВАНЯ СПЛОШНАЯ БОЛЯЧКА - ВСЕ РАБОТАЕТ НЕПРАВИЛЬНО - И когда надо было и ДЕРГАЛА. ОООЧЕНЬ ДАЖЕ. ВАНЬКИН ДЕД ВЕСИЛ ОБЫЧНО - 60 кг, а ВАНЬКИН ОБЫЧНЫЙ ВЕС - от 38 до 45 кг при почти одинаковом росте - не держится вес, кожа пергаментная, сосуды НИКАКИЕ - доктора сказали - УЖАС. И ВЫНЕС ВСЕ МОИ НЕВЕЖЛИВОСТИ, а ИНАЧЕ БЫЛ БЫ УЖЕ РАЗОДРАН ДРУГИМИ СОБАКАМИ В КЛОЧЬЯ - УЖ ОЧЕНЬ ДРАЛСЯ МНОГО. |
|
| Автор: | Наталья Андреевна [ 11 окт 2006, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А Оскара нашего помните? Каким он на площадку в прошлом году пришел? Просто малявка и задохлик. И что? Надо было ему для тоя или чихуашки, что ли, покупать?
Вот все бы повеселились!!! Правда, выглядел он смешно с настощим мужским ошейником и карабином.... Зато каким гордым был на втором-третьем занятии! По типу - Я МУЖИК!!! |
|
| Автор: | Юлия и Сон [ 11 окт 2006, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анна писал(а): Юлия и Сон писал(а): ЕСЛИ ОДЕТЬ ТОЛСТЫЙ ОШЕЙНИК НА БЕДНОГО, БОЛЬНОГО РИДЖБЕКА...ОН ПРОСТО УМРЕТ).... ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ: ИМЕЮ В ВИДУ ФИЗИКУ И ЗДОРОВЬЕ...А НЕ МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ...И ТП, И ТД.... Пока никто не умирал... может быть этого не было на твоей практике, но другие кинологи рассказывали о таких ситуациях!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Автор: | Юлия и Сон [ 11 окт 2006, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): НЕ ПОНЯЛА - ПОЧЕМУ РИДЖБЕК ТАКОЙ БЕДНЫЙ и ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ.
У МЕНЯ ВАНЯ СПЛОШНАЯ БОЛЯЧКА - ВСЕ РАБОТАЕТ НЕПРАВИЛЬНО - И когда надо было и ДЕРГАЛА. ОООЧЕНЬ ДАЖЕ ВАНЬКИН ДЕД ВЕСИЛ ОБЫЧНО - 60 кг, а ВАНЬКИН ОБЫЧНЫЙ ВЕС - от 38 до 45 кг при почти одинаковом росте - не держится вес, кожа пергаментная, сосуды НИКАКИЕ - доктора сказали - УЖАС. И ВЫНЕС ВСЕ МОИ НЕВЕЖЛИВОСТИ, а ИНАЧЕ БЫЛ БЫ УЖЕ РАЗОДРАН В КЛОЧЬЯ - УЖ ОЧЕНЬ ДРАЛСЯ МНОГО. Наташ, ридж не бедный.... я просто взяла его для сравнение... и бульмастифа тоже....просто пришли в голову первые пободы....очень отличающиеся по весу и силе.....БОЛЬШЕ НИЧЕГО!!!!!!!!!!!!!!!!!! А твоими геройствами все продолжаю поражаться...от куда столько сил!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Автор: | Наталья Бельба [ 11 окт 2006, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МОИ СИЛЫ БЕРУТСЯ НА ЗЛО ВРАГАМ |
|
| Автор: | Юлия и Сон [ 11 окт 2006, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наталья Агамирова адвокат писал(а): А Оскара нашего помните?
Каким он на площадку в прошлом году пришел? Просто малявка и хадохлик. И полетать пришлось, и потаскала его Кристина. И от меня люлек получал, да и сейчас иногда может И что? Надо было ему для тоя или чихуашки, что ли, покупать? Вот все бы повеселились!!! Правда, выглядел он смешно с настощим мужским ошейником и карабином.... Зато каким гордым был на втором-третьем занятии! По типу - Я МУЖИК!!! Наташ, теперь для тебя...я высказала мнение...и все.... Покупать Оське ошейник с брюликами нет смысла...порвет,........ но и надевать шрокий ошейник на тоя...тоже не надо...я как раз об этом
Главное, чтобы соба не страдала, а там хоть с шипами внутрь.... а это про вкусняшку 
|
|
| Автор: | Наталья Андреевна [ 11 окт 2006, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юль, мне поначалу широкий ошейник на мелком тоже показался как-то странносмотрящимся
Но при более близком рассмотрении все оказалось на редкость приемлемо. И собака совершенно не комплексовала. Но смотрелся очень смешно. А насчет вкусняшек - хренушки! Пусть за доброе отношение и любовь работают!
|
|
| Автор: | Юлия и Сон [ 11 окт 2006, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну и отлмчно!!!!!!!!!!!!! так я про картину....разве мышей будешь из-за любви катать
|
|
| Автор: | Анна [ 11 окт 2006, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юлия и Сон писал(а): Анна писал(а): Юлия и Сон писал(а): ЕСЛИ ОДЕТЬ ТОЛСТЫЙ ОШЕЙНИК НА БЕДНОГО, БОЛЬНОГО РИДЖБЕКА...ОН ПРОСТО УМРЕТ).... ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ: ИМЕЮ В ВИДУ ФИЗИКУ И ЗДОРОВЬЕ...А НЕ МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ...И ТП, И ТД.... Пока никто не умирал... может быть этого не было на твоей практике, но другие кинологи рассказывали о таких ситуациях!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Виталь, сколько собак за 18 лет у тебя сдохло из-за ношения широкого ошейника? Заранее извиняюсь за некомпетентность в вопросах ошейников. 
|
|
| Автор: | Юлия и Сон [ 11 окт 2006, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анна писал(а): Юлия и Сон писал(а): Анна писал(а): Юлия и Сон писал(а): ЕСЛИ ОДЕТЬ ТОЛСТЫЙ ОШЕЙНИК НА БЕДНОГО, БОЛЬНОГО РИДЖБЕКА...ОН ПРОСТО УМРЕТ).... ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ: ИМЕЮ В ВИДУ ФИЗИКУ И ЗДОРОВЬЕ...А НЕ МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ...И ТП, И ТД.... Пока никто не умирал... может быть этого не было на твоей практике, но другие кинологи рассказывали о таких ситуациях!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Виталь, сколько собак за 18 лет у тебя сдохло из-за ношения широкого ошейника? Заранее извиняюсь за некомпетентность в вопросах ошейников. МНЕ КАЖЕТЬСЯ ИЛИ МЫ СДЕСЬ РАССМАТРИВАЕМ РАЗНЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ДРЕССИРОВКУ И СОПУТСТВУЩЕЕ ЕЙ... ПОДОБНЫЕ СИТУАЦИИ ЧИТАЛА НА ДРУГИХ САЙТАХ...И СЛЫШАЛА ОТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ И КИНОЛОГОВ....ИЗ-ЗА ЦЕНЗУРЫ ПУТИ НЕ УКАЗЫВАЮ 
ПРОСТО У ВСЕХ СВОЙ ОПЫТ ПОЗНАНИЯ МИРА...И ОН ЧАЩЕ ВСЕГО НЕ СОВПАДАЕТ С ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ И ОПЫТОМ ДРУГИХ.... ТАК, ЧТО АНЮТ, НЕ ПАНИКУЙ....ВСЕ ХОРОШО???????????!!!!!!!!!!! |
|
| Автор: | Анна [ 11 окт 2006, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не паникую, просто мне не очень понятен механизм. 
Мне всегда казалось, что давление рассчитывается по формуле p = F/S, где F - прикладываемая сила, а S - площадь поверхности. При одинаковой силе воздействия давление будет больше там, где площадь меньше. Тогда повредить больную собаку легче на узком ошейнике. Дернешь - она и откинется. Цитата: ЭТО КАСАЕТЬСЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ МЕХОНИЗМОВ ВИНТИЛЯЦИИ ЛЕГКИХ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО И ПОТОКА КРОВИ ПО ВСЕМУ ОРГАНИЗМУ...(ТОЛЬКО Я ГОВОРЮ О РЕАЛЬНО БОЛЬШОМ...ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ПОРОД....СООТВЕТСТВЕННО, К ПРИМЕРУ, СРАВНИВАЮ ТОЛЬШИНУ ОШЕЙНИКА БУЛЬМАСТИФА И РИДЖБЕКА....ЕСЛИ ОДЕТЬ ТОЛСТЫЙ ОШЕЙНИК НА БЕДНОГО, БОЛЬНОГО РИДЖБЕКА...ОН ПРОСТО УМРЕТ)....
Я не медик... И все же не понимаю, как соотносятся ширина ошейника и вентиляция легких. Если ошейничек потуже затянуть - то да, больной собаке может стать плохо. Но тут, кажется, все равно - широкий ошейник или узкий. |
|
| Автор: | Наталья Бельба [ 11 окт 2006, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
АННА! Я С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА И СОМНЕНИЯ МЕНЯ ТЕЖЕ ГЛОЖУТ. ИМЕННО ПО ЭТИМ ВЕЛИКИМ ФИЗИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ СЧИТАЮ ШИРОКИЙ МЕНЕЕ ТРАВМАТИЧНЫМ. ПО ПОВОДУ БОЛЕЗНЫХ. ВАНЯ. ХОТЕЛОСЬ МНЕ СОБАКИНА УКРЕПИТЬ ФИЗИЧЕСКИ - ЧЕГО ТОЛЬКО НЕ ДЕЛАЛА - НАИВНАЯ И СТАРАТЕЛЬНАЯ . КУПИЛА ШЛЕЙКУ И ОШЕЙНИК С ГРУЗИКАМИ. СТИВЕН ИХ ВЫПРАШИВАЛ, т.к. ЕГО НАДО БЫЛО МНОГО ВЫХАЖИВАТЬ ИНДИВИДУАЛЬНО , ТО НАДЕВАЛИ И ЕГО РАСПИРАЛО ОТ СЧАСТЬЯ,
НАДЕЛИ НА ВАНЮ, ТОТ ЛЕГ НА ПОЛ И НЕ ВСТАВАЛ ДО ТЕХ ПОР - ПОКА НЕ СНЯЛИ ВСЮ КРАСОТУ БЕРЕГ СЕБЯ ОТ ЧРЕЗМЕРНЫХ НАГРУЗОК.
|
|
| Автор: | Юлия и Сон [ 11 окт 2006, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анна писал(а): Я не паникую, просто мне не очень понятен механизм.
Мне всегда казалось, что давление рассчитывается по формуле p = F/S, где F - прикладываемая сила, а S - площадь поверхности. При одинаковой силе воздействия давление будет больше там, где площадь меньше. Тогда повредить больную собаку легче на узком ошейнике. Дернешь - она и откинется. Я не медик... И все же не понимаю, как соотносятся ширина ошейника и вентиляция легких. Если ошейничек потуже затянуть - то да, больной собаке может стать плохо. Но тут, кажется, все равно - широкий ошейник или узкий. ух ты...блин....ты еще и физику знаешь...а я вот от нее далека
под словом физика я имею в виду физиологию...ну это сленг
если лшейник просто висит то может и ничего.... но когда шея собаки увеличивается от нагрузки...он может здесь помешать(удушение обычное...)...а достаточно "тонкий" (но не от чихуа-хуа!!!!!) он не дает такого эффекта, тк размеры данного ошейника не меняються так быстро....Вот и весь секрет... А зависимость вентиляции и ошейника проста...ошейник просто одевается на шею...а там носоглотка..а что происходит в ней????????....правильно...поступление кислородных масс в легкие!!!!!!!!!!!! А если затянуть ... да подвесить....так и на шлейке все закончиться быстро
|
|
| Автор: | Ell [ 11 окт 2006, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юлия и Сон писал(а): [ если лшейник просто висит то может и ничего.... но когда шея собаки увеличивается от нагрузки...он может здесь помешать(удушение обычное...)...а достаточно "тонкий" (но не от чихуа-хуа!!!!!) он не дает такого эффекта, тк размеры данного ошейника не меняються так быстро....Вот и весь секрет... юль, тебя несет на площадке, помнится есть парочка мелких собачек в широких ошейниках и ничего, вполне неплохо им. Вот это чудо не сдохло))))  и проблем с дыханием не имело Вот так было хуже  Юлия и Сон писал(а): [
А зависимость вентиляции и ошейника проста...ошейник просто одевается на шею...а там носоглотка..а что происходит в ней????????....правильно...поступление кислородных масс в легкие!!!!!!!!!!!! Я не знаю, может у собак как-то все иначе, но мне вот например от ожерелья или шарфика хуже не дышится, совершенно. Если на нос намотать да, чувствуется, а шеей я лично не дышу 
|
|
| Автор: | Анна [ 11 окт 2006, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ell писал(а): Я не знаю, может у собак как-то все иначе, но мне вот например от ожерелья или шарфика хуже не дышится, совершенно.
Если на нос намотать да, чувствуется, а шеей я лично не дышу Вот и я о том же... Если же шарфик затянуть потуже - примерно так, как маленький ошейник у Рольфика, то.... может произойти что-то нехорошее. |
|
| Автор: | Юлия и Сон [ 11 окт 2006, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ell писал(а): Я не знаю, может у собак как-то все иначе, но мне вот например от ожерелья или шарфика хуже не дышится, совершенно. Если на нос намотать да, чувствуется, а шеей я лично не дышу Эль, я просто надеялась, что курс биологии в школе все изучали...и процесс дыхания не стала расписывать... Я лично не знала, что диаметр твоей шеи увеличивается от напряжения Анна Цитата: Вот и я о том же... Если же шарфик затянуть потуже - примерно так, как маленький ошейник у Рольфика, то.... может произойти что-то нехорошее.
девчонки...я думаю рольфик язычок вытащил не потому, что он душиться
Я просто привела другую точку зрения...и аргументирую ее с точки зрения анатомии и физиологии....и все!!!!!!!!!!!!!!!!! Нравиться вам широкий ошейник и ради Бога!!!!!!!!!НОСИТЕ!!!!! Другая точка зрения просто оприори быть не правильной не может!!!!!! |
|
| Автор: | Злой Доктор [ 12 окт 2006, 03:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Таааак  !!!!!!!!
Господа физиологи-анатомы !
Открываем учебники! Призываю вас к этому, чтобы не писать простыню на 10 страниц ......
Там вся теория замечательно расписана. По поводу практики: две мыши-сибса одинаковой массы; одну подвесим на мягкой широкой ленте, другую - на леске, предварительно обернутой материалом(дабы не разрезать ткани). Подвешиваем медленно, чтобы избежать перелома шейных позвонков. Засекаем время наступления смерти от асфиксии. Разница в среднем - секунды 4 в пользу мыши на ленте. Причем смерть наблюдается только в тех случаях, когда искусственно обеспечено хорошее скольжение петли. В других случаях( петля не скользит) - за учетное время, у мышей подвешенных на ленте - дискомфорт, вызванный подвешиванием и более ничего. У подвешенных на леске за то же время - ярко выраженные признаки асфиксии. P.S. Специально ради данной дискуссии только что извела два помета мышей  .
P.P.S. Погибших мышей жалеть необязательно - их все равно на корм выращивали .
|
|
| Автор: | Виктория [ 12 окт 2006, 07:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вас , ребята , и понесло!!!! От ошейников - к физике , затем к патологоаннатомии и асфиксии
|
|
| Автор: | Наталья Андреевна [ 12 окт 2006, 08:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зря мышек мочила - могла бы воспользоваться учебником субедной медицины
|
|
| Автор: | Наталья Бельба [ 12 окт 2006, 08:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОНА ЖЕ ИХ СЪЕЛА - значит, НЕ ЗРЯ
|
|
| Автор: | Злой Доктор [ 12 окт 2006, 08:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наталья Агамирова адвокат писал(а): Зря мышек мочила - могла бы воспользоваться учебником субедной медицины
Нужно же было убедиться, вдруг учебники врут .
|
|
| Автор: | Злой Доктор [ 12 окт 2006, 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): ОНА ЖЕ ИХ СЪЕЛА - значит, НЕ ЗРЯ
Не-е-е-е !
Они какие-то неаппетитные стали  .
Их потом даже сова жрать не захотела .
|
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 13 окт 2006, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юлия и Сон писал(а): НАТАШ, ПОСПОРЮ...ИНОГДА ШИРОКИЙ ОШЕЙНИК ГУБИТЕЛЕН ДЛЯ СОБАКИ...ЭТО КАСАЕТЬСЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ МЕХОНИЗМОВ ВИНТИЛЯЦИИ ЛЕГКИХ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО И ПОТОКА КРОВИ ПО ВСЕМУ ОРГАНИЗМУ...(ТОЛЬКО Я ГОВОРЮ О РЕАЛЬНО БОЛЬШОМ...ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ПОРОД....СООТВЕТСТВЕННО, К ПРИМЕРУ, СРАВНИВАЮ ТОЛЬШИНУ ОШЕЙНИКА БУЛЬМАСТИФА И РИДЖБЕКА....ЕСЛИ ОДЕТЬ ТОЛСТЫЙ ОШЕЙНИК НА БЕДНОГО, БОЛЬНОГО РИДЖБЕКА...ОН ПРОСТО УМРЕТ).... ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ: ИМЕЮ В ВИДУ ФИЗИКУ И ЗДОРОВЬЕ...А НЕ МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ...И ТП, И ТД.... А ПРО ВКУСНЯШКУ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА....ХОТЯ ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ ИМЕННО СНЕЙ ВАРИАНТ: КУРИЦА, ТОЛЬКО БЕЛОЕ МЯСО...ПО ЖИРНОСТИ СОВПАДАЕТ А если на умершего Цитата: БЕДНОГО, БОЛЬНОГО РИДЖБЕКА , от одетого на него толстого ошейника, одеть тонкий ошейник, то он снова оживёт....
И будет жить вечно.... |
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 13 окт 2006, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юлия и Сон писал(а): Анна писал(а): Юлия и Сон писал(а): ЕСЛИ ОДЕТЬ ТОЛСТЫЙ ОШЕЙНИК НА БЕДНОГО, БОЛЬНОГО РИДЖБЕКА...ОН ПРОСТО УМРЕТ).... ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ: ИМЕЮ В ВИДУ ФИЗИКУ И ЗДОРОВЬЕ...А НЕ МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ...И ТП, И ТД.... Пока никто не умирал... может быть этого не было на твоей практике, но другие кинологи рассказывали о таких ситуациях!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А если собаке нос чесноком натереть, то она дорогу домой не найдёт....
|
|
| Автор: | Виталий Орлов [ 13 окт 2006, 01:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юлия и Сон писал(а): Наталья Агамирова адвокат писал(а): А Оскара нашего помните? Каким он на площадку в прошлом году пришел? Просто малявка и задохлик. И что? Надо было ему для тоя или чихуашки, что ли, покупать? Вот все бы повеселились!!! Правда, выглядел он смешно с настощим мужским ошейником и карабином.... Зато каким гордым был на втором-третьем занятии! По типу - Я МУЖИК!!! Наташ, теперь для тебя...я высказала мнение...и все.... Покупать Оське ошейник с брюликами нет смысла...порвет,........ но и надевать шрокий ошейник на тоя...тоже не надо...я как раз об этом
|
|
| Автор: | Злой Доктор [ 13 окт 2006, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А Шрек иногда занимается сразу в двух толстых ошейниках .
Пока не помер .
И вроде не собирается .
Зато, если вдруг что, теперь точно буду знать - ошейник виноват .
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|