КЦ Школа Орлова http://shkola-orlova.ru/forum/ |
|
Ведущие методисты о Бесконфликтной Дрессировке http://shkola-orlova.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=2708 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Наталья Бельба [ 16 май 2006, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Ведущие методисты о Бесконфликтной Дрессировке |
ЧТО ТАКОЕ БЕСКОНФЛИКТНАЯ ДРЕССИРОВКА? |
Автор: | Анна [ 17 май 2006, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обучение без давления, гуманная дрессировка. Основывается на оперантном обуславливании, открытом Скиннером в начале 20 века (если не ошибаюсь). Суть в том, что собакой движут определенные потребности и мотивации. На этих мотивациях строится все ее поведение. Собака делает только то, что выгодно ей. В оперантном обучении мы ставим собаку в такие условия, что получить желаемое она может только через выполнение тех задач, которые стаит перед ней хозяин. Пример. Голодная крыса сидит в клетке. В клетке находится педалька, нажимая на которую, крыса получает еду. Вот эта голодная крыса мечется по клетке и, случайно нажав на педальку, получает еду (СЫР ![]() ![]() ![]() Животное очень быстро улавливает связь между педалькой и получением пищи и впоследствии уже целенапрвленно идет за едой к педальке. Это то, что использовала Карен Прайор в дрессировке собак и дельфинов. |
Автор: | Наталья Бельба [ 17 май 2006, 06:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
БЛАГОДАРЮ! ЗДОРОВО! Мне кажется, что это НАИБОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ СПОСОБ ОБУЧЕНИЯ. В простых случаях понятно - на то они и простые, а как быть со сложными - научить трусливого щенка не бояться машины, которая едет навстречу , светит фарами ит.д. |
Автор: | Наталья Бельба [ 17 май 2006, 06:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЕЩЕ ВОПРОС- КТО АВТОР ОБУЧЕНИЯ БЕЗ ПИЩЕВОГО ПОДКРЕПЛЕНИЯ?( обучение болью не идет в счет - имеется ввиду - ХВАЛИМ,ХВАЛИМ,ХВАЛИМ) |
Автор: | Наталья Бельба [ 17 май 2006, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЕЩЕ ВОПРОС - ПОГРУЖАЯ ЩЕНКА В НОВУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ СРЕДУ - МЫ ОКАЗЫВАЕМ НА НЕГО ДАВЛЕНИЕ. ЕГО ПОТРЕБНОСТЬ - УДРАТЬ. МЫ же ПРИНУЖДАЕМ ЕГО ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ и через некоторое время ЭТИ раздражители, от которых он хотел убежать ,перестают быть раздражителями , и желания удрать уже не возникает. МЫ добились НУЖНОГО нам поведения, но давление то мы оказывали. КАК в такой ситуации советует поступать БЕСКОНФЛИКТНАЯ ДРЕССИРОВКА? |
Автор: | Анна [ 17 май 2006, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): БЛАГОДАРЮ! ЗДОРОВО! Мне кажется, что это НАИБОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ СПОСОБ ОБУЧЕНИЯ. В простых случаях понятно - на то они и простые, а как быть со сложными - научить трусливого щенка не бояться машины, которая едет навстречу , светит фарами ит.д.
Скорее длительный, чем сложный. Зато собака любую команду выполняет с радостью. Более того, оперантная дрессировка не подразумевает отсутствие коррекции. На обученную собаку, которая теряет голову в присутствии сильных раздражителей, можно воздействовать и механически. Насчет трусливых щенков точно не знаю. Ни разу не пробовала. |
Автор: | Анна [ 17 май 2006, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): ЕЩЕ ВОПРОС- КТО АВТОР ОБУЧЕНИЯ БЕЗ ПИЩЕВОГО ПОДКРЕПЛЕНИЯ?( обучение болью не идет в счет - имеется ввиду - ХВАЛИМ,ХВАЛИМ,ХВАЛИМ)
Подкрепление не обязательно должно быть пищевым. Это может быть игрушка, если у собаки ярко выражена игровая мотивация, общение с хозяином. |
Автор: | Анна [ 17 май 2006, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): ЕЩЕ ВОПРОС - ПОГРУЖАЯ ЩЕНКА В НОВУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ СРЕДУ - МЫ ОКАЗЫВАЕМ НА НЕГО ДАВЛЕНИЕ. ЕГО ПОТРЕБНОСТЬ - УДРАТЬ. МЫ же ПРИНУЖДАЕМ ЕГО ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ и через некоторое время ЭТИ раздражители, от которых он хотел убежать ,перестают быть раздражителями , и желания удрать уже не возникает. МЫ добились НУЖНОГО нам поведения, но давление то мы оказывали. КАК в такой ситуации советует поступать БЕСКОНФЛИКТНАЯ ДРЕССИРОВКА?
Нельзя воспринимать любой метод дрессировки как панацею от всех бед. У каждого метода есть свои плюсы и минусы. Оперантное обучение позволяет обучить собаку выполнять команды быстро и с желанием, НО, если у собаки невозможно развить какую-нибудь мотивацию (ну нет особого дела собаке до игрушки, куска или хозяина), то ничего не остается, как работать с помощью принуждения. Наша традиционная дрессировка позволяет привести собак в нормальное вменяемое состояние за короткий срок (речь идет о нормальных средних собаках), более того, с некоторыми (даже с большинством) собаками необходимо работать именно так (в силу разных обстоятельств), но ведь можно построить отношения на большем энтузиазме. |
Автор: | PЁS [ 21 май 2006, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Анна писал(а): Оперантное обучение позволяет обучить собаку выполнять команды быстро и с желанием, НО, если у собаки невозможно развить какую-нибудь мотивацию (ну нет особого дела собаке до игрушки, куска или хозяина), то ничего не остается, как работать с помощью принуждения. или... научить собаку любить игрушку, интересоваться едой, радоваться ласке ![]() А в общем, если кратко, то бесконфликтная дрессировка есть дрессировка с помощью методик исключающих конфликт между хозяином и собакой. Оперантная дрессировка - есть бесконфликтная, но бесконфликтная - не есть необходимое и достаточное условие оперантной ![]() ![]() А главная рабочая схема подобной дрессировки - поощрение - положительная мотивация, наказание - отсутствие поощрения. Анна совершенно верно говорит о том, что все это справедливо для обучаемой собаки. К обученой же и, к примеру, закозлившей собаке, запросто может применяться коррекция. То же и с шокером. При изначальной работе на уровнях вибро или звуковой сигнал, закрепленные, к примеру, за лакомством (а ля кликер), он может использоваться, как чистой воды положительное подкрепление и войти в оперантную дрессировку. |
Автор: | Злой Доктор [ 22 май 2006, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я вот чего не понимаю, почему все сейчас помешались на оперантной дрессировке. В чем преимущество? Ведь, если мы берем щенка в 45 дней из- под мамки и четко представляем себе желательное и нежелательное ДЛЯ НАС поведение, как именно мы получим результат особого значения не имеет. Владельцу главное обозначить рамки и, в первую очередь, самому этих рамок неукоснительно придерживаться. А дальше, кому как нравится, кто-то кликером щелкает, кто-то с ЭШО упражняется, кто-то механически добивается выполнения. Другое дело, когда зверь уже получил положительный опыт нежелательного поведения. И если опыт был, НУ ОЧЕНЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ, то кликером хоть общелкайся, игрушкой хоть обмашись, толку не будет. Тут все равно коррекция будет нужна. |
Автор: | Ludok [ 22 май 2006, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Преимущество оперантной дрессировки в том, что она развивает самостоятельность собаки, в то же время не прививая разгильдяйства. ЗЫ. Не могу не позанудствовать...Все, что здесь написано об "оперантной дрессировке" ...мягко говоря не совсем верно. Начиная с самого термина ![]() Это, если можно так выразиться, обывательский взгляд ![]() |
Автор: | Ludok [ 22 май 2006, 00:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): ЕЩЕ ВОПРОС - ПОГРУЖАЯ ЩЕНКА В НОВУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ СРЕДУ - МЫ ОКАЗЫВАЕМ НА НЕГО ДАВЛЕНИЕ. ЕГО ПОТРЕБНОСТЬ - УДРАТЬ. МЫ же ПРИНУЖДАЕМ ЕГО ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ и через некоторое время ЭТИ раздражители, от которых он хотел убежать ,перестают быть раздражителями , и желания удрать уже не возникает. МЫ добились НУЖНОГО нам поведения, но давление то мы оказывали. КАК в такой ситуации советует поступать БЕСКОНФЛИКТНАЯ ДРЕССИРОВКА?
Если мы погружаем щенка в новую информационную среду абы как - кидаем его в стремнину - авось выплывет, тогда да: мы щенка принуждаем... Но у всех живых существ среди прочих потребностьей есть потребность в информации....Бесконфликтная дрессировка советует этой потребностью воспользоваться. |
Автор: | Наталья Бельба [ 22 май 2006, 05:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЗЫ. НЕ МОГУ НЕ ПОЗАНУДСТВОВАТЬ. ОБЪЯСНИТЕ, ГОСПОДА, ПРОСТОМУ ОБЫВАТЕЛЮ, ХОТЬ НА ОБЫВАТЕЛЬСКОМ, ХОТЬ НА КАКОМ ДРУГОМ ЯЗЫКЕ - ЧТО ТАКОЕ ЬЕСКОНФЛИКТНАЯ ДРЕССИРОВКА. НУ, ОЧЕНЬ Я ЛЮБЛЮ , ЧТОБ БЕЗ КОНФЛИКТОВ.... |
Автор: | Наталья Бельба [ 22 май 2006, 07:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. К СОЖАЛЕНИЮ, МНЕ ПОПАДАЛИСЬ ЩЕНКИ С ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПОТРЕБНОСТЬЮ - НЕ ТРОГАЙТЕ МЕНЯ. 2. СУЩЕСТВУЮТ НЕСЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ, которые выбивают собаку из нормального русла, ПРИМЕР: УДАР ТОКОМ ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ ТРОЛЛЕЙБУСА при большом скоплении людей - собаке непонятен источник боли. НЕПОНЯТНО -КТО ВРАГ И ЧТО ДЕЛАТЬ? КАК В таких случаях ЗАИНТЕРЕСОВЫВАТЬ СОБАКУ. ОНА ТВЕРДО ЗНАЕТ - ПРОГУЛКИ ЭТО БОЛЬНО И СТРАШНО. |
Автор: | Злой Доктор [ 22 май 2006, 07:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья, попробую объяснить по моим сугубо дилетантским представлениям. Бесконфликтная дрессировка - суть дрессировка без применения дрессировщиком НЕПОСРЕДСТВЕННОГО НЕГАТИВНОГО физического воздействия на собаку. Пример: - применение ЭШО для выработки подзыва - бесконфликтная дрессировка - заинтересовываем собаку, чтобы она сама к нам побежала, когда собака начала движение, даем команду - хвалим/кликаем кликером/игрушкой с ней играем - бесконфликтная ОПЕРАНТНАЯ дрессировка. - даем команду, затем тащим, затем хвалим - '' конфликтная'' дрессировка. Это, как я понимаю. А там, кто его знает. |
Автор: | Наталья Бельба [ 22 май 2006, 07:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
НИ ФИГА СЕБЕ - ЭШО - БЕСКОНФЛИКТНАЯ ДРРРРР......., А НА СЕБЯ ПРИМЕРЯЛИ ? |
Автор: | Злой Доктор [ 22 май 2006, 07:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): НИ ФИГА СЕБЕ - ЭШО - БЕСКОНФЛИКТНАЯ ДРРРРР......., А НА СЕБЯ ПРИМЕРЯЛИ ?
А все равно, по логике, бесконфликтная - конфликта - то дрессировщик-собака нет. От дрессировщика собака в итоге плучает ТОЛЬКО положительное подкрепление. Не сделала - фигня вышла сама по себе, сделала - фигня прекратилась, а дрессировщик хвалит и в попу целует. |
Автор: | Наталья Бельба [ 22 май 2006, 08:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
ПОДЛОСТЬ ЭТО, БЕСКОНФЛИКТНАЯ |
Автор: | Наталья Андреевна [ 22 май 2006, 09:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что-то меня в этой "бесконфликтной" все-таки настораживает. Все никак не доудем до площадки - то одно, то другое. Но посмотреть очень хочется. По крайней мере, мне кажется, что парой рывков поводком от собаки можно добиться больше, чем поцелуями её в попку. И потом результат будет более скорым, чем вот так бесконфликтно. Хотя, может, это и хорошо для совсем маленьких щенков, когда они готовы сделать все. что угодно, только чтобы хозяев порадовать. Наш вот готов просто из шкуры выпрыгнуть, чтобы его только похвалили. |
Автор: | Злой Доктор [ 22 май 2006, 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Меня вот другое в этом вопросе интересует. Видела собак( в основном на видео из разных источников - записи с соревнований и постановочные клипы, в реале - только малинуа Алекса), воспитанных по методу бесконфликтной дрессировки. В жизни ( на улицах), мне как-то даже элементарно послушные собаки очень редко попадаются. И что получается - во время работы в присутствии раздражителей все внимание собаки сосредоточено на хозяине глаза в глаза. Например, собака на команде рядом, вокруг фигурант пляшет - собака на взводе, пасет фигуранта, от броска ее удерживает только взгляд хозяина. Но, простите, в городе мне это крайне неудобно. Я, например, беру с собой собаку, когда дочку из школы забираю. По пути мы заходим на рынок, купить по мелочи продукты. Ну нет у меня при этом возможности собаку взглядом держать или жестом фокусника игрушку выхватывать - в руках сумка, мозги разговором с дочкой или покупками заняты. Собака в этом случае должна тупо идти рядом, вообще не отвлекаясь ни на какие раздражители. Мне одинаково неудобно в этом случае как каким-либо оперантным способом удерживать собаку, так и просто ехать на ней на поводке. Потому что все это исключает переключение моего внимания с собаки на что нибудь другое. Для меня команда рядом, является командой, почти полностью выключающей собаку из действительности. Максимум, что собаке позволено, это беглое визуальное ознакомление с раздражителем ( однократный поворот головы в его сторону), какой бы силы он ни был. Поэтому данная команда применяется мной в случаях: 1. в людном/ собачном месте 2. на проезжей части 3. при заведомом приближении раздражителя, для меня безопасного, но на который собака может среагировать. 4. когда я занята чем - либо( например, разговор по телефону) и не могу полноценно контролировать ситуацию вокруг. И не надо мне в этих случаях, чтобы собака самостоятельно оценивала ситуацию, потому как целенаправленно из толпы или на дороге вряд ли кто на меня бросится, а вот споткнуться и упасть может. Ну, если в толпе, ладно. А если на дороге? Собака сработает, и, в лучшем случае мы создадим аварийную ситуацию, а в худшем - дружно попадем под машину. Если же существует хоть малейшая вероятность нападения на меня, мне нет нужды удерживать собаку рядом - она или в свободном полете сама среагирует, или поводок - команда охраняй и, пожалуйста, круговая оборона. ТАК ВОТ, К ЧЕМУ Я ЭТО ПИШУ. Механикой я уже добилась от своего зверя подобного поведения ( есть еще нюансы, но, судя по динамике, устраивающий меня результат, не за горами). А вот возможно ли добиться того же при помощи ОПЕРАНТНОЙ дрессировки? |
Автор: | PЁS [ 22 май 2006, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ludok писал(а): Все, что здесь написано об "оперантной дрессировке" ...мягко говоря не совсем верно. Начиная с самого термина Людмила, диагноз есть. Согласен ![]() Это, если можно так выразиться, обывательский взгляд ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Ell [ 22 май 2006, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ника и Шрек писал(а): В жизни ( на улицах), мне как-то даже элементарно послушные собаки очень редко попадаются.
![]() ![]() ![]() |
Автор: | Виталий Орлов [ 19 окт 2006, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
PЁS писал(а): Анна писал(а): Оперантная дрессировка позволяет обучить собаку выполнять команды быстро и с желанием, НО, если у собаки невозможно развить какую-нибудь мотивацию (ну нет особого дела собаке до игрушки, куска или хозяина), то ничего не остается, как работать с помощью принуждения. или... научить собаку любить игрушку, интересоваться едой, радоваться ласке ![]() Дать Вам в руки годовалого Американского Бульдога-отказника, просидешего десять месяцев в подвале... Писающего лёжа, не вставая, под себя на диван, а на улице, "выключающегося" и "уходящего в ступор", "деревенеющего" при появлении малейшего нестандартного (для него) раздражителя: летящей газеты, хлопания двери, появления постороннего человека, нестандартного запаха, проезжающего мимо велосипеда... И атакующего "с перепугу" (читай-кусающего) прохожих, собак и детей... Так, "на всякий случай".... Или Суку-Азиатку проведшую всю свою жизнь в вольере... Еду ей через клетку просовывали.. А говно из под неё просто не убирали... И ест только она только по ночам, когда все засыпают... При перемещении в непривычные информационные среды по нескольку суток не ест, не писает, не какает.... Просто лежит и смотрит в точку... При попытке войти с ней в любой контакт, дотронуться до неё, погладить, протянуть лакомство, она начинает истерично визжать и, зажмурив глаза, безостановочно огрызаться... А как только с поводка хозяин её спускает, или выпускает из вольера, то она, бежит, бежит и бежит... Пока не скроется за горизонтом... Или трёхмесячного представителя суперохранной породы Зимбабвийский Куинтцли, которого хозяева в течении месяца на улицу вывести не могут, в руки не даётся, из под дивана не вытащить, протянутые к нему руки хозяина прокусывает.... Его выносишь первый раз в его жизни из подъезда, на весу, потому как на землю поставить не возможно, руки отклацкает в две векунды.... Так и держишь минут двадцать на весу, и всё это время щенок ОДНОВРЕМЕННО не перестаёт с бешеной энергией, как Зайчик-Энерджайзер,с безумно выпученными глазами щёлкать челюстями на 360 градусов вокруг себя, ссаться как из пожарного брандспойнта, и метать говно пулемётными очередями и верещать как хорошая пожарная сирена, на пару микрорайонов вокруг, пока "батарейки не сядут"... А проходящие мимо дебилы, зомбированные ТВ-передачами про "собак-убийц" "шипят": -"Вот, издеваетесь над щенками, а потом из них вырастут Убийцы, и Вас загрызут".... Или хорошего, качественного, активного, полуторагодовалого Пит-Буля, которому "в жизни с хозяевами не повезло", выращенного "звезданутыми на всю голову" эказальтированными дебилами-хозяевами... Который, со слов идиотов-хозяев: -"Наш мальчик, уси-пуси, почему-то, стал собачек недолюбливать... На него, годик назад, болонка зарычала, и он теперь всем собакам мстит, Вы ему скажите, чтоб он так не делал, а то это, как-то нехорошо" ... И убивает любое четвероногое живое существо в несколько секунд, при этом транспортируя собственного, так называемого "хозяина" на поводке, до "жертвы", лицом по асфальту.... Вот бы мы с удовольствием поучились у Вас, как Цитата: научить собаку любить игрушку, интересоваться едой, радоваться ласке ![]() Более того, мы готовы оплатить Вам дорогу до Москвы. Проживание обеспечим... ПомогИте неучАм... НаучИте... Ну, пожалуйста... ![]() ![]() ![]() Как потом, убрав проблему, выстраивать взаимоотношения хозяина со сложными собаками, на позитиве, игре и пищевом подкреплении, мы, сирые и убогие, худо-бедно, уже научились... Нас вот именно первичный выход из проблемы интересует... ![]() ![]() ![]() ![]() Как ОБУЧИТЬ ЩЕНКА на позитиве, даже нам, недалёким, понятно.... ![]() Работать на трёхмесячном щенке Голден-Ретривера, с безупречной психикой, Цитата: На вкусняшках пятилетний ребёнок, без опыта содержания собак, сможет...
И потом " с умняком на лице" "проповедовать в интернете " свои "продвинутые взгляды"... ![]() ![]() И только пятилетний ребёнок, начитавшись книжек про "Белого Клыка" и не видевший современного поголовья собак, может писать с таким "умняком" такую муйню.... ![]() ![]() |
Автор: | Konstantin [ 21 окт 2006, 01:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Никак не могу понять, чем же электрошоковый ошейник отличается от паяльника? Может после паяльника вкусняшки вкуснее? ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Наталья Андреевна [ 21 окт 2006, 01:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кость, паяльник лучше зимой использовать, он теплее.... ![]() Хотя если ЭШО - то смотря какое напряжение, а то можно и навеки с выпучеными глазюками остаться ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Наталья Бельба [ 21 окт 2006, 06:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
ГОСПОДА! ВЫ УВЛЕКЛИСЬ И МЕНЯ УВЛЕКЛИ ЗА СОБОЙ. ПОСЛЕ ПАЯЛЬНИКА - ШАШЛЫЧКОМ ПАХНЕТ, А ПОСЛЕ ЭШО ВСЕ КАК-ТО ПО ЛАТЫНИ БОЛЬШЕ ИЗЪЯСНЯТЬСЯ ХОЧЕТСЯ, ПО ЛАТЫНИ... |
Автор: | Alex Vyatkin [ 31 окт 2006, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер всем читающим эту ветку! Вопрос , о чем вы спорите и с кем??? Вам дают советы люди , собаки которых антисоциальны, не слушают и не защищают... Скажите , а что , никому в голову не приходило спросить, если ты такой умный , где твоя собака? Regards Alex |
Автор: | КИРЮША [ 31 окт 2006, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
М-м-м-м......Логично!!! |
Автор: | эрик [ 31 окт 2006, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex Vyatkin писал(а): Добрый вечер всем читающим эту ветку!
Вопрос , о чем вы спорите и с кем??? Вам дают советы люди , собаки которых антисоциальны, не слушают и не защищают... Скажите , а что , никому в голову не приходило спросить, если ты такой умный , где твоя собака? Regards Alex Упс..простите,я видимо не в теме... Это вы кого имеете ввиду? ![]() |
Автор: | Konstantin [ 31 окт 2006, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алекс, а разве ты не знал, что лучшие специалисты по детской психологии это одинокие бездетные тёти, самые большие знатоки геополитики - водители такси, самые крутые учителя сексу - онанисты, а большинство логопедов имеют проблемы с речью? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |